Re: [新聞] 小笠原評民眾黨戰略失策成小藍 黃國昌
※ 引述《paulispig (關心高立德的牙齒狀況)》之銘言:
: 小笠原評民眾黨戰略失策成小藍 黃國昌要他多看法案:藍綠都追隨我們
: 風傳媒 張大任
: 日本學者小笠原欣幸研究台灣政治甚深,他日前分析民眾黨在立法院與國民黨站同一陣線,
: 屬於戰略失策,無法彰顯民眾黨的第三勢力主體性,並稱主因是因為民眾黨團由總召黃國昌
: 領導。對此,黃國昌表示監督執政黨本來就是在野黨的天職,而且立法院通過的許多法案都
: 是由民眾黨主導,反而是藍綠兩大黨追隨他們。
: 黃國昌表示,他對於學者發表的評論一向都是尊重,只不過很多事情不能只看表面的浮象,
: 對台灣政治的實際狀況還是要有比較深的掌握,評論才不會失準。
: 黃國昌說,台灣民眾黨是在野黨,而監督執政黨本來就是在野黨的天職,另外,他也說如果
: 小笠原多花一點時間,去看一看立法院通過的法案,就會發現有很多民眾黨提的法案,最後
: 都讓藍綠兩大黨追隨,例如電業法、科技偵查納入刑事訴訟法以及打詐專法,最後民進黨都
: 跟隨他們的提案。
: 黃國昌指出,相對的,若在野黨不扮演好監督的角色,轉過去抱民進黨的大腿,會讓執政黨
: 難堪的東西都沉默不揭露,這樣的話選民會對民眾黨失望。他強調,強力監督執政黨本來就
: 是在野黨應該做的事情,而且民眾黨所做的監督,向來都是有憑有據。
: https://i.imgur.com/YqP28c4.jpeg
那我想請教下,如果不和國民黨共推法案
民眾黨要怎麼在立院發揮優勢?
當小綠有時代力量示範過了,就是現在這樣準備滅黨的樣子
如果不和國民黨合作推法案,民進黨又擺明要打死你毫無理智的狀態下,民眾黨黨團會是空氣,真正坐實是沒用的8席,而不會像現在這樣可以嗆民進黨是沒用的51席
那當空氣跟當小藍只能二選一時要選哪個?
何況民眾黨也多次利用自己三黨不過半的優勢向國民黨施壓逼國民黨做出讓步,比如最近的選罷法,國民黨本來要調高門檻,後來才妥協成連署要付身份證影本
我是覺得政黨主體性還是有做出來啦,小笠原教授觀察台灣選舉很久了可以理解他為何會反射性認為民眾黨走小藍路線
就是藍綠兩黨對抗太久了,中間小黨很容易被往光譜兩邊分,藍綠又有意識的在媒體上塑造白是小藍或小綠的印象(方便吸收跟併吞),再來真正意義三黨不過半應該在總統制國家內算是滿新穎的概念
因此會這麼判斷也是正常啦,但目前我是看不太出白有到小藍這樣的路線啦
--
都被摸頭還在沒有
連黨產年金改革這種擺明只討好韓粉
的提案都不舉 還沒有小藍?
本來就沒啊,現在就是綠的故意不跟
白合作。但我不信四年甚至未來都不
合作啦
不然綠的法案都不用過了
綠的就是死不認錯,跟你合作一定會在背後偷
刺你和搶功
就人類來說是最卑鄙下流的那一種
笑死 TMD才是一直背刺吧
答應要付影本是你民眾黨妥協吧 說出來給
人笑
咳P簽字都可以不認
就說小笠原是綠的,整天破壞
民進党就不開會阿 難道叫民眾黨放假
問題是蔥打死不和綠合作,才被歸小藍吧
換成黃珊珊主導或許局面不一樣
作秀昌舔成這樣然後說不是小藍
簡直都在跪舔藍營讓他選新北
柯建銘要拉下臉找黃國昌合作可能嗎
還是青鳥覺得黃國昌應該求柯建銘
一開始就嗆人家沒用還說想合作??
民眾黨沒小藍吧 在選罷法上就是藍的想增加
門檻但被民眾黨用實質審核身分壓過去?
健保點數 國會改革等重要法案也是民眾黨主
看看電業法怎過的
笑噴~是貪腐綠共要小白來跪舔,誰知無
小笠原的意思是,民眾黨該學時力抱執政党
大腿,當執政党小弟打手去監督在野黨?
苗也摸過賴的頭,難不成他是地下總
統!?
不管是被逼的還是自願的,民眾黨當小藍
走上滅亡之路早已不可避免
所以樓上說說要怎麼不當小藍 又能推法案
? 當小綠嗎
很好笑欸 一直要在野黨去舔綠幹嘛?
綠粉跟民進黨的那個樣子是希望白的跟綠合
作嗎?瘋狂攻擊羞辱欸
為什麼我們教科書不寫日本在台屠殺
?
DPP信用太差啊
談合作沒人跟民進黨一樣用情勒的 超噁心
今天民進黨多數的時候一堆改革法案自己不
肯過 藍營如果願意藍白一起修有啥問題
目前會說民眾黨小藍的根本沒去看法案細節
吧 或是故意不看
媽的以前一黨獨大時 藍綠都不肯改革 這個
北七根本不懂三黨不過半的優點
先看過五十個法案再來評論啦 有夠不專業
今天白色的法案 藍的願意支持的話 綠的功
能就沒了 。 是綠的自己不想過。
國民黨想重回執政 自然會去用民眾黨提
的法案
就是個綠色走
執政黨玩攤瘓立院的焦土戰吧 反正行政
資源在手續爽 沒新肉能吃而已
真的是小藍的話選罷法早修了
綠的不是有講過 沒用的八席
對綠來說,不是我方,都是藍的
都舔藍舔成這樣了,還看不出來
按照他的說法 你8席應該是要擺爛
而不是跟「敵方」合作
完全顯示他自己的立場 就是綠友友
本來就是要一下子藍一下子綠才有空間
跟綠合作得先對支持者交代阿
憑什麼被這樣罵還得無條件幫綠
這題答的不好不攻自滅
爆
[問卦] 是不是變成,沒有法案過不了,只有不想喬以前是沒有民進黨過不了的法案 只有民進黨不想過的法案 現在變為三黨不過半,過半是57席 國民黨 52 民進黨 5180
Re: [討論] 覺得投民眾黨是被騙還是值回票價?有沒有想過有人只是單純想要第三勢力, 而且不要像時代綠量那樣,整天只想當小綠以黨為依歸? 我還是要再次強調,現在綠營支持者會覺得民眾黨根本是小藍, 或是民眾黨只是單純想要跟民進黨做對,這完全是民進黨故意操作的結果, 而這樣操作的理由就是要把支持者的腦袋洗成像你這種思維,65
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要其實 民進黨沒想到立委會掉那麼多 而國民黨 也沒想到 沒辦法棄保 拿到更多政黨票 導致 國會內雙方平手 (54含偏藍無黨籍:51 雖然 國民黨 有多於民進黨3席 但只要讓民眾黨不爽 就可能法案過不了42
[討論] 小笠原欣幸:黃國昌像小澤一郎小笠原認為,黃國昌有點類似於日本政壇昔日的小澤一郎,極為精悍且具有強大的推動力量 ,但無論走到哪都會引發磨擦。柯文哲今後可能會嘗試調整路線,但要改變已經形成的既定 印象並不容易。 假如民眾黨能夠更加靈活,在國民黨和民進黨陷入對峙僵局時,巧妙運用關鍵少數的力量;7
Re: [新聞] 議員提名爆雜音 黨代表:柯文哲被老藍男我覺得不要這樣看,柯文哲在下很大一盤棋 台灣長久以來被藍綠兩黨把持很久了 綠的執政很爛,不然你要選國民黨? 民眾黨不可能從第三黨直接跳到第一大黨,光有民意,但人跟資源都不夠也沒用 所以民眾黨先吸收國民黨,取代藍的地位,先讓國民黨死8
Re: [討論] 理性的柯粉請進理性不理性先不提 我怎麼看都覺得你的邏輯很怪異啊 你的問題是 只看政黨票 柯粉要怎麼投才能幫助民眾黨7
Re: [討論] 覺得投民眾黨是被騙還是值回票價?不對阿 你不希望民進黨支持者說民眾黨是小藍 怎麼又直接扣上 時代是小綠的標籤? 你這樣說法 跟那些喊民眾黨是小藍的 有什麼差別??? 按你開頭的說法 那喊"時代=小綠" 也可以算是有政黨去操作的結果囉?6
[討論] 2024立委選舉預測區域立委(含原住民) 國民黨(泛藍):36~40席 民進黨(泛綠):39~43席 不分區立委 國民黨:14席4
Re: [討論] 三黨不過半,最爽的反而是柯?試想一個藍綠合邊緣白的可能性 例如不在籍投票一直是藍的推綠的否定 那如果要合,怎麼合? 只能一邊妥協不是? 民進黨要支持國民黨的不在籍?1
[討論] 所以,我們台灣真的已是藍綠白三黨並立?想問大家,我們台灣長久以來都是藍綠兩黨政治! 藍的就是國民黨 綠的就是民進黨 很難有第三個政黨的空間,或許曾經有親民黨跟時代力量吧,但也逐漸式微了... 回到主題,所以?民眾黨在現今的台灣,已經可以跟藍綠兩大黨相提並論了?
爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?88
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢70
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?49
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?47
[問卦] 幹 政府到底有沒有意識到黑子化?37
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗48
[問卦] 89為什麼都要戴金項鍊?37
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公38
[問卦] 看到街上國旗(中華民國)旗海飄揚什麼感32
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?35
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?82
[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了33
[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎28
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?67
[問卦] 驚!全台有七萬人支持統神?27
[問卦] 水龍頭止瀉膠帶到底要纏幾圈啊25
[問卦] おい!吸管設計成這樣是在HELLO?18
[問卦] 蹦闆:打人就是不對,有打的都備案,卦?26
[問卦] 日本宮城縣:考慮建土葬公墓 吸引穆斯林31
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?18
[問卦] 欸你高雄人喔18
[問卦] 終於累積到1000P幣了18
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎21
[問卦] 愛迪達484跟Nike黃金交叉了?16
[問卦] 覺得人生沒意義,正常嗎= =...?19
[問卦] 黎明最有名的電影台詞是?18
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全