PTT評價

Re: [新聞] 小笠原評民眾黨戰略失策成小藍 黃國昌

看板Gossiping標題Re: [新聞] 小笠原評民眾黨戰略失策成小藍 黃國昌作者
dryadj85481
(星之雨)
時間推噓13 推:15 噓:2 →:53

※ 引述《paulispig (關心高立德的牙齒狀況)》之銘言:
: 小笠原評民眾黨戰略失策成小藍 黃國昌要他多看法案:藍綠都追隨我們
: 風傳媒 張大任
: 日本學者小笠原欣幸研究台灣政治甚深,他日前分析民眾黨在立法院與國民黨站同一陣線,
: 屬於戰略失策,無法彰顯民眾黨的第三勢力主體性,並稱主因是因為民眾黨團由總召黃國昌
: 領導。對此,黃國昌表示監督執政黨本來就是在野黨的天職,而且立法院通過的許多法案都
: 是由民眾黨主導,反而是藍綠兩大黨追隨他們。
: 黃國昌表示,他對於學者發表的評論一向都是尊重,只不過很多事情不能只看表面的浮象,
: 對台灣政治的實際狀況還是要有比較深的掌握,評論才不會失準。
: 黃國昌說,台灣民眾黨是在野黨,而監督執政黨本來就是在野黨的天職,另外,他也說如果
: 小笠原多花一點時間,去看一看立法院通過的法案,就會發現有很多民眾黨提的法案,最後
: 都讓藍綠兩大黨追隨,例如電業法、科技偵查納入刑事訴訟法以及打詐專法,最後民進黨都
: 跟隨他們的提案。
: 黃國昌指出,相對的,若在野黨不扮演好監督的角色,轉過去抱民進黨的大腿,會讓執政黨
: 難堪的東西都沉默不揭露,這樣的話選民會對民眾黨失望。他強調,強力監督執政黨本來就
: 是在野黨應該做的事情,而且民眾黨所做的監督,向來都是有憑有據。
: https://i.imgur.com/YqP28c4.jpeg

: https://www.storm.mg/article/5201287

那我想請教下,如果不和國民黨共推法案
民眾黨要怎麼在立院發揮優勢?

當小綠有時代力量示範過了,就是現在這樣準備滅黨的樣子

如果不和國民黨合作推法案,民進黨又擺明要打死你毫無理智的狀態下,民眾黨黨團會是空氣,真正坐實是沒用的8席,而不會像現在這樣可以嗆民進黨是沒用的51席

那當空氣跟當小藍只能二選一時要選哪個?
何況民眾黨也多次利用自己三黨不過半的優勢向國民黨施壓逼國民黨做出讓步,比如最近的選罷法,國民黨本來要調高門檻,後來才妥協成連署要付身份證影本

我是覺得政黨主體性還是有做出來啦,小笠原教授觀察台灣選舉很久了可以理解他為何會反射性認為民眾黨走小藍路線

就是藍綠兩黨對抗太久了,中間小黨很容易被往光譜兩邊分,藍綠又有意識的在媒體上塑造白是小藍或小綠的印象(方便吸收跟併吞),再來真正意義三黨不過半應該在總統制國家內算是滿新穎的概念

因此會這麼判斷也是正常啦,但目前我是看不太出白有到小藍這樣的路線啦

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.44.5 (臺灣)
PTT 網址

darkbrigher 07/22 23:57都被摸頭還在沒有

kidrock 07/23 00:00連黨產年金改革這種擺明只討好韓粉

kidrock 07/23 00:00的提案都不舉 還沒有小藍?

kei1823 07/23 00:01本來就沒啊,現在就是綠的故意不跟

kei1823 07/23 00:01白合作。但我不信四年甚至未來都不

kei1823 07/23 00:01合作啦

kei1823 07/23 00:02不然綠的法案都不用過了

rafe 07/23 00:07綠的就是死不認錯,跟你合作一定會在背後偷

rafe 07/23 00:07刺你和搶功

rafe 07/23 00:08就人類來說是最卑鄙下流的那一種

darkbrigher 07/23 00:09笑死 TMD才是一直背刺吧

umin928 07/23 00:09答應要付影本是你民眾黨妥協吧 說出來給

umin928 07/23 00:09人笑

darkbrigher 07/23 00:09咳P簽字都可以不認

leohayashi1 07/23 00:11就說小笠原是綠的,整天破壞

gunfighter 07/23 00:11民進党就不開會阿 難道叫民眾黨放假

asorcat 07/23 00:16問題是蔥打死不和綠合作,才被歸小藍吧

asorcat 07/23 00:16換成黃珊珊主導或許局面不一樣

darkbrigher 07/23 00:17作秀昌舔成這樣然後說不是小藍

darkbrigher 07/23 00:17簡直都在跪舔藍營讓他選新北

gunfighter 07/23 00:20柯建銘要拉下臉找黃國昌合作可能嗎

gunfighter 07/23 00:20還是青鳥覺得黃國昌應該求柯建銘

lokoo 07/23 00:23一開始就嗆人家沒用還說想合作??

MicroB 07/23 00:23民眾黨沒小藍吧 在選罷法上就是藍的想增加

MicroB 07/23 00:23門檻但被民眾黨用實質審核身分壓過去?

MicroB 07/23 00:25健保點數 國會改革等重要法案也是民眾黨主

imkp 07/23 00:26看看電業法怎過的

GEoilo 07/23 00:36笑噴~是貪腐綠共要小白來跪舔,誰知無

fitano 07/23 00:42小笠原的意思是,民眾黨該學時力抱執政党

fitano 07/23 00:42大腿,當執政党小弟打手去監督在野黨?

phoenix1017 07/23 00:53苗也摸過賴的頭,難不成他是地下總

phoenix1017 07/23 00:53統!?

Sylovanas 07/23 02:29不管是被逼的還是自願的,民眾黨當小藍

Sylovanas 07/23 02:29走上滅亡之路早已不可避免

t95912 07/23 03:39所以樓上說說要怎麼不當小藍 又能推法案

t95912 07/23 03:39? 當小綠嗎

brepus 07/23 03:44很好笑欸 一直要在野黨去舔綠幹嘛?

brepus 07/23 03:45綠粉跟民進黨的那個樣子是希望白的跟綠合

brepus 07/23 03:45作嗎?瘋狂攻擊羞辱欸

ladygaga168 07/23 03:45為什麼我們教科書不寫日本在台屠殺

ladygaga168 07/23 03:45?

ladygaga168 07/23 03:45http://tiny.cc/xs59zz

s0914714 07/23 03:45DPP信用太差啊

brepus 07/23 03:46談合作沒人跟民進黨一樣用情勒的 超噁心

brepus 07/23 03:47今天民進黨多數的時候一堆改革法案自己不

brepus 07/23 03:47肯過 藍營如果願意藍白一起修有啥問題

brepus 07/23 03:50目前會說民眾黨小藍的根本沒去看法案細節

brepus 07/23 03:50吧 或是故意不看

brepus 07/23 03:51媽的以前一黨獨大時 藍綠都不肯改革 這個

brepus 07/23 03:51北七根本不懂三黨不過半的優點

brepus 07/23 03:51先看過五十個法案再來評論啦 有夠不專業

brepus 07/23 03:52今天白色的法案 藍的願意支持的話 綠的功

brepus 07/23 03:53能就沒了 。 是綠的自己不想過。

Lwane1l1l 07/23 06:40國民黨想重回執政 自然會去用民眾黨提

Lwane1l1l 07/23 06:41的法案

coupon 07/23 06:49https://i.imgur.com/dEjEJRD.jpeg

tiawiare 07/23 07:06就是個綠色走

hcwang1126 07/23 07:28執政黨玩攤瘓立院的焦土戰吧 反正行政

hcwang1126 07/23 07:28資源在手續爽 沒新肉能吃而已

romusutoru 07/23 08:24真的是小藍的話選罷法早修了

eeefdsa 07/23 08:53綠的不是有講過 沒用的八席

butts 07/23 09:50對綠來說,不是我方,都是藍的

ylshpiliman 07/23 09:54都舔藍舔成這樣了,還看不出來

ptting0204 07/23 11:09按照他的說法 你8席應該是要擺爛

ptting0204 07/23 11:09而不是跟「敵方」合作

ptting0204 07/23 11:10完全顯示他自己的立場 就是綠友友

bahrainer 07/23 12:31本來就是要一下子藍一下子綠才有空間

sameber520 07/23 13:14跟綠合作得先對支持者交代阿

sameber520 07/23 13:15憑什麼被這樣罵還得無條件幫綠

sameber520 07/23 13:18這題答的不好不攻自滅