[問卦] 要廢死刑了嗎?那終身監禁呢?
如題
如果要廢除死刑,
那台灣的無期徒應該要改成終身監禁,
不然關滿25年就可以申請假釋,
只要你有關係,殺人又有錢賺,
以後黑道多多招攬未成年就好,
嘻嘻
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.58.204.227 (美國)
※ PTT 網址
推
正式變成鬼島 重刑犯 滿街跑
→
想得美 廢死之後就廢終身
噓
不廢死沒關係但至少廢四肢吧?
→
一群沒小孩的在報復社會
→
幹我上個留言在供三小?
推
以後沒殺人都不好意思在路上走了
推
放出來捅藍白囉
噓
你知道廢死仔提倡人權是連終身監禁
→
都反嗎?
噓
未成年人原本就沒有死刑,邏輯錯亂
→
沒有終身監禁這種東西 不要幻想了
→
沒假釋制度根本沒辦法管理監獄
47
[問卦] 終身監禁vs死刑各位怎麼選?欸我阿肥啦 理性討論 有人說支持死刑 有人說不死刑可以 但是要終身監禁 不要無期徒刑關個20年又放出來 死刑:應報理論 一命還一命or多命7
Re: [黑特] 看不懂柯文哲死刑論述的是不是都文盲?講實質終身監禁這個最好笑 因為現在台灣就是很務實的實質終身監禁了 為什麼? 因為死刑又不能假釋 無期徒刑可以假釋 但死刑不行24
[討論] 不廢除死刑,又沒有終身監禁,問題出在哪?其實台灣目前雖然法律有死刑,但執行上卻近乎快要到廢除死刑的情況。 而之前有人曾做過調查,大多數的民眾認為廢除死刑也不是不行, 但必須要有相對的配套,例如終身監禁。 那麼立法不朝這個方向去改革呢? 到底是卡在哪個環節?![[討論] 不廢除死刑,又沒有終身監禁,問題出在哪? [討論] 不廢除死刑,又沒有終身監禁,問題出在哪?](https://i.imgur.com/rLOGYExb.jpg)
10
Re: [問卦] 在台灣怎樣會被判死刑香港自1967年就綴英國無咧執行死刑矣 到1993年正式廢除死刑 所以怹這陣上重的刑罰 是終身監禁 毋過佮台灣的無期徒刑仝款8
Re: [新聞] 平安夜約砲殺人!男屍吊天花板成肉乾 人看看人家有終身監禁,且不得假釋。如果這案子在台灣,第一是在台灣殺一個人不會死刑 ,就算判死刑也幾乎不會執行,第二是台灣沒有終身監禁這件事,這案子在台灣大概關幾 年就出來了,台灣的罪犯多幸福啊。 --5
[黑特] 終身監禁不得假釋?死刑的永久隔離效果 基本上只有終身監禁不得假釋能達到類似的效果 在討論廢死的配套時也常常提到這點 這應該是最能拉近正反雙方意見的平衡點 不過4
Re: [討論] 國中生殺人本來就不會判死刑罵廢死幹嘛: 你不知道廢死的真正目的? 廢死內很多派系追求的根本不只有廢除死刑好嗎? 像很多人講廢死後的配套終身監禁, 很多廢死派系是堅絕反對的,2
[問卦] 討論死刑是不是言之過早?應先討論無期徒刑與終身監禁 台灣對於精神疾病的終身監禁 或重傷害的終身監禁是沒有的 只要上述狀況沒有設立的完善 還想討論死刑執行還是廢死刑1
Re: [討論] 為什麼廢死的力量這麼大因為它們走的是精英和權力階層 金字塔上層握有權力的這才是它們主要的核心 他們是不跟你走底層和老百姓階層的 這些會稱作為民粹所以是不溝通 其實死刑存廢議題參考國外就知道了
Re: [討論] 死刑存在也是保障被害者家屬人權吧首先,我100%「反對」廢死 並且就執行死刑的時間需要明確去制訂 例如於判刑確定,於第365日執行 但可加入彈性條款,延後執行日期 1. 取得受害者家屬原諒,並同意延長期限