Re: [問卦] 老一輩說不要碰政治是不是滿正確的
那些所謂的老一輩
應該是還在國民黨時代的統治下吧
威權的時代
叫你不要去碰政治 應該是蠻正確的
但現在又經過dpp九年的洗禮
好像又回到那時候威權的時代了
所以又再次驗證不要去碰政治
又再走回頭路囉
民主再次倒退
※ 引述《Elsie1999 (艾兒)》之銘言:
: 原本對這句話還沒什麼感覺
: 結果看到有些醫師呀 大公司副總呀
: 碰了之後的下場都滿慘的
: 原本可以爽爽過的生活瞬間崩塌
: 老一輩說不要碰政治是不是滿正確的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.147.161 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我家老長輩說有錢要賣水賣冰
推
要碰政治才對,我爺爺就有
→
才有辦法守住家族土地資產
→
現在老人說沒事不要碰政治
→
不會被人亂弄吃掉
推
可以碰新潮流,菊系
→
老人說學法可以 以法治法
→
在台灣看來只有總統最大
→
但是賣水買冰現在不怎樣
→
沒錯,還有這種觀念就代表時代沒有
→
進步
→
台灣其實很好 被一群烏鴉搞的..
→
這麼愛玩 可以學日本學運搞赤軍呀 (挖
→
鼻孔
爆
[轉錄] 朱立倫 FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 朱立倫 3.轉錄內容︰![[轉錄] 朱立倫 FB [轉錄] 朱立倫 FB](https://i.imgur.com/iTY6dlWb.jpeg)
7
Re: [新聞] 「低文化不可能統治高文化」 卓榮泰:不卓講的話比較粗,但沒有講錯 應該這麼說,政治文明程度低的統治者,想要統治文明程度高的人民 通常都會先清洗一波,犁過一圈,造成各式各樣的悲劇 或者用中國網民最常拿來自嘲的用語:被專政鐵拳揍過就乖了 我不要挖苦現在的中國是帝制好了 (let's party like it's 1793?)7
Re: [新聞]飆驚語「戒嚴是為了保護台灣!」鄭天財:不一手好牌也能打爛 國民黨就說威權是錯的 但國民黨威權時代早已經是過去式 民進黨的威權是現在進行式 全力砲轟就能輕鬆得分 這樣一手好牌也能打爛 嘖嘖 ※ 引述《linhu8883324 (SirLinhu)》之銘言:5
Re: [新聞]台灣解嚴35年!范雲:還沒從國民黨蔣氏政加拿大植物園也有便衣嗎? 台灣連去年的3+11會議記錄跟前年的疫苗採購都不能給國會監督了 當然是還沒走出那個威權時代 如果不是威權時代怎麼會有狗官面對質疑時說我為什麼要告訴你? 如果不是威權時代怎麼會有狗官在國會無所畏懼的造謠?4
[問卦] 歷史總是不停重複過去民國初年光復初期,從警總成立、戒嚴到解除,幾十年來從國民黨時代開始,強權獨裁->威權統治->壓迫弱勢->民主反思->挑戰威權->再次壓迫,直到挑戰成功,取代威權成為新的威權,這個政治體的發展從千百年前就一直重複,到現在2024年了,今天執政的強權在幾十年前因為被強權迫害,挑戰威權多次,直到近10年來取代威權,成為新的威權後,現在又在開始在迫害弱勢,一如當初他們被迫害一樣,如果今天阿北真的被下詔入罪,會不會在不久的將來,又再次引發新的民主思潮,挑戰威權,取代民進黨成為新的執政體,有沒有民進黨越打火越大的掛,以及阿北進土 城後臺灣政治將如何發展的掛,敲碗坐等看戲 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A715F. --
Re: [問卦] 為什麼顏選輸、罷免失敗 會心情不好?會有這種感覺的 都是太投入了 忘了該投入的應該是自己的事業與人生 就拿美國來說 川普與拜登那個才是真的對美國有益處 兩個不都只能瞎搞 台灣也就蔣經國跟李登輝有在成長過程中
Re: [討論] 討厭威權的人 怎麼會去支持國民黨?歷史不會改變, 沒錯~當年威權時代的國民黨就是這麼壞, 但是現在已經西元2025年了, 當年威權時代國民黨內的那些人現在在哪了? 現在的國民黨還有什麼能力耍威權?2
Re: [新聞] 蔣萬安喊槍口不對內!林飛帆:威權時代槍口我以前都以為威權已經過去了 台灣經過這些年的民主化 不會再有那些威權時代的司法迫害或政治鬥爭 槍口也不會對內用盡權力來消滅政敵 直到民進黨這幾年執政後我才發現