Re: [新聞] 「低文化不可能統治高文化」 卓榮泰:不
※ 引述《JQK2 (ACE)》之銘言:
: 「低文化不可能統治高文化」 卓榮泰:不讓中共對台存有幻想
: 自由時報2025/02/24 19:39
: 〔記者鍾麗華/台北報導〕行政院長卓榮泰今天接見「海外228遺屬返鄉團」時強調,政: 府的責任不僅要保護台灣安全、國家安全,以民主抵抗專制集權,也要讓「低文化不可能: 統治高文化」,使中共不能對台灣存任何幻想,保證台灣在此地永遠存在。
: 卓揆指出,228事件讓當時台灣人生活在高壓統治驚慌中,大家也一直在找發生原因,民: 進黨前主席姚嘉文曾說,是因為文化落差導致,也就是文化低的統治者,要用槍枝、武力: 才可以統治文化較高的人民。
卓講的話比較粗,但沒有講錯
應該這麼說,政治文明程度低的統治者,想要統治文明程度高的人民
通常都會先清洗一波,犁過一圈,造成各式各樣的悲劇
或者用中國網民最常拿來自嘲的用語:被專政鐵拳揍過就乖了
我不要挖苦現在的中國是帝制好了 (let's party like it's 1793?)
按照學界比較嚴謹的定義
中華人民共和國是屬於所謂的威權政體,整個國家由唯一一個政黨永遠執政
從憲法層面排除了任何政黨輪替的可能性
而中共這個政黨不是一般人遞申請就能進去的,甚至大多數黨員都沒有決定黨務的權力
或投票權,遑論參政權
由此可視為一事實上的寡頭體制
自習近平以降,原本中共黨內各派系互相制衡的局面被打破
從此訂於一尊,習近平重新收緊權力,也就意味原本較為鬆散的威權體制
倒退回毛時代中後期的專制極權體制──而這一切的變化都沒有十四億人民什麼事情
與其說是人民,不如說是韭菜
你可以酸台灣政黨惡鬥政治極化意識形態先行
但那跟中共這種政體是完全不同水準,完完全全的兩碼子事
當然有些人也可能聽了中共什麼 集中式民主 中國特色社會主義的鬼話
但換位思考想一下,為了某些人某些政黨口中的"更有效率" "賢能政治"
從憲法層面規定國民黨還是民進黨是唯一執政黨
然後讓賴清德還是朱立倫持續連任總統二三十年?
各位覺得這有道理嗎?
所以結論很單純:
中國就是個政治未開化的國家,他們的政治不是公眾政治民意政治
而是還停在宮廷政治帝王政治的年代
讓這樣的國家佔領、統治已經習染現代民主的台灣,會是個大悲劇
--
香港就被揍過好幾輪了 真的超慘
四個不同意,現在?
因為中國人比較高級,不需要民主就能強
大。
成龍:我們中國人是需要管的
要說跟以前有什麼不一樣,就是取消帝系了
但實質上還是有宗室的存在, 會從宗室
裡面挑選新任的君主, 這點沒變.
人貴自知,最難發現原來小丑竟是我自己
朝廷發布的就是絕對的旨意這點也沒變.
你是不是不懂古典共和
按你的標準,希臘、雅典,斯巴達,羅馬共
和通通不是民主
甚至美國開國,華盛頓也不符合民主
請相信留島不留人是忠告 不是恐嚇
有人惱羞了,前面講現代民主是講假的?
共產党就上世紀的畚獸 一群馬克斯黃猴子到
現在還在上竄下跳
還古典共和,你是以為橡皮圖章人大是古典
共和?
請問傀儡政權,日本算不算民主國家,噗
等等,談到民主話題,有人把斯巴達羅馬都
納進來了,認真?
hosen正在示範典型的whataboutism
(中共獨裁不民主又怎樣?)日本民主嗎美國民
主嗎,後面還不都是財團強權deep state
用這招來迴避對中共的質疑也很可愛
hosen正在示範典型的whataboutism+1
確實
低能兒文盲槓精就是低能兒
不用和他廢話
民進黨也是低政治文化
獨裁的民主
正解,不可能走回頭路去給落後政體統治
X
台灣只有要政府飯吃還振振有詞的嘻哈歌手睾文化吧 笑死。台灣現在跟文化這個詞沾邊就已經夠搞笑了 文化各領域一敗塗地,麻繩提豆腐,提不起來的一坨罷了 ※ 引述《JQK2 (ACE)》之銘言: : 「低文化不可能統治高文化」 卓榮泰:不讓中共對台存有幻想X
有請綠師釋憲 什麼是低文化 什麼是高文化 共產黨也說他是民主的啊 民進黨也說他是民主的啊 把自己的統治權 套上芒果乾 亡國感 利用民族主義 狐假虎威 什麼台灣的主權
爆
Re: [新聞] 民進黨若年底選不好 蔡英文:國際可能認當然是改變主意了。 「政黨輪替」是民主真諦,這是民主的普世價值。 要讓全世界看到台灣的民主精神,就是要讓執政黨下台。 2022、2024,台灣人民改變主意了, 決定從此摒棄威權,決定真正邁向共和!36
Re: [問卦] 台灣的五權分立是哪一步走錯了最大問題其實不是出在憲法 民進黨再如何多數執政 也沒有馬英九八年來的多數 馬英九當初提名的監察委員 國民黨立委也沒有全黨全票通過9
Re: [新聞] 批藍白毀憲亂政3法 民進黨將窮盡可能救濟手段如果行政院拒絕副署立法院三讀通過的法律,並且這種行為沒有受到任何有效的憲政制衡,那確實會使國家向威權主義甚至獨裁邁進。這種情況嚴重破壞民主法治的基礎,以下是為何這種情形類似於獨裁國家的原因及其危險性: 1. 行政權凌駕於其他機關之上 在民主國家,三權分立的核心在於相互制衡。然而,如果行政院能無視立法院的權力並拒不副署,等於行政權凌駕於立法權之上,實質上消除了立法院對行政的約束,這與獨裁國家中行政權一手掌控政策和法律制定的現象相似。 民主國家:立法院作為民意機關,其法律具有最終效力,行政機關負責執行。 獨裁國家:行政機關可以任意否決或無視立法機關的決定,甚至架空立法機關的存在。8
[問卦] 俄羅斯是什麼樣的國家?我問Chatgpt: 俄羅斯是民主國家嗎? Chatgpt答: 俄羅斯(蘇俄)名義上是民主國家,但其民主制度存在明顯的缺陷,因此常被學者和國際組 織歸類為威權體制或混合政體,而非完全的民主國家。 理論上的民主特徵:X
[黑特] 民主沒效率就是朋黨為主的政治制度朋黨壞處,雍正說 #1 不管好與不好, 是其黨者,一律庇護2
Re: [問卦] 30年前抗議沒自由 現在卻抗議自由?1.曹興誠老師訪問余茂春老師。 侵略是中共的本質,反對台獨只是藉口|與余茂春對談【知定講堂 曹興誠】EP45 曹興誠老師: 06:47 中共當然它兩件事嘛,就是欺騙和暴力。- 民進黨新任黨主席賴清德18日表示,他務實認定台灣已經是一個主權獨立的國家,沒有另 外再宣布台灣獨立的必要。前總統馬英九今天表示,這說法很難自圓其說,沒有一個國家 叫做台灣,這個國家叫中華民國。 結果今天馬英九自己又說台灣的總統 自己說的自己也做不到
1
Re: [問卦] 為啥台灣不能把民主輸入進中國?拐彎問為何中國不能民主化? — — — — — — — — — 1.優先看這部影片。 暴政必亡|歷史鐵律|#明居正 #矢板明夫 #汪浩| @華視三國演議|20240608X
Re: [新聞] 藍綠為國會改革啟動下鄉宣講 柯文哲:不如一開始就在立1. 特別喜歡民居正老師說的一段話。 「藍綠是憲政內的對手,紅營(中共)是憲政外的敵人。」 1.1 個人意見: 或許民居正老師這一兩年要改版