PTT評價

[問卦] 圓環算是落後的設計了嗎?

看板Gossiping標題[問卦] 圓環算是落後的設計了嗎?作者
yoyoflag
(粗暴言論勢在必行)
時間推噓 9 推:10 噓:1 →:22

如題
台北要拆 高雄左營的也要拆
是不是代表圓環是落後的交通設計產物
已經不符合這個時代了?

你們覺得圓環有什麼優點嗎?
有沒有八卦?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.189.108 (臺灣)
PTT 網址

LFD 09/16 21:55圓環其實是很好的,但在台灣變質了

heyd 09/16 21:55很圓

HayamaAkito 09/16 21:56小吃

Nikon1992 09/16 21:57英國是三圓環...那真的要學...

globeMIX 09/16 21:57高雄有兩個新設標線圓環是沒有紅綠燈的

globeMIX 09/16 21:57 一個在中山大 一個在新光百後

carbomd 09/16 21:57圓環還好呀,那個民生社區民生三民圓環

carbomd 09/16 21:58,在那也沒影嚮到什麼,未來搞不好還可

carbomd 09/16 21:58以改成捷運站。日子不用那麼趕啦。

rswa 09/16 21:59在中低流量地區 圓環是可以大大降低事故的

rswa 09/16 21:59在不影嚮交通下

carbomd 09/16 22:00話説以前敦化北也兩個圓環,一個吳誌輝

carbomd 09/16 22:00一個蔣公。

h812311 09/16 22:00圓環迴轉超方便

globeMIX 09/16 22:04其實圓環也是參透螺旋丸而來的 很有用

globeMIX 09/16 22:04的東西

housefinch 09/16 22:07人口密度太高了,不適合用圓環

lianpig5566 09/16 22:11白癡才把圓環改十字路口

lianpig5566 09/16 22:11台南那種插紅綠燈的圓環除外

saisai34 09/16 22:15沒有落不落後 只有適不適合

saisai34 09/16 22:15看看歐洲人口密度 車流量 再看看台灣=.=

a0913 09/16 22:27是車種分流加圓環等於落後設計

ffaatt 09/16 22:44是 車流太多 無效率

fasterbook 09/16 22:54禁止老人開車加上老人化,加上年輕人

fasterbook 09/16 22:55不開車,幾年後就沒車了

luciffar 09/16 23:18圓環適合在古代 馬車 慢車 車少好用

luciffar 09/16 23:18現代車流太大 車子又大台 公車聯結車

luciffar 09/16 23:19會有半徑不足轉不過去的問題

luciffar 09/16 23:19為什麼圓環還要加紅綠燈?就是為了控制

luciffar 09/16 23:20車流 無限制的車流會癱瘓圓環

zaq1xsw21212 09/16 23:43車流太多不適合

liang0224 09/17 00:59圓環沒錯,錯的是一堆烏龜在裡頭爬

lin5656 09/18 11:27台灣目前成功的圓環車流又不大