[問卦]砍樹放光電板到底是什麼智障東西
啊你用綠能的目的不就是為了要減少碳排放才用比較貴的電,
啊你砍樹增加碳排放就為了要太陽能發電也太87了吧?
這算不算台灣版的大躍進運動啊?有沒有八卦?
--
https://i.imgur.com/zFYjI39.png
--
青鳥的民主環保
南部有南部的玩法
智障投票讓假裝智障的治國
民進黨不意外啊,只要擋住民進黨拼經濟的
路,連根拔起,神擋殺神。
以前科學家有預言,地球早晚會變成一個
忘了種樹百里嗎
垃圾島
為了反核,假綠電也能吞下去拉
我是人
去問環團啊 此時怎不抗議惹
免環評最扯吧
那些空地,就是拿來種太陽能,但是忽略
反核可以換到台灣人民共同富貴 值得了
了其他各種負面
民進黨的經濟重要,還是台灣重要。
台灣價值勿嘴
黨富國窮
鬼畜島式的環保
民民主
都是動物的棲息地=.=甚至底下還要
埋廢棄物 真的趕盡殺絕
砍樹裝光電板真的是自尋死路
民主綠能的大躍進
閩南人就短視近利呀
不准你臭黨的經濟政策
勤政清廉愛鄉土 我呸
民主的賺錢方式
自尋死路還拖別人下水 真的很無恥腦殘
有沒有聯想起大躍進這種東西?
沒有永續 環保 概念的低端短視近利台灣人
就是這樣 從小到大看很多了
本來莫拉克以後水土保持都有在注意 這幾
年又掉下去了 嘻嘻
賺到流湯叫智障?
齊柏林被掛掉了阿
很多人忘了水土保持沒做好的土石流
智商電 或智商能 真的超級智障 本末倒置
綠能啊
民主的火焰熄於肺;民主的光電盲於林
智障選民選個好鬥愛撈的昏君的綠能
吃飯配沙
民主的太陽能板 獨裁的台灣惡樹
目的是錢不是減碳
商機無限,嘻嘻
青鳥的綠能 別懷疑
台糖公司說那個是林相不佳土地,樹木幾
乎無碳匯功能,所以砍掉改種電 : )
正文南部民進黨
都能選出賴皮了人民就智障佔多數阿
從這邊就證明那些護樹環團全都綠側翼
還騙你下面還可以養魚哩!!笑死
這些民間團體都是DPP隨附組織竊政亂國
記得還有聽到 人家說養魚的成效實在是
不好 但是 沒救了吧 党想要硬幹的事情
其實砍掉不會成長的樹,重新植林可
青鳥很愛阿
以減更多碳吧?
砍下來的樹掩埋起來不要回到碳循環
但是原地鋪板子就很莫名奇妙
臺灣價值你不懂
整個大樹都那種相思樹啊 林相都不佳 所以
你吃飯配沙也你家的事
閩南人
最頂的環保
青鳥:砍樹種電 這才是愛台灣
那家廠商直接說出來
台灣有40%的智障可以給你問,可惜我不是
,無法給你答案
沒有下一個像齊柏林去拍消失的林地嗎
推
文組的智商~~~真心不騙~~~~~~~~~
這篇都沒鳥 笑死
你的第一句 答案還真不是
我們需要更多環保政策.jpg
環保救地球
擋財路的樹木有比党發財重要嗎?
民進黨就專幹這種垃圾事
那些是中共同路樹
誰執政?
党支持的,那一定是對的
你都說大躍進了
青鳥喜歡黑黑的能板 不喜歡綠綠的大自然
改天宣佈種樹的補助比光電板還高,就會改
回來了
傻子40%超愛
民進黨和40%的最愛
植物覆蓋率是農業部的事情
可以撈很多錢
死忠最愛
問就是抗中保台
南部環團:ZZZZZZ
好賺一直賺
發大財
都在鼓勵種樹綠化了,結果砍樹種電
錢阿
智障環保行徑
如果你知道南部光電誰在喬,你就不會這樣問
了
天然環保跟民主環保不一樣
齊柏林得死
問問總統府綠賤種的頭頭賴皮狗啊 大家
都在舔她的懶趴等上位 一群實質傷害台
灣的賤種有40趴支持者 而且還是相信
口號不相信實際作為的垃圾 綠畜就是這
麼死忠
超級有病
環團人士:有時候當蕭黃棋也不錯
那樹沒有台灣價值
民主的光電板
美國跟老共就是有用不完的沙漠才適
合太陽能 台灣是什麼鬼
你真以為綠能環保啊? 綠能是門生意 OK?
這就是垃圾民進黨要的
南部人高興就好 麻煩電價只漲南部
87的是當地人、議員
南蠻地區智障多 無誤
大民主 大進步 大環保~
民主的環保
光電板塗成綠色就好
砍樹種電,颱風土石流剛好一波帶走,再種
党只要賺錢 誰管你什麼排碳
太陽能只能吸政府的奶水生活
樹砍光 鳥也跑光了 嘻嘻
盆滿缽滿 親友都在國外
反核吃核食 砍樹種綠電
民主的環保你敢嘴?
放光電板才有得賺阿
綠能政策 一地雞毛 (づ′・ω・)づ
)$不香嗎
党:主要是樹長在那裡沒得撈,你幫忙
想一個把原生樹木榨出錢的方法,我就
不砍樹
自己選的
這就是綠色價值 team綠電
40%讀書犯法 害死所有人
環團最愛
人家都合法!而且環保側翼乞丐會當
沒看到!
官跟黑道勾結阿,就是那麼簡單
6
電動車用電取代汽油 若是電來源9成是會排放溫室氣體的 那還能叫新能源車嗎? 又或是那還有意義嗎? 歐洲之所以崛起3
我不懂耶 為啥一定要砍樹不可? 大可以在樹上裝太陽能板啊 這樣不就既有太陽能,也有樹木吸收碳排嗎? 根本是要你命三千啊2
最好笑的是,如果說從此台灣缺電問題解決,那也就算惹 結果日落就沒了,柯柯 ※ 引述《tewcom200 (露比醬~嗨! 納尼嘎斯ki)》之銘言: : 啊你用綠能的目的不就是為了要減少碳排放才用比較貴的電, : 啊你砍樹增加碳排放就為了要太陽能發電也太87了吧?2
都要砍樹了 為什麼不直接改用燒木頭發電 在歐盟精美的環保公式下 樹木成長吸受的碳 > 燒掉排放的碳 完美的綠色能源2
城市人站著講話都不腰疼 鄉下地方唯一有產值的東西就是土地 砍樹太陽能發電就是為了生活 而太陽能是歐盟的要求 你要做他們的生意你也只能照辦9
八卦很簡單 當你看到南部人這樣搞的時候 你應該要 1.盡心地跟他說:你很蠢 2.偷偷內心笑 :活該5
整個過程最噁心的就是環團 當初為了無腦反核 大力推崇綠能的就是這些環團 什麼環保大綠師詹順貴 還有地球公民、綠色和平三小的
22
[問卦] 當7大工業國都承認核能是環保的電力七大工業國都承認核能是環保的能源 可以減少碳排放 應該沒有弱智會說核電不環保吧? 太陽能、風力、水力、火力、天然氣發電的碳排放高於核電 還有造成環境污染15
Re: [新聞] 美國減碳受挫 最高法院裁定環保署無權限這與其說是保守派反撲不如說是檢驗左派政策智力測驗。 美國歐巴馬開始,嚴格限制煤礦開採與火力發電,退役核電,搞綠能。左派名言:西維吉尼 亞這些礦工應該要去學寫程式。 但是,綠能補助尤其是太陽能,都補助到中國製造商,本地的太陽能面板產業死光光。然後 太陽能發電效益上不去無法補上核電與限火力的缺口。其他綠電也是搞笑。![Re: [新聞] 美國減碳受挫 最高法院裁定環保署無權限 Re: [新聞] 美國減碳受挫 最高法院裁定環保署無權限](https://i.imgur.com/bi9Zs7nb.png)
14
[問卦] 台灣的綠電是不是很猛?全世界唯一反核的國家 全世界唯一不認為核能是綠能的國家 全世界唯一認為核能發電效率低 沒有效益的國家 全世界唯一認為 太陽能跟風力比核能穩定的國家 台灣靠著穩定發電的風力跟太陽能4
Re: [問卦] 太陽能發電甚麼時候變這麼強了發電是要看穩定度 不是看尖峰時段發多少電的 你太陽能晚上能有電嗎? 陰天雨天能有電嗎? 核能是一天24小時又不受天氣影響可以一直穩定發電![Re: [問卦] 太陽能發電甚麼時候變這麼強了 Re: [問卦] 太陽能發電甚麼時候變這麼強了](https://i.imgur.com/Vbyyc9ub.jpg)
4
Re: [新聞] 美國減碳受挫 最高法院裁定環保署無權限這與其說是保守派反撲不如說是檢驗左派政策智力測驗。 美國歐巴馬開始,嚴格限制煤礦開採與火力發電,退役核電,搞綠能。左派名言:西維吉尼 亞這些礦工應該要去學寫程式。 但是,綠能補助尤其是太陽能,都補助到中國製造商,本地的太陽能面板產業死光光。然後 太陽能發電效益上不去無法補上核電與限火力的缺口。其他綠電也是搞笑。3
[問卦] 環保國家怎麼沒管樹林一堆環保國家 對於二氧化碳的排放課稅 對對於固碳的森林 沒有任何的金流 難道不擔心減少碳排放的同時![[問卦] 環保國家怎麼沒管樹林 [問卦] 環保國家怎麼沒管樹林](https://i.imgur.com/iWNZpEFb.jpg)
3
[問卦] 台灣每一座水庫都可以發電嗎台灣大大小小的水庫很多個 每一個水庫都能水力發電嗎 水力發電是一種不會增加碳排放的能源 地球現在最重要的課題 應該是減少碳排放3
[問卦] 種樹砍樹 是不是未來唯一綠能解?是這樣的 最近玩了一款模擬工業遊戲 邏輯還蠻神奇的 發展林場 調整50~100年砍樹 直接蓋房子 直接木頭轉木炭發電![[問卦] 種樹砍樹 是不是未來唯一綠能解? [問卦] 種樹砍樹 是不是未來唯一綠能解?](https://img.youtube.com/vi/2ty-tASVWPk/mqdefault.jpg)
Re: [問卦] 車價漲到全世界最貴算不算是惡性通膨?誰跟你推廣電動車 台灣政府根本不care空污好嗎== 沒看政府都在強推火力發電嗎 一個目標50%天然氣 30%燃煤的政府會在乎碳排放問題嗎 Ok
[問卦] 有沒有綠能的八卦?綠能 是什麼意思? 根據美國環境保護署的定義,只要產生的碳排放很低,甚至是零的發電型式,就是綠電,因此太陽能和風力都算是綠能。 所以太陽能是綠能,風力發電是綠能,核能也是綠能 有沒有綠能的八卦? --