Re: [新聞] 弱勢小孩考高分贏不了！ 網怒「學習歷程
哪個弱勢小孩
是因為學習歷程考高分贏不了的
結果流落報到爛學校
講出來大家幫忙抱不平好嗎
台灣制度再爛也有初篩跟分科
你真的有能力念
在台灣
就不存在你會被制度拚下去這回事
現實是有一堆位子沒人站
弱勢？？？
※ 引述《jim1122 (jim1122)》之銘言：
: 1.媒體來源:中時新聞網
: 2.記者署名:吳長諭
: 3.完整新聞標題:
: 弱勢小孩考高分贏不了！ 網怒「學習歷程」2大問題：階級複製制度
: 4.完整新聞內文:
: 陽明交通大學醫學系一名正取生，因在學習歷程自稱獲「高中菁英盃最佳辯士」，事後遭: 踢爆不實引發爭議，今（4）日陽明交大、北醫大陸續對該生取消錄取資格。此事件也引: 起網友反思升學制度，不少人坦言「學習歷程」有造假吹牛及不公平的問題。
: 有網友在PTT八卦板發文質疑[1]，陽明交大最佳辯士事件是不是證明「學習歷程」根本是: 個笑話，引起不少人共鳴，「是，任人唬爛」、「這是自己笨愛講，不然根本沒人看」、: 「記得吹牛後不要傻傻地公開」、「今天才知道學校完全都不用查證的」、「教育部就崇: 拜歐美教育體系的一群人，但他們不知道台灣有台灣的玩法」、「就給有錢人子弟兵花錢: 造假進入名校名校的」、「怎麼可能人人都多才多藝，浪費一堆時間準備那些垃圾文件」: 。
: 另外也有人發文指出[2]，現行升學制度，學測考出來的分數不是拿到高分就贏，還要比: 學習歷程跟面試，好奇沒人發現這部分操作空間很大嗎，「弱勢家庭的小孩分數就算考贏: ，二階也會被權貴家庭按在地上摩擦」，是讓權貴小孩走在專門鋪好的人生高速公路上，: 質疑採計學習歷程跟面試並不公平。
: 許多網友表示認同，「這就是有錢有勢的人還有學校的操作空間」、「不是沒發現，是現: 在社會被這個制度的既得利益者把持」、「對，乖乖去考分科」、「有錢人的小孩子什麼: 都比較會」、「你現在才知道嗎？階級複製制度」、「公平的制度就是對權貴不公平，懂: 嗎？有權有勢還在跟你比誰努力？當然是改制度啊」、「發現了又能怎樣，回不去了」。: 據《中國時報》報導，全國教育產業總工會理事長林碩杰批評，許多高中職教師早已反映: ，學習歷程推出後，增加工作負擔，平時得協助學生編寫內容，同時，學生也可以透過消: 費的方式打造「完美檔案」，只會加劇社會貧富不均。升學淪為軍備競賽，成為「富者恆: 富」的競爭場。
: [1] https://tinyurl.com/27j5lox3
: [2] https://tinyurl.com/22g2r3hc
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250604005042-260405?ctrack=pc_main_r: ecmd_p05&chdtv
: https://tinyurl.com/2ymah3n3
: 6.備註:
: 學習歷程就是權貴子弟的畫虎爛比賽，教授不會,也不能查造假，
: 查到造假, 了不起這間學校不錄取，還有下一間
: 就算造假抓到，全部不錄取，還可以去考分科，無往不利，
: 也不會有刑事責任，故學習歷程造假的正向期望值無限大！！！
: 有錢的家長還可以自費辦一些比賽，讓自己的子女得冠軍。
: 次要有錢的，還可以使用付費AI來生成學習歷程，保證不會鬼扯，
: 窮人，就當分母吧～玩不過有錢人！！
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23090RA98G.
--
感覺得出少子化啦 多數參與討論的沒孩
子或還沒念高中
真的 自己笨怪學習歷程 笑死人
真的弱勢根本沒有在搞這東西的好嗎
一堆根本不懂現在制度的跟著吵
甚至連這啥都不知道==
一個無法驗證正確的東西，還算分數，一開
八成是自己也有搞這套 但人家的數據更
始的公平性就沒了
漂亮輸了在那邊羨慕嫉妒恨
當然造假就是不對 但是硬要扯到階級一堆
強者都指考 哪來這麼多毛
事實就是以前的連勝文就算念輔大又怎樣
以前階級就很好流動 XD
強者最好都考指考，是幾零年代的人啊
講強者都指考的才是在雲
強者早就已經出國留學了
窮人連考試都不公平了
以前考試有拉出頂層鑑別率又算總分
真的天才出身貧戶靠一兩科頂級分數上
即使需要靠家世衝高的英文低分也沒關係
以前七科除三民主義外均標低於50
天才考一科抵別人考兩科
現在除書A外國英自均標10級
天才在怎麼厲害也比不過家世砸出的國英
更別說頂大國英A自（社）都要頂
窮人家光國英過頂標就很少了
這種齊頭式標準=砍掉天才凸顯中產以上
蠢就蠢不要怪到窮上，頂標都過不了，有能力
念個屁書
喔
你以為掛個頂標就有多頂尖膩...前25%平均都
沒有，搞笑噢
嘻嘻 當年中國跟台灣的地主想法跟
你一樣 一個被土改 一個被375減租
你可以過你自己爽的方式 但總有一
天要出來還的
智商是常態分佈，但財富卻不是 會
賺錢跟會讀書是兩回事 什麼都想要
下場可能是什麼都得不到
一堆沒小孩的在討論啥？
就是啊 這麼不影響的東西 居然有人造假 甚
至花錢請人幫忙潤飾 頭殼真的壞掉了 對吧
網遊都有人花幾千萬、上億，花錢怎麼了??
在台灣你就舉個因為窮被拚掉例子不就得了，
這麼簡單的事，唧唧歪歪跳針幹嘛啦，舉不出
來？
這就是有錢人的傲慢....擁有特別好的機運，
卻要表現地一切都是自己努力得到的
對啦，我知道牽拖制度不公總比承認自己蠢簡
單百倍
就是典型的中時抓個網路留言洗風向，
然後八卦網軍再抓著紅媒報導洗一波。
制度不公？不是還有分科？對啦，我知道牽拖
制度不公總比承認自己蠢簡單
就是 別再抱怨了 又不是沒門 好幾個門你可
以走其他門啊
有留門了 擠不進來 是自己蠢笨的問題好嗎
窮逼這麼多 就你擠不進來 還敢怪學習歷程啊
我超贊同你的啦 醍醐灌頂
也是啦 制度這樣 有人還沒面試就確定錄取
你們還在那邊學習經歷XD
真的 根本不是老人想的那樣 大學教授又不
是白癡
沒錢就乖乖當奴隸不要幻想考試翻身啦
覺得一堆人笨在那邊怪東怪西 考高再來說
波波：
X
強者找方法 弱者找理由 我就直接說了啦 分數一樣 或者分數差不多1
欸幹 被退學的阿迪 根本該檢討 年輕不懂事愛炫砲 陽交大上了閉嘴D調就好 真確定有學籍再分享也不遲8
教改三十年 不是就在廣開後門嗎？ 當初說要消滅補習班 補習班不是越賺越飽嗎？ 有人會說，就算是聯考6
我只知道一件事，如果連勝文放到今天，絕對是台大哪個科系他想去哪就去哪。 但是放到當年，他就算很加上外交官子弟加分，不好意思他就是只能上輔大！ 這兩天超多護航文章的。有些是直接說教授根本不看社團也不看什麼課外活動，所以這事 情沒那麼嚴重，他把社團活動拿掉照樣也可以上balabala..... 誒幹，是不是真的？請大學教授出來講話吧！是不是真的？你們根本不看對不對？這很嚴X
好了啦 少子化競爭者少這麼多 還考不上自己理想學校 不就是純純能力問題嗎? 每年貧戶上台大的新聞都有
77
[問卦] 沒人發現學習歷程跟面試完全不公平嗎學測考出來的分數 不是拿到高分就贏 還要比學習歷程跟面試 沒人發現這部分操作空間很大嗎？![[問卦] 沒人發現學習歷程跟面試完全不公平嗎](https://i.imgur.com/fCZiD7hb.jpeg "[問卦] 沒人發現學習歷程跟面試完全不公平嗎")
6
[問卦] 教育的最終結果是擴大階級的鴻溝？常在網路上看到有人在推崇聯考制度 雖然準備考試真的很累，而且一試定生死，考爛只能明年再來 但我多少是覺得情有可原 因為現在的制度我個人覺得反而擴大階級複製 有錢人的小孩可以豐富自己的學習歷程5
Re: [討論] 礦工小孩怎能當選副總統？政治文1/1 我是覺得說這句話有點小失言 但假如把範圍往外擴 改成：弱勢族群在沒有中華民國的制度下怎麼能當選副總統 會比較好吧？4
Re: [新聞] 教師訴求「廢108課綱」 北市公車將刊廣告: : 就b大你回復的內容來看 : : 我的理解如果沒有錯的話 :3
Re: [問卦] 沒人發現學習歷程跟面試完全不公平嗎這題曾經有教授提過如下數據，認為多元入學反而是有利於弱勢，其中論點為一階段對弱 勢不利，但二階篩選弱勢學生反而較一般生有利，並有相關數據佐證。 但！弱勢生為了入學可能一開始就就往落點更低的地方去報名，而一般生以上則更有底氣 去高報向上挑戰，更別說二階還有各科系報名費用1500元，以及到各學校面試的交通支出 ！這些都會讓弱勢生更有必須錄取的壓力，但這些考量在留言的論述中似乎不在討論範圍![Re: [問卦] 沒人發現學習歷程跟面試完全不公平嗎](https://i.imgur.com/ImY2wfQb.jpeg "Re: [問卦] 沒人發現學習歷程跟面試完全不公平嗎")
X
Re: [新聞] 藍智庫質疑「學習歷程檔案」制度 對學生弱勢家庭根本沒時間玩這種，哪來的美國時間去探討，根本給有錢人家玩的，一般能力的 家庭，為了怕孩子落後也咬緊牙根，花錢搞學習歷程，不像以前沒錢補習沒關係，付出更 多時間念書一樣可以進好學校，現在念再用功也沒用，別人用錢就贏你了 --