PTT評價

Re: [問卦] 小沈 1500到底是什麼意思?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 小沈 1500到底是什麼意思?作者
tn00270144
(乂煞氣a夾小妹乂)
時間推噓 1 推:14 噓:13 →:33

※ 引述《touurtn (vv)》之銘言:
: 首先
: 行動硬碟確定是本人但當事人否認
: excel很多幾乎是金流但是小沈1500沒有澄清
: 然後現在也說不清
: 從我這第三公正人士角度來看
: 真的覺得很奇怪
: 會不會永遠成為謎團呢


1500 小沈是什麼意思


https://i.imgur.com/VJnXt8z.jpeg

這張圖所有數字皆被一一證實
這數字代表是金額




再來我們看看當事人的三種說法


1.時間 這是時間

是跟沈慶京見面時間1500 下午三點

然而在後續查證這個時間點,當事人並沒有跟沈見面後。

改期了!





2.至少記住誰幫助過我

後續在其他數字被證實是金額萬的時候



https://i.imgur.com/A09UVec.jpeg

在起訴書中記載的偵訊對話

明確詢問
那沈慶京1500萬是怎麼收受的。

柯:金主去處理
問:為什麼記在工作簿上
柯:至少記得是誰幫助過我



說實在的
有點在問a答b

既沒有否認收錢
也沒有承認收錢

但唯一明確的是,沒有否認1500存在在他usb中


3.不知道 不清楚 不了解


這是今天審判庭中
律師說法

當事人不知道為什麼有這個1500
這個1500當事人沒看過。












答案是什麼
我相信各位很清楚了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.237.65 (臺灣)
PTT 網址

arhuro 06/05 21:04確定交付的都是政治獻金阿 有什麼問題嗎?

AustinRivers 06/05 21:04???

glik 06/05 21:05還在炒這個excel不就是你一直找不到1500從

fony1029 06/05 21:05所以錢呢

glik 06/05 21:05哪進然後給了誰嗎

adios881 06/05 21:05這樣好像有點道理 格蘭芬多得1分

bear369 06/05 21:05臆測是犬栽贓進去的

bear369 06/05 21:06垃圾起訴書還有人信?

cyc1123 06/05 21:07所以沒證據 檢調在編故事

Cookie0310 06/05 21:08證據?

evaras 06/05 21:09你有沒有想過一個可能,就是他寫了,但沒

evaras 06/05 21:09有標用途沒備註,那會不會是根本還沒交付

evaras 06/05 21:09沒發生

cerberi 06/05 21:09問題1 根本沒找到這筆錢

cerberi 06/05 21:10問題2 經過法官和檢查官直接開啟檔案 證

cerberi 06/05 21:10據力已經被破壞 無法得知有無被變動

lymyuming 06/05 21:10不是說經理人那欄都是柯文哲的人嗎?

lymyuming 06/05 21:10我比較好奇,經理人為什麼是沈慶京?

newsun1997 06/05 21:10XDDD

evaras 06/05 21:11他都說金主去處理,會不會根本只有朱亞虎

cerberi 06/05 21:11問題3 格式明顯的不同 所以答案很明顯

evaras 06/05 21:11找那幾個人捐了獻金,後面也沒了

cerberi 06/05 21:11誰主動破壞證據 誰就心裡有鬼

sted0101 06/05 21:11嗯,對,看你D槽很多A片,還有個母豬照片,

sted0101 06/05 21:11答案也很清楚了~

SaintSeven 06/05 21:12所以金流藏在哪?真的有eXCELpAY喔zzz

sted0101 06/05 21:12可能答案是強姦了母豬~

truechk 06/05 21:13原來台灣司法羈押可以全靠猜

Cookie0310 06/05 21:13你有沒有想過這可以當證據很好笑?

fup6456 06/05 21:14這就是塔綠斑XDD

truechk 06/05 21:14難怪綠共讓人看不起 瞎掰還能理直氣壯

chentosi1217 06/05 21:15難怪青鳥被人瞧不起,立場可以因人

chentosi1217 06/05 21:15而異

ronga 06/05 21:15對前後都是捐款 就小沈是賄款 你覺得有人帳

ronga 06/05 21:16這樣做的嗎

garcia 06/05 21:16因該傳你去作證的

ronga 06/05 21:16而且每個都有寫用途跟經理人耶

ronga 06/05 21:16就捐款人小沈 經理人沈慶京 沈慶京幾時是

ronga 06/05 21:17民眾黨的 而且這條是唯一沒寫用途的

Ben40 06/05 21:19你不覺得那一行跟其他行相比特別怪嗎?

Ben40 06/05 21:20其他都是全名A 金額 公司 用途 經理人B

Ben40 06/05 21:20然後A跟B的人名也都不重複

Ben40 06/05 21:21就檢方指控的那行 前面居然打暱稱而不是全

Ben40 06/05 21:21名 也沒寫公司跟用途 經理人也重複(如果

Ben40 06/05 21:21按照檢調認定的小沈=沈慶京的邏輯)

Ben40 06/05 21:22正常來看應該都覺得這行是後來插進去的吧

fanix21 06/05 21:31MD5被修改表示小沈1500是不是後來追加

MAGNIFICENCE 06/05 21:33這個問題去年就吵過了 關了九個月

UCCU9487 06/05 21:36所以錢呢?誰叫他要貪污才被關,太子都

UCCU9487 06/05 21:36沒被關肯定清白

Kayusumi 06/05 21:37為何就小沈那邊不是全名

chinhan1216 06/05 22:00老實說啦 全部看下來就那行很怪

chinhan1216 06/05 22:00小沈不是全名 後面經手人又寫沈慶京

chinhan1216 06/05 22:00比較像是在提示 小沈=沈慶京

ter2788 06/05 22:33每個都寫全名 就一個小沈 合理嗎?

ter2788 06/05 22:33正常情況下應該是全名

ken88787 06/05 22:46回這什麼幹文 有夠低能

snow0335 06/06 10:33檢方就找錯了 其實小沈是puma啦

nothing188 06/06 16:46就那一行比較奇怪,搞不好變造過

KMSNY 06/07 12:01每行姓名跟經理人都不同人,只有這行不同