[討論] 阿北:至少要知道誰有幫助過我們
借周偉航昨晚直播透露的起訴書部分截圖
https://i.imgur.com/ASeSowM.jpeg

————————————————————————
背景是檢察官在問excel工作簿記載款項的部分
阿北答:如果邱佩琳說我有,那我就是有收到這些錢。
(略)
檢問:那檢察官剛剛提示給你那麼多筆,你確定你都有收受這些錢,那沈慶京這筆1500萬是怎麼收受的?
阿北答:這個都他們去處理的。
檢問:什麼叫做他們去處理的?
阿北答:就是金主他們自己去處理。
檢問:如果是金主他們自己去處理,你為什麼要記載在工作簿上?
阿北答:至少要知道誰有幫助過我們。
————————————————————————
這些回答是阿北自己說的
也就是說
阿北承認他錢收到不記得誰有給沒給
但邱佩琳說阿北有收那就是有
其中沈慶京1500萬的部分
阿北基本上已經不記得收受過程了
意思看起來是錢沒有經過他
可能是沈慶京那邊的人跟幕僚(橘子吧…)就處理掉
也代表工作簿上的紀錄阿北也承認是他自己登載的
不是小草幻想的檢察官栽贓之類的
是因為阿北有感恩的心
受人滴水當泉湧以報
善哉善哉
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
這麼會記帳 怎麼政治獻金亂七八糟
然後要忘恩負義 加倍奉還
要討論就看完整脈絡 斷章取義本來就冥嘴
強項
柯文哲記帳是在算他下一次討錢的時
間
不可能只會索賄一次
那個殺人強姦犯會承認自己殺人強姦啊 ????
哲些低能白畜的腦子是壞死光了嗎??
不管哪個脈絡,都不該有收小沈1500吧,
私人借貸?他都說金主了
阿北智商157 記不起來膩
好好笑還在完整脈絡,阿北都不否認
是1500萬了耶
金主自己去處理(存入) 我只是記得誰幫忙
(記帳)?
這就是告訴你1500有憑有據,說是幻想才是
去脈絡化
等等 這對話看起來柯已經承認收受1500
了 只是他沒有親自收
而且這說法看起來他承認工作簿為他製作
各位藍白腦草請知道一個名詞叫做期約
收賄
自己承認有對價、期約!笑死
爆
[討論] 柯文哲工作帳冊記載「沈慶京1500萬」三立原本預告的獨家被其他媒體搶先爆了 獨家大戰真是刺激 總之就是柯文哲的USB裡面 工作帳冊疑似被檢廉掌握40
[黑特] 青鳥說一下阿北可能圖利沈慶京的動機?犯罪至少要有動機吧 1.沒有錢進到阿北 PG的戶頭 2.柯沒欠沈慶京人情 有去過陶朱隱園唱歌而已 青鳥說一下阿北可能圖利沈慶京的動機?13
[討論] 說1500萬只是暫時寄放,給過嗎藍綠都貪污 只有阿北是政壇最清廉不會貪污 所以阿北的賬冊記錄收沈慶京1500萬 應該是沈慶京暫時寄放在阿北這邊 打算以後要捐出要做公益的5
[討論] 所以北檢真的是用邏輯推理證明阿北收賄?Q2:為何認定被告柯文哲收受 1500 萬元之賄賂? A:由被告柯文哲所使用之 A1-37 行動硬碟內存「工作簿」檔案,其上記載姓名、數字、 公司、用途、經理人之各列內容,均查證得知係屬金錢之交付,就用途欄為空白者,均為 現金交付;被告柯文哲自承:「如果邱○琳說我有收,那我就是有收到這些錢」,可證「 工作簿」確為被告柯文哲親自製作記載收受資金之帳簿,而該帳簿第 12 列記載:「日期6
[討論] 威京小沈,已給過,不要再找他根據北檢QA Q2:為何認定被告柯文哲收受 1500 萬元之賄賂? A:由被告柯文哲所使用之 A1-37 行動硬碟內存「工作簿」檔案,其上記載姓名、數字、 公司、用途、經理人之各列內容,均查證得知係屬金錢之交付,就用途欄為空白者,均為 現金交付;被告柯文哲自承:「如果邱○琳說我有收,那我就是有收到這些錢」,可證「X
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)by 黃揚明臉書 所謂的 excel 檔 完整照片 檢察官的邏輯是 1. 沈 承認了 2. 確實 沈這邊領出了 1500萬現金9
Re: [問卦] 如果你是橘子,會回台灣嗎?正常邏輯情況下 要看站在什麼角度吧 1.如果柯文哲如此清白無罪,那站在無罪柯文哲的角度應該是會希望橘子趕快回台說明,因 為橘子只要回來說:「沒有起訴書說的那些事,阿北可愛阿北清白阿北什麼都不知道,我們 沒有拿任何一毛錢」,就結束了5
[討論] Excel pay除了小沈1500外全認收錢檢方要求柯文哲說明有沒有收沈慶京1500萬元,「有就是有」,而不是用「不記得」含糊 帶過,檢方依據查扣的「工作簿」檔案解讀有收賄之嫌,並不為過,否則「工作簿」記載 的其他款項,柯文哲說有收,唯獨沈慶京這筆說沒有,這不合邏輯。 根據今天開庭記者爆料X
Re: [新聞] 「1500沈慶京」是柯文哲收了1500萬?是說 阿北之前死不說 跟沈慶京 有見面欸 也只有前幾天承認的 總統大選後有去陶朱KTV唱歌一次 而且2022/11/1 阿北還是市長身分欸 阿北 市長任期 2014年12月25日~2022年12月25日 看來果然還是阿北務實 證據到哪就會說到哪1X
Re: [新聞] 「1500沈慶京」是柯文哲收了1500萬?民眾黨全黨要證據,鏡週刊報導證據出來,又不相信。那阿北買林森北路的辦公室的錢, 說是選舉補助款,那就拿出匯款證明就好了,不就沒事了,到現在都不拿出來,有事嗎? 隨身碟寫1500沈慶京,那他為什麼不寫其他的?偏偏要寫1500沈慶京,不是找事嗎? 備註:明明很多機會可以拿證據出來,卻都不拿出來?不懂阿北為什麼要當烈士?收賄是 無期徒刑!
95
[討論] 陳智菡:砍預算政府不能做事是真的嗎?爆
[黑特] 民眾黨板橋宣講現場有夠多人…綠共涼了70
[轉錄] 劉宇FB:人民要當家 現場300人55
[黑特] 吳怡萱:現場最高人數6000人59
[黑特] 六千人的真相來了(圖)55
[討論] 小草感嘆:中國人覺得台灣不再民主自由!48
[討論] 陳佩琪:民進黨還錢!民進黨還錢!43
[討論] 小草:只有立院是人民選舉 什麼國家?44
[討論] 凌濤:依據公民團體自己查對的資料?32
[討論] 已經1個小時 這種在線人數......31
[討論] 中國時薪15元,難怪拼死都要留台灣28
[討論] 慟!板橋車站前已遭受300名丐幫攻佔!24
[討論] 陳世軒:過去主張財政紀律的是誰?17
[討論] 賴清德執政一年的政績?17
[討論] 黃國昌沒有魅力這要怎麼解?17
[討論] 黃國昌把民進黨政府貪污證據派報出去19
[轉錄] 4xgay threads。17
[討論] 黃國昌宣戰:民進黨活成自己最討厭的樣子14
[轉錄] 時代力量New Power Party 將下架看板16
[討論] 史書華 在幹嘛18
[討論] 七天假跟普發一萬修法修到哪去了?17
[討論] 0掏藍鳥強勢回歸!!7
[討論] KMT立委完了14
[討論] 史書華製造阻擋犯規13
[討論] 北院:李文娟、端木正延長科技監控12
[黑特] 國蔥不是說第一天就集結了800罷綠志工??9
[討論] 柯文哲根本織田信長30
[討論] 小草:今天太陽太大、太熱 人才少9
Re: [討論] 4月民生電價漲11%