Re: [問卦] 台灣的天氣預報為什麼不怎麼準

台灣天氣預報哪裡怪？

1. 每個點都報，搞得像要你自己算微積分

為什麼不是一句話告訴我「今天中部整體會午後雷陣雨」，而是搞個 20 個鄉鎮，每個都一句「午後局部短暫雷陣雨機率 30-50%」？我不是來練baysian條件機率的。
→ 你要全盤拼圖，氣象局只負責給你碎片。

---

2. 預報不講重點，只講術語

「受西南風影響，對流旺盛，易有短延時強降雨」——然後勒？這句話你是對雷神說的嗎？我只想知道：要不要帶傘？會不會停班停課？外送能不能叫？
→ 它好像不是報給人聽的，是報給另一個氣象局看的。

---

3. 降雨機率永遠模糊，就像命理老師說你會發財

說 30% 是什麼意思？
你下雨的機率？這地區下雨的可能？還是你剛好會被下到？
結果都被下到了，還說「啊機率本來就不是 0 啊」。
→ 把話講模糊，就永遠不會錯。

---

4. 動態雷達藏得跟秘密檔案一樣深

別的國家是手機一打開就看到風雨動畫，颱風走到哪、雲層多厚一目了然。
台灣？先點網站、再選地圖、再選動畫、然後載超慢。
→ 想讓你看懂氣象？不如去考公職。

---

5. 用高級話術壓住你質疑的嘴

你覺得預報錯，他就回：「大氣變化本來就複雜」、「這是局部現象」、「微氣候難以預測」。
你要挑戰他？不好意思，你不是氣象系的。
→ 權威用術語包裝錯誤，讓你閉嘴。

---

6. 語氣永遠官方，冷感無情，像在對你報仇

你中暑了，他還在說「高溫特報，請多注意自身健康」。
你被雷雨轟爆，他說「局部地區有短時強降雨，為常見夏季型態」。
→ 不管你怎樣，他只會說：「正常，請注意」。

---

那為什麼這樣搞？CWB有什麼好處？

怪現象 可能背後原因 對他們的「好處」

報超多點 資料密集看起來專業 預報錯也可以說「不是每點都會下」
用術語 看起來很科學 一般人聽不懂就不會挑毛病
降雨機率模糊 有迴旋空間 說什麼都不會真的「錯」
資訊藏很深 節省頻寬 or 不想被放大檢視 一般人找不到就不會罵太多
用制式語氣 維持官威與中立形象 沒情緒，就沒責任

ps.知道你只想在你的幻想你把主播抓來上下幹個三次但你還是會看到主播穿得很正式

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2410FPCC5G.

--