Re: [問卦] AI 時代帶來人類第二次文藝復興?
※ 引述《garraypierce (穩一個)》之銘言:
: 看了一些AI學者論壇
: 談到以後每個人工作能力都差不多了
: 這是不是類似中世紀每個人都信仰神導致沒有個體差異
: 不曉得未來會不會促成
: 前幾志願是音樂. 戲劇 .體育系等等的!?
: 因為只有這些能力才能帶來個體差異
: 因為以上也沒有辦法抄ai答案
: 舉個例子你可以請AI作曲
: 但表演的好不好完全是另一件事了
: 戲劇體育更不用說怎麼抄ai答案
: 如此下去
: 和文化形成也有直接關係
: 有哪個國家開始栽培著重這方面人才了嗎??
:
: ----
: Sent from BePTT on my Xiaomi M2007J22G
講文藝復興有點言過其實
文藝復興時代是藝術、音樂、文化、宗教、哲學、科學...都快速發展的時期
除了舊有的神本思想轉為人本思想,更多的還有新事物的創新創造
說到創新創造,目前的AI本身就沒辦法做這些事情
因為AI的思考邏輯就是蒐集了大量人類從有文字歷史以來,到現在所有的知識的匯集
他能夠給的東西也就是從這裡面出來,不會超過這個範圍
就好比人類從上古世紀到現在的知識總和是1~100,你要AI生出東西給你,就只會從1~100
他不可能給你101、102,唯獨只有人類才能創新和發明
AI目前比較有突破性的應該就是做大量計算,取代所需要耗費的人力跟排除誤差
但未來你要AI能夠獨立思考,感覺上還不太可能做到
畢竟人類連自己的大腦都還不能完全理解,要怎麼創造出能夠自己思考、能發明創造的AI?
--
標題 Fw: [問卦] 遇到馬斯廷號在南海擾亂怎麼辦 ?
哥我呢和幾個朋友去南海晃悠晃悠,結果遇到一大堆,至少10幾台跑不掉,
整個把南海包圍了,有點無助 …
現在054A正在跟他們周旋 。https://imgur.com/ttSzj00
--
AI已經在解數學難題跟提升自己效率了
解數學難題跟提升效率就是我說的大量計算跟排除誤差 但他無法創造新的公式解決我們未知的數學題目
資料偏差
所謂創新其實也是從現有的東西拼湊
那不完全叫創新,要創新一定要有從來沒有過的東西才算 只是每一次人類的創新都包含有一些舊有的知識點,但不可能通通都是舊的
ai在推理跟創造還是在垃圾等級
不是垃圾,我覺得是0 AI的思考邏輯本來就沒有創造,一直要說他會創造我覺得很奇怪
你說的垃圾等級 現在呈現指數成長 小
AlphaEvolve 算不算創新創造呢
不算 他沒有創造出新的知識點,而是用人類舊有的方法去測試、堆疊 如 "床前明月光 疑是地上霜" 10個字 你會說AI有可能把這10個字重新排列組合,變成 "前疑上月床 是地明霜光" 這裡面有新的詞語產生嗎? 前疑、霜光是一個有意思的單詞嗎? 賦予字詞新意的還是需要人類有共同認知才算吧 AI說 前疑、霜光從此之後變成新的詞語,你認同嗎?
資訊也太落後 GAI紅就是被發現有創新能力
按你貼的連結,數學家們給AI指令去破解數學難題,靠的是算力跟各種舊有的方法測試 他真的有創造出新的知識點去解答這個問題嗎? 並沒有
https://lurl.cc/Ub3YA
文藝復興是200多年的過程,不是一下子突
發奇想創新耶,而且,創新的本質本來就是
建立在已知上
沒錯啊,但我也說,如果都還是舊有的東西拼湊,不叫創新 哪怕你這裡面只有1%的新概念,連這1%都沒有的話真的不叫創新 但如果你要把"創新"拆解成 "利用舊的知識組合,產生出新的解決方法" 比如說你把 黎曼猜想 用人類沒用過的已知方法如 浮力公式 套上去解題 人類不可能這樣算因為八竿子打不著,但就剛好被AI用算力破解,這樣你認為叫創新嗎?
※ 編輯: hushiang (125.227.12.229 臺灣), 05/23/2025 13:28:46我覺得是對創新這個字詞的定義是什麼的差
別。有人覺得新解決方法就叫做創新,也有
人認為一定要全新的才叫創新。其實兩者都
ok啦,就比如演化有兩種方式一個是DNA突
變另一個是基因重組,前者是全新的基因材
料,後者是隨機從舊有的材料重新拼湊。可
是這兩個方式都是「適應」新環境的方式,
也可以是創新。
我理解你說的 不過對我來說我認為創新就是要包含從無到有,舊有的方法去拼湊我覺得不叫創新 所以ai無法做到從無到有這點無庸置疑,因為最終AI走不出人類給他的範疇
※ 編輯: hushiang (125.227.12.229 臺灣), 05/23/2025 15:11:37Maybe, 但這結論下的太武斷,只能說「目
前」。
AI是大量瓢竊人類的創造
6
首Po看了一些AI學者論壇 談到以後每個人工作能力都差不多了 這是不是類似中世紀每個人都信仰神導致沒有個體差異 不曉得未來會不會促成 前幾志願是音樂. 戲劇 .體育系等等的!?
有一說是這樣啦,AI時代人類改追求的就是心靈面的滿足,因此宗教、藝術跟娛樂用藥( 簡單說就是毒品)產業可能會百倍蓬勃發展。 但馬斯克在搞的人機科技可能進一步擴大影響,未來人類真的也不用吸毒了,靠晶片直接 給你腦內刺激,會比毒品更爽百倍也更健康。 但風險是人類可能連做愛都不想了,馬斯克心心念念的人類群體延續可能會被他自己摧毀3
: : ---- : Sent from BePTT on my Xiaomi M2007J22G 之所以會有這樣的想法 我覺得一部分是因為最近看了一些老電影有感而發,大約距今60-100年,也就是電影剛啟
13
[問卦] 有AI 還需要人類繪師嗎乳題 AI可以學習目前流行的畫風而且不會因為疏忽或疲勞而影響作畫品質 有人說AI 的弱點是需要新的人類畫風來訓練 所以還是需要人類創造新的訓練素材 可是想想17
Re: [請益] 為什麼有人說AI會讓資工人失去工作?先講結論, 後面再從AI原理開始解釋. 1. AI會不會取代人類? 就目前人類技術所產生的AI不會取代人類, 但是不會使用AI的人會被懂AI的人取代. 2. AI極限在哪裡? 他的潛力在哪裡? AI的潛力: 將人類的抽象思考或概念轉換成與讓機械實際執行步驟的介面,![Re: [請益] 為什麼有人說AI會讓資工人失去工作? Re: [請益] 為什麼有人說AI會讓資工人失去工作?](https://i.imgur.com/3677Fwjb.jpeg)
14
Re: [新聞] 郭台銘:青年要往更高價值工作發展 低作為企業統帥,講這些讓我覺得....蠻危險的。 AI現世後,目前的看法跟以前不一樣,AI能取代的不是低階,反而是高階工作。 AI能夠查資料,寫論文,進行科學運算,coding,但沒辦法修你家浴缸,也沒辦法做早餐給你吃。 當然有可能AI遠端操控或甚至是離線AI的機器人會出現,但這樣人類存在的意義又在哪裡? 這是這個時代的人們要思考的問題。5
Re: [問卦] 有沒有工作被AI取代的八卦注意這篇文章超級長,可直接左轉。 首先先分享一個本月新聞: 2023年3月6日 BBC:AI 助手無微不至 主人的大腦會變懶變蠢嗎? 我認為沒有永恆的帝國同樣的也沒有永恆的地球霸主,以前是恐龍現在是人類。 那未![Re: [問卦] 有沒有工作被AI取代的八卦 Re: [問卦] 有沒有工作被AI取代的八卦](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_zhongwen/13883/production/_128830008_bd075096-8b2b-40d5-b991-f1a45daa552c.jpg)
2
[問卦] 笑死,竟然有人覺得AI能取代人類?最近有人在唬爛說AI要取代人類了,這根本是天大的笑話。 人類的能力遠遠超越AI,這根本不是什麼懸念。 首先,人類的創意和想像力是無可匹敵的。 從文學、藝術到科技創新,都是人類天馬行空的想像力的產物。 AI頂多只能模仿和重組現有的資訊,根本創造不出真正原創的東西。2
Re: [難過] 用腦不難啊?重點不是用腦難不難 而是用腦很耗費時間 尤其是浪費時間看廢文 這就是為什麼 AI 會紅 因為 AI 可以先幫人類快速判斷是不是廢文![Re: [難過] 用腦不難啊? Re: [難過] 用腦不難啊?](https://img.youtube.com/vi/tpzf-do-7H4/mqdefault.jpg)
1
Re: [問卦] 所以DeepSeek 是學別人AI 的AI嗎?現在很多論文已經證明:由AI產生的輸出結果來訓練新AI,最終皆會崩潰 其實哲學通過這種方法開示人類 單純通過老師(學校)來學習現有知識 必然導致一代不如一代 唯有通過靈光一閃(腦迴路突變/基因突變)才能產出足以開創新時代的知識 這也是為何牛頓、愛因斯坦地位崇高的原因......
Re: [閒聊] 勞工不努力是不是會被AI取代?科技的進步本來就是要取代人類的 這是從工業革命就開始的目的 AI的出現可以看作賦予機械思考這幾乎是取代人類的最後一步 大家很焦慮自己會不會被AI取代 我可以跟你說不可能 人類的存在本身就不該是付出勞力讓上層人類享受 但AI是本來就是存在來服務人類的 我們之所以不會被AI取代是因為每個人都是獨立的個體 可以有獨立的哲學思考
Re: [問卦] 音樂、哽圖、性癖、短片都AI了,要人長期看有點危險 現在的AI是分析總結人類在網上的現有產物 才能生出成品 除非有真正能自主思考創造的AI被發明 如果未來的人都靠AI在產出