[問卦] 有AI 還需要人類繪師嗎
乳題
AI可以學習目前流行的畫風而且不會因為疏忽或疲勞而影響作畫品質
有人說AI 的弱點是需要新的人類畫風來訓練
所以還是需要人類創造新的訓練素材
可是想想
AI自己就可以吸收各種畫風訓練出新畫風
跟人類學習各家畫風後發展自己的新畫風有八成像
這樣一來人類繪師似乎越來越沒有價值了吧
是否
--
Φ どうする? Φ
∮ 桐乃の中に出す ∮
∮ 黑貓の中に出す ∮
∮ 親父のケツの中でションベンする ∮
∮ 綾瀨の中に出す ▲ ∮
∮ 真奈実の中に出す ■ ∮
--
現在繪師都在苦練手掌描繪
手指頭還是需要啊
AI就是偷 沒人可偷像樣嗎?
偷完可以自己創新啊 有能力創新以後就不需要再偷了
欸哀畫的很多細節很糟。
還是要有人畫手指才行
有些東西真的不見得人類畫得出來
ai在畫畫上抄襲
ai負責整合無數圖像沒錯
未來不好說,現在還不行
但不曾負責考慮美感
你到頭來還是得要有受過訓練的人去
篩選跟調校
老人說要專業就是假的,在這大勢下你多有
繪圖專業就是等GG,最重要的不是專業,而
是要站在風口上。
能超越賭石再說吧
現在還需要 等偷夠了就能創新 法令也會
隨著改 就不需要了
現在看到一張圖 都要先想這是不是AI畫的
也許未來有天數據夠多
多到不會有各種超低級失誤
但現階段來講是完全無法取代的
AI沒有自己的風格特色
例如AI也可以畫出一張100多年前老舊照片
再配上chatgpt文字敘述 讓人信以為真
例如你看富堅的漫畫
他也不需要他畫的多精緻多產
但他的個人特色跟美感就是在那
重要場景的細節跟情感轉換
需要用人類的生命經驗去體現
Ai沒有辦法做這麼細緻的調節
就低階的設計師會被取代,但高級設計師
又是從低階升上去的,所以會變成一個死循
環。以後搞不好沒有出色的人類設計師了
我很討厭AI畫的假圖,真的是超假沒有生命
人類畫出來的圖絕對和電腦畫的不一樣。
Ai圖跟複製人一樣 看久了很膩
AI也可以畫醜女肥婆吧 只是沒人想看
有呀,因為那都是拿以前資料,沒創新
有下水道惡臭狗屎能吃,蒼蠅就不需要
廚師了,同樣道理,有低劣噁心骯髒齷
齪扭曲畸形腐爛發臭下賤低賤醜陋至極
污穢不堪令人作嘔的垃圾ai屍塊狗屎,
不配當人的無腦ai賤畜就不需要真正的
繪師、真正的作家、真正的創作者了,
但絕大部份仍然為人的大家仍然需要真
正的繪師創作者與真正的創作技藝技術
而不是ai狗屎
前幾天有間日本飲料有自己的AI模特兒
拿出來拍飲料廣告的樣子
之後幾年各社就是在法令規範下訓練出自
家公司畫風特色的引擎專利,原本原畫師
的角色會變成作監然後作畫變成用嘴或互
動修正
結果是有可能產量提高,但也可能是保持
原產量省錢砍人
然後就像現在ott平台一樣 各社會去找專
門公司來產model 於是專門提供不同畫風
服務的公司就出現了 就是缺你各位肥宅
加油
說到底ai這屍塊狗屎只是個完全不可控
、無法呈現表達、無法準確精確、無法
精細精密、毫無任何效率、毫無任何用
處與幫助、毫無任何實用性與價值的純
純瞎炒作仿抄描盲盒罷了,是永遠都絕
對完全「取代替代淘汰」任何人與任何
創作技藝任何一絲一毫的
*永遠絕對完全「無法」取代替代淘汰
任何人事物任何一絲一毫
我剛剛隨便輸入幾個單字不到一分鐘就有這
張了
調教變得很重要,這就像問刮鬍刀要不
要美容師 可以要也可以不用 有意願學
習駕馭工具更為重要
AI目前生成的圖還是很死,沒有靈魂,而
且出錯率高,繪師還能再戰10年
ai自己搜風景或人物的照片就能學習了 幹嘛
還抄繪師
學習材料
非常需要 年初某款軟體出新版後
KPOP AI爆量 隨便跑不用捏水準也很高
但如推文講的 沒有靈魂
而實際上 即使有美工專長花時間捏
但因為不瞭解當事人的魅力所在
成品就是有種說不出的遺憾
幹 竟然沒叫父母去死了
AI就是抄人類畫師畫風啊 他不會自創
要啊,不然ai要學什麼?
Ai跑出來的東西太普且不能細看 還是比不上
繪師大大
一看就知道是不懂AI也不懂繪圖的人在幻想
不需要阿,0到100歲躺平
爆
[問題] 繪師有權力禁止別人學習畫風?如題 最近爭議很大的AI 我發現一點很奇怪 一般人類學習繪畫 也是從臨摹高手的作品開始(非抄襲)爆
Re: [問題] 繪師有權力禁止別人學習畫風?兩邊都有學一點,試著回一下: 「繪師能不能禁止AI學習他的畫風?」 其實這個問題預設條件就錯了,現行的AI其實追根究柢到最後都是統計技術, 那種「會自己思考」的AI還不存在,可能也還要很久才會出現。 現在所謂的AI技術幾乎都是指深度學習、類神經網路等技術,71
Re: [討論] AI未來會是工具,還是取代繪師?這裡是小小的接案繪師貓屋~ 最近AI文很熱門 剛好畫線稿畫得很累,上來發個廢文,順便騙一下P幣(′・ω・`) (不然都沒錢發了...) 先說結論16
[閒聊] 繪師跟AI 接下來是畫風的較量了吧?如題 最近看大家貼的AI繪圖 風格大多都還是傾向一般常見的日系或美系畫風 真要說的話 就是那種 以量取勝 接案畫圖的 那種畫風 但畫風這種東西 有些作者的個人風格極為強烈14
Re: [閒聊] 只剩AI創作的世界跟幾個繪師朋友聊到最近很有話題性的那個AI 其實沒人在擔心被取代什麼的,大多只是覺得mimic這種作法不太厚道 被學畫風什麼的大家都學過來的沒啥好抱怨 但有人專門學你還拿來炫耀我畫的比你快又便宜就很機歪XD 畫風基本上是辨識作家的一個方式10
Re: [問題] 繪師有權力禁止別人學習畫風?: 有人搞錯了讓AI去學習的重點,學畫風或風格等等等,當然不受法律保障, 但AI就是個工具,就算它未來可以取代很多人,那它還是工具, A把繪師B的圖擅自使用才是問題,就是使用了圖但沒有買版權, 版權買了你多愛學畫風就去學,6
Re: [問題] 繪師有權力禁止別人學習畫風?把AI說成只是統計才是大錯特錯 AI 包含了神經科學 認知心理 機器人學 統計學 所有的AI追根究底都是按照人類的思考模式 先有神經科學才仿照發明了神經網路 先有行為主義心理學的增強行為才有了強化學習8
Re: [問題] 繪師有權力禁止別人學習畫風?不提心理學,我們就講個看得的部分 現行AI 跟 人類 在學習上有一個顯著的不同是: 人類只要很少的資料點(data point),就可以在判斷上產生很大的變化 人類可以在給予很少、甚至只有一個不符合之前判斷的案例下, 大幅地修正以前長期使用的策略。5
Re: [閒聊] 繪師跟AI 接下來是畫風的較量了吧?畫風不就餵圖給AI,一個星期就學會了? 真正難得是有“故事性”的圖 例如一般百合貼貼 這種手部骨架AI大概短時間無解2
[閒聊] AI插畫創作之我見看到板上關於AI繪師的種種討論,個人覺得,與人類歷史上一切新事物一樣,既帶來進步,也帶來挑戰。 AI可能取代繪師的說法甚囂塵上,有擔憂者、有嘲諷者;不過個人基於愛好而踏入日系插畫坑十多年的看法是:我認為AI帶來的極其巨大的、讓插畫界變得更好的機會,儘管也存在較小、但也難以忽視的問題。 一個作品能被創作出來,必然是通過「發想」與「技藝」結合的成果,如果沒有優秀的技藝,再好的想法永遠就只能存在於腦海中。 AI帶來的巨大機會就是,它是「技藝」的偉大輔助,人類的發想天馬行空、千變萬化、多采多姿,當今世界存在的創作恐怕只佔人類想法中的九牛一毛。 隨著AI技術的進展,如今大家腦海中希望能夠看到的圖象,不管是熱鬧、荒蕪、勁爆、悠遠的感受;場景是中世紀的小鎮,中國宮殿的重巒疊障,還是夏季海灘,抑或是刺骨的冬夜,我們都能夠透過AI,創作出我們想要的看到作品,當然,也可以盡情的符合內心中深沉的慾望。
爆
Re: [新聞] 批藍白毀憲亂政3法 民進黨將窮盡手段爆
[爆卦] 賴清德支持財劃法!?爆
[問卦] 有人知道什麼叫做更大的民主嗎91
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德:民主的紛爭85
[問卦] 回想今年看過最大的笑話是哪個?79
[爆卦] 德國聖誕市集人群 被車高速衝撞60
Re: [問卦] 原來長髮哥不刪女友私密照的八卦?爆
Re: [新聞] 立法院三讀通過財劃法 財政部: 衝擊中50
[問卦] 淡海新市鎮影城要關了!?45
[問卦] 傻鳥和紅衛兵差在哪?42
[問卦] 死刑犯會通通放出來,太誇張了吧?39
Re: [新聞] 快訊/北市擬自辦「班班喝鮮奶」 持數35
[問卦] 看了台達電的新聞氣到睡不著34
[問卦] 廖化有很爛嗎?34
[問卦] 審前瞻8800億直接通過怎麼不抗議?62
[問卦]到現在我還是不知道我是怎麼摔車的?77
[問卦] 蔡依林怎麼做到天后的26
[問卦] 最洗腦的 過年歌曲 是哪首?????35
Re: [爆卦] 攝徒日記向國民黨宣戰!!19
[問卦] 全聯高麗菜 110元 也太誇張 ==15
[問卦] 美廉社黑糖奶茶好喝居然沒人搶?20
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德:民主的紛爭X
[問卦] 罷免門檻提高是聯手打假球嗎?17
[問卦] 亨利卡維爾是不是很衰?16
[問卦] 台大法律畢業考不上律師也太廢12
[問卦] 民主怎麼分大小50
[問卦] 一堆人洗財劃法通過健保倒 沒補助 有卦?17
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德:民主的紛爭,要8
[問卦] 台灣人冬至為什麼要吃湯圓?9
[問卦] 養狗的人是不是...