Re: [新聞] 李四川︰移轉改約 涉圖利
※ 引述《DarkKnight (.....)》之銘言:
: 李四川︰移轉改約 涉圖利
: https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1726830
: 2025/10/05 05:30 記者董冠怡/台北報導
: 輝達進駐北士科案卡關,新光人壽董事長魏寶生三日向媒體透露,輝達屬意的就是T17、: T18兩塊基地,台北市長蔣萬安昨天下午出席台北市聯合婚禮前簡短受訪回應,「我們已: 經講得很清楚」,一切依照合約相關規定和程序辦理;副市長李四川受訪說,先前新壽篤: 定市府不敢讓輝達飛走,頻以輝達施壓市府,如今新壽和輝達的合作意向書(MOU)到期: 「不見得是壞事」,直接修改合約讓新壽拿到輝達一筆鉅款,會涉及圖利。
: 蔣萬安昨天受訪表示,一切依照合約規定及相關程序進行,並提出兩個方案,一是依照合: 約由新壽新建完成之後取得使照,再移轉給輝達;二是雙方合意解約,由市府將土地重新: 設定地上權給輝達,以此為前提全力提供協助。
: 喊話新壽提條件 報請議會審查
: 李四川進一步說,如要直接移轉修改契約,讓新壽從輝達得到一筆鉅款,將會涉及圖利,: 喊話新壽若對市府初步提出的意見不滿意,可以提出條件,市府依法編列預算並報請議會: 審查,不過新壽一聽到要報議會,旋即說鉅款方案不可行,市府絕對依法辦事,不可能讓: 業者賺錢而觸法,其實第一時間就想解約,後續可能會牽扯長達多年的訴訟,因此並未採: 取行動。
新壽解約
輝達給新壽一筆錢
這樣新壽有賺頭
輝達不缺錢 也解決了
輝達建廠 對市府也是好事
對士林北投的居民、還有其他企業也是好事
對台灣人跟一些AI概念股也是好事
基本上四贏、五贏的東西
也在那圖利
圖利指的應該是只對某一人或某一財團有利
但此案 明明大家都樂見的事 也在鬼扯圖利
到底哪個垃圾為了升官 把台灣搞成這樣
--
柯文哲,這約就柯市府簽的
打弊案的現在要被辦圖利了
噓,小心被請吃雞鴨飯
140E講的好像輝達要吞一樣
大家都有賺錢,那就是圖利阿
小心吃雞鴨飯吃到飽
不缺錢就活該讓人薛??
?? 你想買下別人的權利 不用加價?? 你家可以用成本價賣給輝達啊 笑死
沒有喔圖利罪要件不是你說的這樣喔
要件個毛 以前根本沒人在用這條
有疑似加速的流程就可以吃圖利喔
走錯一步就是別人四贏五贏六贏 你關到漏尿
柯文哲:
公事公辦,找其他地才是最佳解
一塊空地啥都沒有就要先給140E
圖利是北檢說了算
笑死,幾年前會知道輝達要在台北設廠喔
先問北檢有無合法囉
!
只要有任何環境有小瑕疵 都可以搞你
反正就抹你圖利,最後可能無罪,但你會想
打幾年官司? 尤其有選舉的那些政治人物,
怎麼不說輝達為什麼不去標這塊地
被抹上圖利就會影響選情
雞蛋裡挑骨頭沒聽過嗎 還是沒吃過雞蛋
就算明顯會無罪,但誰想跑官司?
這你要去問北檢啊 北市府裝瞎給過 明天他
媽的就約談了 再來就雞鴨禁見 柯文哲都示
範給你看了
直接問北檢這樣有沒有圖利比較快
現在會有這種窘境還不是因為北檢搞了這齣
鬧劇
現在說沒有圖利 等你要選舉時又說有了
為什麼輝達要加價買? 那個白癡讓現
在沒有任何貢獻的新光有資格加價賣
要不要檢討一下?
想買別人的權利不用加價喔 那你家用成本價賣我啊 笑死人
李四川應該是不想選新北市了吧
這案子會一直都在 變成催命符黏在身上
北檢說你圖利就是圖利 懂
西瓜幹嘛犧牲自己股東的利益,去說
服人家股東放棄啊
如果要關到漏尿 很多人都不會想選了
哪個北七打北士科沒人要的
新壽租了不蓋就是違約,應該賠錢才
對
淋病炎...你看我幹嘛(喔,我不敢
附圖
幾年前不知道有輝達 但有一堆要擴張
的科技廠好嗎… 到底為什麼賣給新光
?
就是沒人要標啊 都流標幾次了 造啥謠 笑死 這種水準
黨說圖利就圖利。你看嘉義台積就沒
人說圖利
你們都沒人要 還去罵阿比給自己人阿
就看合約怎麼寫嘛 我記得是到2027
新光跟北市‘科‘根本八竿子打不著
你知道內湖科技園區 有很多金融業、momo嗎 wwwwww 越講就越顯露素質 多出去走走啦 有沒有工作過啊?
你看老黃要不要等阿
不管你怎麼自己在那邊定義圖利是什
麼,但現實是你不是法官,你永遠不
知道法官怎麼定義圖利這件事,你也
不是檢察官,永遠不知道檢察官會不
會羈押無罪的人一整年
先羈押1年 再看圖利罪有沒有判刑確定
誰說八竿子打不著的 7段在噴的新聞當作沒
看到喔
不只是法官檢察官 媒體也可以來參一腳
誰都知道給一筆錢就解決了,他們討論
過的方案用錢都能解決,但現在錢就談
萊爾:北檢狗勾預備備
不攏啊,你這不是廢話?
柯這樣走過一遭 台灣公務體系一定人人自危
之前有十一條狗為了吃更好的飼料在亂
搞阿
北檢狗:凹嗚~(熱身中
圖利圖利!!大Dpp最清廉唷
狗檢表示一定要用圖利罪來辦理
蔣公子:前面有坑窩怕怕 老黃啾窩
我知道了!建議輝達聘請林俊x跟簡七
段背書本案沒有圖利,這樣就解了,選
我正解
京華城認養週邊,在地也支持,根本找不到
有誰損失了什麼,然後圖利ㄏ
老黃:484要call川寶 川寶指示ait ai
t再命令萊爾 嘻嘻
新光 跟 科技 到底八竿子哪裡打得著
?
老黃:有人皮很癢^Q^
把科學園區賣給炒地財團的基本上就
是這裡面最爛的咖
被打臉了還在跳針喔 可憐的ID
北市府幹嘛為了特定企業想辦法?
圖利這麼多人 要關到死了吧
你忘了有個姓柯的嗎?
一直急著幫輝達解套,這種行為已經
很危險了
等等黨部電腦被搬走
那就解約啊 為什麼要直接轉讓
今天新壽跟台北市用40億解約 輝達私下
送給新壽100億就好了
不知道為什麼要堅持直接地上權轉讓
你有確定140E 輝達要吞嗎???
圖利是要看東廠狗檢的主子
今天的問題點是新壽要直接轉讓給輝達
但照合約就不能這樣啊
反正妳新光檯面上跟市府用40億解約 檯
面下輝達或黃爸爸送100億給新光就好了
新壽解約誰去談?誰談誰圖利,況且他憑
這樣就沒問題了
什麼要解約?輝達會給錢?
說你圖利就圖利,買低賣高沒經黨,就圖利
新壽用40億解約後就跟新壽沒有關係了
剩下就是北市府跟輝達而已了
就檯面下約好就好了啊
為何要輝達給這個根本是當地規範造成
140E是開價 談判通常取2者平均
的問題? 這是政府該解決的事情
說真的啦 新壽買來這麼久都不蓋就是在
檯面下可以那就是輝達的問題 輝達有沒有
養地啦 大家都知道
去談?
其實就是表示希望你這樣做但我不能明講
因為照合約本來沒蓋好前就不能轉讓啊
反正這麼喜歡蓋牌讓自己人爽啊 那就繼
但我如果是輝達我也不想付啊
新壽也是開最高價讓你殺
照合約來看 北市府就是不能讓他們直接
轉讓 因為這違反合約 懂嗎?
那你先叫達輝付錢給新光去跟北市府解
約阿 這麼會講怎不叫達輝先給新光錢
我說了 如果我是輝達我也不想付 為什
麼他要付
我只是說目前可以解決的方法 但我自己
就按法律走啊,不然因人設事還有公平性
嗎?
也不會想付啊
本來就照法律走啊 但現在一堆人認為輝
達要來要開特例
台北市府本來就照合約走 沒有問題
台北市府為了輝達開特例才有問題
輝達先自己跟新光喬好要負多少吧 還想反
客為主哦
最後大概是中間值 90億=北市40+輝達50
重點是輝達有一定要來台灣嗎笑死
圖利是北檢說了算
先問北檢啊,你講的又不算
新光跟輝達想要直接轉讓 這就違反合約
當然有問題
就解約後輝達再跟北市府重簽有很難嗎
司法也可以贏
這樣應該沒問題 但那也要老黃願意當盤
子吧
58億X1.7%X50年=利息50億+ 90億=140億
解約換人你以為不會被當作圖利嗎
目標價就是 雙方開價除2
綠共啊
怕被清算啊
喔
媽的到底哪些垃圾好想知道喔
輝達另外和北市議約還要再付40億
問綠圾北狗
你敢不敢先保證北市府改約了民進黨不會
用圖利罪辦你 卡就卡這關而已在這邊扯一
堆
抓到了 還說沒圖利
畜生冥禁党到處清算誰不會怕
蠢過豬
你把全知全能北檢放在哪裡?
藍白過半修法把圖利罪除罪化就可以了
但藍白過半就是不修法你也沒輒阿
某檢正在磨刀霍霍,十八路待命
京華城改建辦公室也是活化松山呀,不也
是被辦圖利
講得好像NV給鉅額解約金跟去超商買飲料一
樣XD 不知道是笨還是壞
新壽投標就沒人競爭啊,流標好幾次,誰
知道後來輝達會看上
執政黨為全國人民提議修法移除圖利罪不
是名正言順?藍白敢擋就用黨檢媒攻擊啊
誰跟你大家樂見 至少党就不開心
NV就不想吞這筆啊
台灣又不是非要設辦公室不可
李四川要選新北,讓他過民進黨直接羈押一年
看你怎麼選嘻嘻
萬一被辦了你會幫忙嗎?不會的話就
閉嘴吧
那你去跟新壽說啊,快去,不要當廢話達人
XD
「圖利指的應該是只對某一人或某一財團有
利」你是北檢嗎?
林俊言
有沒有圖利是我們這些老百姓說的算嗎
你問過北檢了沒?
?不是喔,不是這樣喔
你說不是,萬一北檢說是,聽誰的,你
覺得會聽你的?哈哈哈,你法官:
黨說你有圖利就是有圖利
當輝達慈善機構啊
民進黨啊,還需要問?
柯P讓沒人標的土地被標走就是圖利了啦,嘻
嘻
不就辦個黨證就解決了?
狗檢說你圖利就雞鴨一年起跳
北檢關人靠的是北韓法學, 講什麼道理
都沒用啦
沒黨證就準備去土城
那是你覺得,檢察官不這麼覺得。
綠共搞爛台灣
違法就是不行啊 合法再說
放心的放行啦到時候還不是柯P吃雞鴨
不缺錢 不代表要給錢==
廢物綠共
到時候被抓到小辮子這就是現在台灣悲哀
你說的是轉約 解約是市府給新壽錢
你不懂党
到底誰損失了?
本來沒人要 突然有人要買了 就是有鬼
幹你馬的 怎麼做垃圾黨都想挑毛病
新壽就黃牛還有人挺zzz
雲
當初簽約有允許可以這樣轉約嗎?沒有的
話當然有違法的問題
北檢準備辦你了 科科
李四川一直講圖利,除了推拖閃躲飄,
還能順手踩一下民眾黨。輝達的事他越
不處理越有利自己選舉,真不愧是老藍
男,政治老油條
錯了 本來該付給台北市政府的錢被新光拿走
藍綠都知道不能這樣亂搞,只有柯文哲說可以
這樣不能做的原因是沒有交易物,這筆錢
變成不合法提供,而且解約後北市府還要
先問北檢好嗎
重跑一次招標
政府的地還讓你無條件當二房東
川伯就正常公務員而已,民眾堂自己髒真
的別牽拖
藍綠都知道不行
國民黨接下來幾年是打算讓郝龍斌和李
四川連手去幫賴清德連任總統嗎
鶄請賴總統下令通過,北檢不會咬主人的
假老二可以再幫賴連任一次啊ccc
反正坐牢的又不會是藍營
北市府跟新壽的角力
李四川就一個老油條政客…
去找狗檢 跟我們說幹嘛
油條但不被關
黨沒說的你不能蓋 在幸福城市就沒事
這明知違法吧 先鴨一年再來討論
以前的北檢也不是現在這樣
明明什麼事都沒做,卻演得好像有在做
事一樣。國民黨那種老派官僚,真的是
隔著螢幕都聞得到老人臭
不缺錢 也不想被當凱子
萊爾:不是喔不是這樣子
當輝達盤子?腦袋壞去?
就圖利新壽啊 幹嘛裝傻不敢說
圖利罪多久的法條了 現在因為輝達就要改
哦?這樣叫法治哦?不然以後立法凡輝達的
要求一律只能同意好不好
樓上不用吵,這種事情卡關時,本來就是
中央要跳出來承擔,跟花蓮洪災一樣,但
是民進黨政府只會政治算計,他們已經賺
很飽了,他們不需要台灣人過太好,只要
願意繼續投給民進黨就好,他們民調上不
去,那就是想盡辦法把藍白打下來就可以
了,他們超會選舉跟撈錢的,這種無利可
圖但是政治算計滿滿的事情,他們很在行
京華城都更明明週邊居民都贊成,還不
是雞鴨飯一年是有差喔
就算NV願意當盤子,你考慮過北檢沒,呵呵...
為什麼NV出錢可以?
北檢不會這樣認定耶
問北檢
沒關係啊 現在要幹什麼先函過總統府 北
法盲
檢確定沒問題在來辦 依法行政
誰答應就有機會坐牢的唷
新壽不能自行解約的
以後別送什麼都委 先送法院比較快
都先送北檢認定就好了。天下第一北檢
1樓還在柯文哲 可悲
做了可能收押,別害萬安。
那是你的解釋 北檢可不這麼看
合約就沒寫說可以直接轉讓 必須要蓋好
才能轉讓
那就照合約走啊
1樓還沒下班阿
有人等著抓替罪羔羊
北臉亂搞搞到國家重大建設
解約要重新招標,直接給輝達才是圖
看看柯文哲 怕
去年以前你會知道法院會羈押一年無罪的
人嗎?民進黨這樣幹 看誰敢放行
柯案除了林沒一個說違法 結果被押了一年
低端才會說柯市府簽約圖利新光,笑死
excel寫1500就是圖利,你敢說nvidia
沒人用excel?
民進黨啊 媽的一群不要臉髒東西 搞爛
整個台灣
有沒有圖利是狗檢說了算♡
我看你很想讓蔣進土城對吧
圖利的解釋權在檢察官在法官
民進黨
不是哪個垃圾,是在座都是
去問狗檢看看
再吵幫你新增一個excel檔
你要不要看看新壽買空賣空要多少
因為你沒看過合約
簡單說就是依合約
去問北檢啊,北檢就跟你說是圖利啊
台北巿轉地上權給輝達也要賺錢啊!沒賺
行情的利潤,也會被認定為圖利。
所以才要公開競標
輝達要出140億買人家40億的地 那他直接
再找別的地算了 那塊地對輝達有重要到
這種程度嗎
傻了才信綠共,叫你家中分下令就好。
上一個信的差點就入籍土城了
沒錯,也沒必要一定要在台灣
圖利新壽啊,看不懂?
你去跟狗檢還有垃圾法官說啊
新壽跟市府解約,為什麼輝答要給錢?憑什麼
圖利有合法圖利和不合法圖利
柯的部分10幾個證人只有林欽榮說不合
法
北檢害慘台灣
解約要重招標阿XD
北犬:汪汪汪
李四川可以不要出來選新北了
只要任何一方有獲利 就是圖利
啥事不幹先噴140e,你覺得輝達會不會不爽直
接換地方蓋?
問民進黨啊,民進黨重新定義“圖利”
笑屎,你要不要看看你在說啥,本來就是要解
啊
約才沒圖利的問題,你一開始就說解約了,還
嗆哪來圖利,呵呵
不然出事你代替所有人去吃雞鴨飯好了
照你這麼說京華城改建蓋好了提供生活機
能也是符合公共利益圖利在哪
事實就是圖利不是你說的算 是北檢和法院
你去問原諒的顏色
你想太簡單 錢兩邊橋 圖利還是會找你
圖利就是一個 心證
有沒有圖利是黨說得算
你知道這違反台北市的規定嗎?
所以以後別怪公務單位效率不好
顏色不對就是圖利,對了就是惠國惠民,
圖利廠商天經地義,台北市公務員被檢調
那樣搞,領那垃圾薪水誰想幫你背鍋或解
決問題?
直接問北檢的狗最快也最準
台南皇帝不然想怎樣
解約要違約費,輝達沒說要出喔
明明選擇很多,輝達硬是選已經簽約的爭議土
地,感覺是在測試黃種人政府底線
某新任主任檢察官,狗檢
明顯就是圖利
林俊言
咦? 正常流程不是先羈押再找證據嗎?
管你要不要件,說你圖利就是圖利
確實是四贏但北檢可不這麼想呵呵
招商前為何不先搞清楚產權?
京華城大家也是希望愈快改建愈好啊
還不是也被搞成這樣子
沒 京華城是小沈自給莫名要改建的 毫
無公共利益
生意不好就想改 不是危老也不是都更
北檢汪汪隊就是用這條
但是有人說圖利
看看北檢哪些人升官了
前任不是已經示範合法不合法?
民進黨不意外
圖利你說的算???笑死
你有沒有問過北檢北院
現在是民進黨執政,合法也會說你圖利羈押
4
輝達如果真的卡住,不是只有一個輝達的事情 以現在目前最看好的輝達在台灣都能卡住 其他外資敢在台灣設廠,或是投資台灣嗎 輝達不是只代表一個輝達 而是外資投資台灣的意願![Re: [新聞] 李四川︰移轉改約 涉圖利 Re: [新聞] 李四川︰移轉改約 涉圖利](https://i.imgur.com/53g5cvZb.png)
4
你錯了 新壽解約 “依規定”要重新開標 就算直接給輝達 也不關新壽的事情![Re: [新聞] 李四川︰移轉改約 涉圖利 Re: [新聞] 李四川︰移轉改約 涉圖利](https://i.imgur.com/53g5cvZb.png)
12
、 : T18兩塊基地,台北市長蔣萬安昨天下午出席台北市聯合婚禮前簡短受訪回應,「我們 已 : 經講得很清楚」,一切依照合約相關規定和程序辦理;副市長李四川受訪說,先前新壽 篤5
輝達是美國的私人企業 新光人壽是我國的保險公司 我國的保險公司合法投資活化資產帶動國家經濟發展 遇到美國的企業有交易需求 竟然不準賺錢只能讓利給美國的企業2
今天任何一個非綠政治人物敢讓NV進來 那就是自毀政治生涯 等你要選舉的時候綠共党檢媒一條龍 把你羈押到漏尿再用媒體帶風向人格毀滅 運氣差一點還會家破人亡連自己親人過世的最後一面都看不到
去年狗狗找了門神表姊以後,就變得在業界呼風喚雨了, 大家應該還記得吃西瓜案打敗香蕉菇 然後查了一下,才發現表姊還沒退休之前,就鼓勵傑森要多在台灣發展 下台後轉身當門神,吃下西瓜跟北四顆 今年合併之後,就開始跟傑森宣傳說北四顆有多好多好,只要章公子幫忙喬就好
爆
[問卦] 為什麼地不能給輝達用輝達落腳北士科恐破局?「MOU失效」藏3方角力:發生什麼事?美事一樁為何卡關? 輝達(NVIDIA)在台北北投士林科技園區(北士科)設立總部的計畫,因與新光人壽(新壽 )簽署的合作意向書(MOU)在9月30日屆滿失效, 而三方(輝達、新壽、台北市府)始終 未能就土地權利轉移等問題達成一致,導致MOU無法順利展延,計畫進度疑似卡關。![[問卦] 為什麼地不能給輝達用 [問卦] 為什麼地不能給輝達用](https://i.imgur.com/CB9W87Bb.png)
20
Re: [新聞] 新壽出招「願轉讓T17、T18予輝達」 北目前的情況很簡單 新光想要直接土地轉輝達賺錢:市府圖利新光 想把兩塊地中間的道路不走都計拿掉:市府圖利輝達 這些照正常流程都沒這麼快啦 加速通過=市府圖利![Re: [新聞] 新壽出招「願轉讓T17、T18予輝達」 北 Re: [新聞] 新壽出招「願轉讓T17、T18予輝達」 北](https://i.imgur.com/1dx2p6Pb.jpeg)
15
[轉錄]黃智賢世界FB北市府莫打輝達旗子圖利新壽黃智賢世界FB 北市府莫打著輝達旗子,圖利新壽 北士科是北市府的地。 地是肥美流著奶與蜜的地。 110
Re: [問卦] 輝達設總部的土地爭議懶人包,有沒有掛北市副市長李四川表示: 1. 不同意新壽提出的「直接轉移給輝達」方案。 「公務員要依法行政,絕對不會修改契約,讓新壽藉此賺取利益,否則會涉及圖利問題。 」 這件真的很怪,北市府修改契約,同意新壽移轉地上權,看不出來有違反什麼法令啊!只9
[討論] 能否新壽解約後,輝達再付錢給新壽?新壽說如果走地上權移轉 輝達願意付錢 但市府無法同意地上權移轉 市府提出40億解約方案 新壽表示沒有納入潛在未來預期利益100億而不願意接受6
[討論] 若輝達140億買新壽土地 市府會被告圖利嗎台北市政府原本有意用 40億來解約新壽土地 但新壽說要 140億才同意解約 於是台北市政府就縮手了 若最後輝達同意用 140億買新壽土地 等於新壽什麼都沒蓋就賺這麼多錢 台北市政府會被告圖利嗎? 到時北檢又要羈押誰? --5
Re: [新聞] 獨家》輝達總部落腳北市新進展!新壽發被李四川打槍了 依照契約必須蓋好才能移轉,這都還要再釐清,否決恐又造成圖利等爭議。 還是先乖乖依契約蓋好再說 蓋好就能轉了 新壽應該就是沒錢所以蓋不起來![Re: [新聞] 獨家》輝達總部落腳北市新進展!新壽發 Re: [新聞] 獨家》輝達總部落腳北市新進展!新壽發](https://images.storm.mg/cloud?url=s3%3A%2F%2Fnew-storm-public-resource%2Fgallery%2F2065513%2F9LBDHe51kV0cuJrVRpq84TTOKsqyb6Aogrpcwq71.jpg&g=sm&h=675&resize=fill&w=1200&format=jpg)
3
[討論] 輝達蓋下去蔣萬安一定被關吧新壽賤賣地上權>>>圖利輝達 新壽計算未來收益賣地上權>>>圖利新壽 輝達不同意先蓋後轉移 言下之意 只要輝達蓋上去 一定有一方會得利3
Re: [新聞] 李四川︰移轉改約 涉圖利新壽高層沒找李四川去豪宅唱歌, NV高層也沒找章萬案去豪宅唱歌。 李四川: 直接修改合約讓新壽拿到輝達一筆鉅款,會 涉及圖利。
Re: [問卦] 輝達設總部的土地爭議懶人包,有沒有目前提到的三個解決方案 1. 新壽把地上權的權利義務轉讓給輝達自己蓋 2. 新壽依照輝達的需求蓋好後將建物轉讓給輝達 3. 新壽與台北市政府解約,輝達再從台北市政府手中取得這塊地 其實1、2都不可行