[轉錄]黃智賢世界FB北市府莫打輝達旗子圖利新壽

黃智賢世界FB

北市府莫打著輝達旗子，圖利新壽

北士科是北市府的地。
地是肥美流著奶與蜜的地。

1
輝達要在台灣設海外總部。
儘管中南部或新北市都努力爭取。
但輝達選在台北市，是意料之中。
畢竟不是蓋工廠。
國際頂流企業，員工希望在台北市上班，很能理解。

2
輝達在台北市找地，找來找去，最後看上的，是士林的北士科T17 T18那兩塊地，更是許多人早就知道的結果。
除了北士科，還有什麼地?
當初北士科地，被業界看中，就是因為:
一、這是台北市政府的公有地。
二、是台北市最後的大面積完整處女地。
台北市的土地，本來就是稀有財。
賣少見少。

3
北士科這一大片地，土地完整漂亮，交通便捷，又是市政府的地。
說這一大片地，是北市府奇貨可居的重要資產，一點都不過分。

4
但柯文哲卻士急著把北士科低價甩給財團。
即便市政府找的顧問公司，給出的專業報告，都是建議北市府一塊地一塊地處理，不急。柯文哲卻急吼吼，還在跨越疫情期間，房地產行情不好的時候，著急著以特優惠條件，BOT給新壽。

5
台北市議會針對北市科發起調查，調查小組的召集人，是國民黨議員張斯綱。
調查小組的結論是”測搖擺，招標放水。"
社會尚且認為他過度溫和。
點出"8大缺失，4點建議"，最後移送監察院調查。
北檢也把柯文哲列為北市科案被告偵辦中。

6
市政府在2次流標後，放寬招標條件，這是為標而標。
把地上權改為科技園區，T16要投資計畫書。可是T17跟T18卻又不用寫投資計畫書。
這是行政缺失。
這是明擺著放水，圖利新壽。
台北市土地價值不斷上漲，但市政府居然大幅度調降權利金。

7
這不是圖利新壽，什麼才是圖利新壽?
柯文哲的民眾黨不分區立委吳欣盈，又同時是新壽副總經理，角色上難道沒有利益衝突?新壽拿到地後，多年沒有能力開發，等著利用土地增值，穩穩拿著是政府的地做零風險的二房東。
市民的公共利益，就這樣，本柯文哲拿去圖利他的親近財團。

8
如今，輝達看上這塊地。
媒體報導，輝達要T17跟T18，只能跟新壽簽約，還可能跟新壽簽保密條款。
新壽可以按照正常土地行情跟輝達要錢，而輝達富得流油。
新壽付給台北市政府的權利金，卻低得可笑。
也就是說，台北市政府是地主，卻要讓新壽這個二房東剝皮。
這是什麼道理?

9
如果新壽可以，為什麼我不行?
台北市還有什麼好地皮?
請依照給新壽的同等圖利條件，給我來上一份。
我榮華富貴，就靠台北市政府了。

10
柯文哲憑什麼剝人民的皮?
蔣市長，有沒有辦法阻卻違法?
有沒有辦法，合法把T17跟T18拿回來?
市政府直接跟輝達談?

11
而司法正在偵辦，監察院正在調查。
當監察院調查報告，也證實柯文哲圖利。
當司法如果也把柯文哲在北士科案起訴，甚至判刑。
可是，新壽可能已經跟輝達簽約，輝達已經蓋好入駐。
新壽的BOT利益，已經落袋為安。
那，人民就只能看政商勾結，從老百姓身上剝皮?

12
台北市的地，就是人民的地。
市政府該擁有的權利，該賺的錢，都是人民的。
為什麼，我們的地，要低價半買半送給財團?
要讓財團無風險，免費坐享資產增值的高報酬?
所以政治，就是讓政客合法，剝人民的皮，圖利友好財團?

https://reurl.cc/o84Er3

好了啦妹妹
藍白合作是必然趨勢
管那麼多幹嘛
檢調約談那麼久了
有約談到什麼東西嗎
這司法真的不讓人信任是有原因的

--