Re: [新聞] Win-Win！　美烏礦產協議終於簽訂　美國

※ 引述《pauljet (拜登哥不要)》之銘言：
: 我看不出來美國贏在哪
: 可以指教嗎？
: 1. 烏克蘭有所有權100% 美國所有權0%
: 烏克蘭有開採利益50% 美國要出技術出人工
: 美國先投資 烏克蘭不保證礦產一定有產出
: 或是產出有商業價值
: 2. 10年內開採利潤只能用來建設烏克蘭國內
: 美國投資現金收入 0 維持10年
: 10年沒有收入是個什麼概念？
: 3. 這個協議跟美援無關
: 就是美援他不還了
: 美國先投資烏克蘭礦業
: 10年內沒有利潤可分 100%要重建烏克蘭
: 採完10年後礦產還有沒有商業價值另說
: 有也要分烏克蘭一半
: 美國到底哪裡贏了？請指教？
:

我仔細讀了讀礦產協議正文，又看了看
BBC美國之音等媒體的報道，和對相關
人的採訪。

有幾點理解

1，該基金是烏克蘭和美國合資成立各持股
50%，美國是由一家美國政府100%持股的
公司持有該基金股份。

2，烏克蘭政府擁有所有礦產的100%所有權
，和依法的決定權，任何企業想去勘探開採
礦產，依然要跟過去一樣向政府申請許可證
，繳納稅費。

3，烏克蘭政府將未來的礦產資源的政府收益
的50%注入這個新基金。美國不需要出錢，
美國只要繼續援助烏克蘭經濟和戰爭就行了
，沒有要求美國對等50%的注資。

所以你的第一點和第三點應該是理解錯了，
協議沒有要求美國出資，也沒有對美國的
援助有50%的對等要求，其實就是默許
美國過去的援助算成入股資金了，這就是
川普的要求。

4，這個基金收到烏克蘭政府匯入的資金後，
會去進行烏克蘭基礎設施重建，也可以進行
礦產開採。

這基本就是獲得了類似於東印度公司一樣的
壟斷專權。基本是說，這家公司可以優先
挑選投資基建項目和礦產。比如某某高速
公路，某某油田，這家基金就可以申請投資
，持有該項目。另外烏克蘭有一大堆瀕臨
破產的國有企業，還有國有礦產企業，這
家基金可以去超低價收購。

這家基金是拿烏克蘭收的礦產稅去進行投資
基礎設施重建和礦產。

也就是說，美國人會評估烏克蘭戰後重建
項目中收益最高的一些項目，和具有戰略
性的項目，挑出來由這個基金拿烏克蘭政府
的礦產稅去投資建設或開採，收益的一半
由美國政府持有。

5，雖然十年內不能分紅，但取得收益的
唯一方式就是分紅嗎？美國的金融方式不
要太多了，一大隊次級金融衍生品可以
讓美國政府提前獲得收益，並且同美國
金融市場投資人共同分享烏克蘭礦產收益。

6，協議上講，這家基金要進行全球化的
市場化採購。根據歐美媒體報道和採訪看，
協議上沒講的事，公司的日常事務主要還是
美國派的人為主進行經營。烏克蘭政府
可能就象征性派個人當董事長，美國人派
人當CEO。

講的直一些，基礎設施建設和礦產開採的
發包是美國人說了算，發包給誰由美國定。

7，美國政府依然沒有在協議上承諾對於
烏克蘭的義務，諸如提供保護之類。

最後，這家基金公司未來會成為烏克蘭國內
的超壟斷公司，所有投資項目，諸如公路
鐵路港口建設，大型地產開發項目，大型
工業化工業項目，礦產開發冶煉項目，石油
天然氣開採項目，油氣管道運輸項目，石油
天然氣煉化化工項目，都要給這家公司去優
先挑選，這家基金公司不做的，烏克蘭
政府才能決定政府自己做，還是拿去市場上
給其他公司或外國公司去做。

這家基金公司每年都會獲得烏克蘭政府的
資金注入，烏克蘭政府必須把收到的礦產稅
石油稅的一半注入基金。

這家基金公司持有的基建和礦產項目由美國
人進行全球發包（肯定是美國企業優先得
標）

基本上烏克蘭政府未來的礦產收益的一半
給了這家基金公司，戰後重建的最大一塊
肉也已經確定給了這家基金公司。

十年後再分紅完全不影響收益，美國政府
想提前拿一些錢，以持股公司的名義去二
級市場上發次級衍生品就行，甚至IPO後
賣股票也能提前拿錢。

--