Re: [問卦] 孫文說中國是單一民族國家 比梁啟超還low
所以一個國家的主體民族,不把其他人口較少民族視為同族,是要像綠共一樣搞大閩南沙文主義,搞族群歧視嗎。所有統治過台灣的政權,只有國民黨統治期間,原住民不被歧視,所以至今原住民多半還是支持國民黨。
你漢族先不要有把滿、蒙、回、藏、其他諸族,視為異族,才能真正的平等看待各族,視各族文化特色亦為中華民族之特色。
要不然就會像綠畜,祖先佔了原住民土地,還罵原住民不該被加分優待,整個垃圾党。
希望你少散布這種思想。陳獨秀、梁啟超這類狗屁不通,搞共慘、搞保皇的87,和毛澤東一樣的民族罪人,懂三小?
※ 引述 《Napoleon313 (凌風一時無名白首)》 之銘言:
: 孫文(1924年):「我們鑒於古今民族生存的道理,要救中國,想中國民族永遠存在
: ,必要提倡民族主義。要提倡民族主義,必要先把這種主義完全了解,然後才能發揮
: 光大,去救國家。就中國的民族說,總數是四萬萬人,當中參雜的不過是幾百萬蒙古
: 人,百多萬滿洲人,幾百萬西藏人,百幾十萬回教之突厥人,外來的總數不過一千萬
: 餘人。所以就大多數說,四萬萬中國人,可以說完全是漢人,同一血統生活,同一言
: 語文字,同一宗教信仰,同一風俗習慣,完全是一個民族。」(民國十三年一月廿七
: 日,三民主義之民族主義第一講)
: 太扯了吧,孫文居然認為說中國是和日本一樣的單一民族國家...
: 同一血統、同一語言文字、同一宗教、同一風俗習慣,每一句話都是錯的
: 1902年梁啟超發明的中華民族,是漢、滿、蒙、回、藏五族共和,想搞大和諧
: 1924年孫中山論述的中華民族,是建立漢族的單一民族國家,離大譜了
: 這論述無論從社會事實面,還是從政治正確面來說,都有極大瑕疵,黑歷史...
: 難怪後世大中國主義者講中華民族都是梁啟超版本,沒人在講孫中山版本
: 連孫粉、民國粉看了都覺著尷尬,乾脆當他沒說過,直接翻頁,太尷了
: 民初思想家梁啟超、陳獨秀等人不待見孫文,應該覺得談理論的文準也不行
: 有沒有八卦?
:
--
青鳥就愛斷章取義
分族群跟族群相處是兩回事
你漢族不真心待人,人家少數民族會真心待
你?少作夢了。請住,我們是中華民族。同
族的。
漢人自己內部組成就多元複雜了
請記住
孫文講的只是大家要有一個國,一個以過
往歷史良好道德文化為依歸的國族概念
驅逐韃虜恢復中華,把滿人殺個清光
,滿人逃得逃,隱姓埋名改漢姓…..
閩南沙文塔綠班真該死!
笑死 最好原住民在國民黨時期沒被歧視
逼原住民改漢姓的是哪個黨??
尊重原住民原本姓名的是哪個黨??
因為漢族五千年來,也一直在融合不少其他
民族,甚至包括波斯、阿拉伯諸族。泉州就
不知道有多少外民族融入了。
以前可以,現在一樣可以。
改漢姓就是大漢族沙文主義了
一堆原住民漢姓潘的,請問是不是歧視?
姓潘就是因為「番」,這不叫歧視??
那時的風氣,不取中文名,易受閩南人歧視
,才會規定原民取漢姓名。
搞大漢族主義的是老蔣也是國民政府
「中國是一個許多民族融合起來的一
所以毛澤東才有對應的批判
個偉大民主國家」,這樣解釋就好了
,就幹他媽的硬要推行漢人為中心的
融合民族,還只歸類五大民族,簡直
國民黨奉行同化主義政策 比共產黨還
是太監做愛,87到不行還自以為是民
族主義87政策!
落伍極右 國民黨也不承認原住民是異
外省人可不會像閩南人一樣歧視原住民,叫
原住民番仔。叫吵鬧不休小孩為生番。外省
人都叫原住民山胞或山地人。
族 而是"山地同胞"
你搞笑吧 原住民認為山胞也是歧視語
毛澤東就反智的民族罪人啦,他有三小政策
能看?少吹毛了。
原住民一直在爭取被國民黨承認為獨立
民族 因為被當同族就不會有文化權利
先去問新疆勞改營裡回民、印度達蘭薩藏人再
講
聽你在那邊幹古,讓原住民取漢人姓
只能取漢名、學"國語"通通同化成漢人
,是為了防止被閩南人歧視?日本統
治的時期的時候怎麼沒有這些情況?
搞中華民族不是搞大漢族好嗎?搞中華民族
,就是希望漢族不要有漢族本位思想。
「山地仔」是一個尊重原住民的稱呼
?要不要吃大便比較快?
笑死,同化變漢族叫作不歧視?那才叫
作大漢族沙文主義
先去把新疆集中營維族影片拍出來再說啦!
番仔好千百倍了啦。
比番仔
外省人是不只歧視原住民啦,因為還多
歧視客家人跟閩南人
中華民族非漢族,你還好嗎?
原住民親國民黨,是因為買票好嗎?真
的笑死
比番仔好?那原住民姓氏一堆潘姓怎說
?
外省人歧視閩南、客家、原住民?所以大閩
南沙豬歧視外客原新,是?
最好笑的就是你這種人,心裡大漢人沙
文主義還不自知,還大言不慚的說別人
沙文主義,還把自已的歧視合理化成種
族包容
那外省人本省人一堆姓潘的,又怎麼說?歷
史上最美美男子潘安,又怎麼說?
笑死,本來就姓潘,跟把原住民的姓取
做潘,這能類比?
拉倒吳鳳銅像事件是台獨人士和原住民
運動者聯手完成的偉大一役
再怎麼掰,也掩蓋大閩南沙豬歧視外客原新
的事實。嘴砲什麼都沒用。事實勝於雄辯。
你不就證明了你的大漢族沙文主義?種
族問題?全都統一成中華民族就好了,
這也是事實勝於雄辯
更不用說大閩南沙文主義就是大漢族沙
文主義的其中一支,你知道嗎?
大閩南會產生,就是因為搞大漢族沙文
於是中國各省都是省內多數民族會歧視
少數民族,到台灣就變成你說的大閩南
要避免這種情況,就是要尊重所有民族
讓所有民族都了解其他民族
搞所謂中華民族,就是忽視民族差異
導致某地區主體民族會以為所謂的中華
民族就都是他這種人,於是歧視不同人
結果你罵大閩南,結果只是罵到你自已
搞中華民族,就是要漢族不要有漢族本位主
義,要把自己和其他各族都視為中華民族,
只是各有地方特色,要互相尊重。
很高興你同意了。
梁啟超才是真正的所謂的覺情文青(
會提左膠政策,但跟現實政治落差很
大),陳獨秀創黨、毛澤東創國,梁
啟超是有什麼政績?歷史87
陳獨秀超級進步覺青的 他認為蒙古西
連個漢族跟中華民族,有什麼差別都
講不清了?在那邊講幹話,就是當初
為了政治考量講的一些屁話而已,是
真正實施的民族平等嗎?
藏要獨立 他也贊成
你去問原住民為什麼支持國民黨啊。
因為國民黨買票呀,真的笑死
你沒發現把你口中的中華民族改成閩南
人,其實87%像嗎??
陳獨秀就左膠87,政治無能者。
所謂「漢族」,就是漢朝的國族
現在搞「中華民族」就只是現代的國族
所以你只是想搞大中華民族沙文主欺
大中華民族沙文主義
漢族不要漢族本位主義思想,和大閩南沙豬
有何一樣?
笑死,到最後還是會漢族本位主義思想
因為不會有教育教導各民族的歷史
最後就會歧視少數民族
各民族都是中華民族一份子,五千年來,中
國歷朝歷代都是這麼幹的。
沒錯呀,這導致種族沙文主義好嗎?
主體民族歧視少數民族
中國歷朝歧視外族還少嗎??
最好笑的就你這種,把歧視扯成非歧視
北洋、廣州都反對蒙古、西藏獨立運動
陳獨秀逆風發言 認為蒙獨和藏獨符合
列寧和威爾遜的民族自決理想
只要認真學好中國歷史,你就會知道,一部
中國5千年史,就是一部不斷的民族融合史
,不多也不少。
如果蒙古、西藏真的能獨立的話。呵呵。真
實的世界,蒙古就是蘇聯小弟國,美國現在
還想把蒙古拉成小弟國。陳獨秀這種政治87
,呵呵。無言。
笑死,就是因為知道中國歷史
才知道這就是大漢族沙文主義的成因
樓上懂民進党的大閩南沙文主義的成因嗎?
大閩南沙文主義就是大漢人沙文主義的
變種罷了
大漢沙文主義表現在那?知道中國歷朝歷代
融合多少民族嗎?華夏5千年文明史,就是
部不斷融合各民族,文化不斷演化的歷史。
有漢族沙文主義,唐宋元明清文化代代不同
,又怎麼演變出來的?說你史盲還客氣了。
像唐朝流行的抹茶,中國到宋朝就文化流變
改成泡茶,千年前的中國抹茶就留在了日本
文化裏。這種多民族融合導致的文化流變,
多了去,還大漢沙文主義咧。
笑死,自以為融合就是大漢沙文主義
你說叫「中華民族」就可以不算沙文
那你口中的閩南人說「台灣人」,難道
就不是民族融合??
8
首Po孫文(1924年):「我們鑒於古今民族生存的道理,要救中國,想中國民族永遠存在 ,必要提倡民族主義。要提倡民族主義,必要先把這種主義完全了解,然後才能發揮 光大,去救國家。就中國的民族說,總數是四萬萬人,當中參雜的不過是幾百萬蒙古 人,百多萬滿洲人,幾百萬西藏人,百幾十萬回教之突厥人,外來的總數不過一千萬 餘人。所以就大多數說,四萬萬中國人,可以說完全是漢人,同一血統生活,同一言1
推 ariadne: 孫文就是大漢族主義者 看看台灣學生有多呆? 一堆人讀過高中 也看到歷史課本這樣寫了 仍然都沒察覺? 滿清還在時....喊出「驅逐韃虜 恢復中華」 滿清消滅後....改口「五湖四海之內 我們大家都是中國人」 啥大漢族主義者? => 就是個見風轉舵、識時務為俊傑、西瓜派、牆頭草主義者![Re: [問卦] 孫文說中國是單一民族國家 比梁啟超還low Re: [問卦] 孫文說中國是單一民族國家 比梁啟超還low](https://i.imgur.com/Yy6G9Wtb.png)
1
笑死,你這種想法就是「大漢族沙文主義」還不自知 所謂「大閩南沙文主義」,就是「大漢族沙文主義」的其中一個流派 就是因為各地都有不同的主體民族,然後所謂的「民族融合教育」 讓主體民族認為沒有其他種族的存在,才會導致他們歧視少數民族 真正要消除歧視,是尊重並了解不同民族的習俗![Re: [問卦] 孫文說中國是單一民族國家 比梁啟超還low Re: [問卦] 孫文說中國是單一民族國家 比梁啟超還low](https://i.imgur.com/s5YHwwEb.jpeg)
44
[問卦] 台灣人是中華民族嗎?中華民族,是在中國的重要民族主義與政治概念。 在晚清由梁啟超首次提出,可以視為由漢、滿、蒙、回、藏五個族組成。 台灣人是漢族所以應該是中華民族。 可是很多人覺得中華民族是指中國人。 而我們台灣人又不是中國人。![[問卦] 台灣人是中華民族嗎? [問卦] 台灣人是中華民族嗎?](https://img.youtube.com/vi/jstgSJinezA/mqdefault.jpg)
6
[問卦] 為何沒聽過原住民喊抗中保台原住民是最早出現在台灣的民族, 後來中國漢人來台就後被趕到山上, 整個國家都被中國來的漢人統治, 等於是在自己的土地上流浪, 為何沒聽過原住民喊抗中保台?![[問卦] 為何沒聽過原住民喊抗中保台 [問卦] 為何沒聽過原住民喊抗中保台](https://i.imgur.com/2wjjsRMb.jpg)
4
Re: [問卦] 原住民被歧視 台灣人好像無所謂?看PTT這些蠢覺青留言 就知道台灣人(漢人)歧視原住民是在骨子裡的 解嚴後甚麼幫原住民正名 設原住民電台 原住民自治區議會![Re: [問卦] 原住民被歧視 台灣人好像無所謂? Re: [問卦] 原住民被歧視 台灣人好像無所謂?](https://img.youtube.com/vi/ozzNJUoDTxw/mqdefault.jpg)
4
[問卦] 民族國家是不是空話一場?欸欸我阿肥喇各位收盤安 一些人認為一個民族最好擁有自己的國家 並舉例中國和俄羅斯是「帝國」 包含了無數個民族 但這根本是空話吧3
Re: [新聞] 馬英九打中民進黨要害!郭正亮:敢承認當然不是中華民族啊!是漢族! 根本沒有「中華民族」!對岸都有56個民族了!我們也有原住民和新住民啊! 在國際上只有國家和民族,這兩種概念。沒有中華民族這種東西。國家是用國籍來區分,民族是用文化來區分。 沒有人是用「認同」來區分的。黃帝是漢族傳說中的祖先,漢族傳說中是炎黃子孫。但藏族、苗族、瑤族等其他民族不是。 -----
[黑特] 「台灣人」不是「中國人」所謂的「中國」,其實是「中華帝國」,它的組成是56個不同民族(可能更多), 就像羅馬帝國、蒙國帝國,經過征服、歸屬,也統治了各種不同的民族。 而所謂的「中華民族」也只是為了撐起「中華帝國」的統治,而建構的一個民族詞語。 因為,明明是不同種族的人,但為了統治,讓被統治的人產生一體的歸屬感,經由人造而 建構出的一種民族名稱。2
[討論] 孫文說中國是單一民族國家 比梁啟超還low孫文(1924年):「我們鑒於古今民族生存的道理,要救中國,想中國民族永遠存在 ,必要提倡民族主義。要提倡民族主義,必要先把這種主義完全了解,然後才能發揮 光大,去救國家。就中國的民族說,總數是四萬萬人,當中參雜的不過是幾百萬蒙古 人,百多萬滿洲人,幾百萬西藏人,百幾十萬回教之突厥人,外來的總數不過一千萬 餘人。所以就大多數說,四萬萬中國人,可以說完全是漢人,同一血統生活,同一言X
Re: [問卦] 原住民被歧視 台灣人好像無所謂?覺青政府成天搞國民黨轉型正義 國民黨至少擋住共產黨來台灣洗人口 (美國大使師樞安評估本土力量根本無力擋住老共) 還讓台灣人人口80年繁衍4倍發大財(1990經濟規模為中國45%今年4%) 原住民250年被閩粵漢人洗人口變自己土地上最少族群
[討論] 談祖國等於支持分裂的中國?【談祖國就是分裂國家】 祖國就是自己祖先居住之地,類似原住民說的祖靈之地。 一般來說,這有一個隱含的意義,就是不同的民族有不同的祖國。 這對單一民族國家比如日本這種萬世一系的國家還好理解,像中國這種復合式民族的民族國家,祖國隱藏的意思就是分裂國家。 因為複合式民族血緣、文化等歷史彼此大不相同,漢滿蒙回藏等五十幾個民族,每個民族的「祖先」都大不相同。 比如回民是以宗教為劃分的民族,黃帝自然不會是回民的祖先。 其他民族也有類似問題,會出現「我們都是炎黃的子孫」本身就是以漢文化的角度去看祖國問題。 但中國又不是只有漢族,如果一定要用「祖國」角度看問題,中國其實是實質分裂五十幾個國家。 所以「祖國」本身對中國來說就是分裂國土的延伸,如果不是用血脈相連這種主張,而採取想像共同體的民族國家概念,中國才是現在這個國家所想要指稱的。 想像共同體不以血緣等現實生活共理為依據,而是認同這個民族即可。 這跟「祖國」兩個概念剛好互斥。 有祖國則無現代民族國家、有現代民族國家則無祖國。 祖國之說在學術界早已棄之敝履,不知道中國一直沿用這種說法,道理何在? 難道在中共心中其實更喜歡一個分裂的中國嗎?