Re: [新聞] 至今最強硬表態！英國防大臣：如果台海開
基本上這類宣言
我都是建議聽聽就好
就跟當初的反攻大陸一樣
只是個名詞不會是動詞....
英美等國沒有絕對誘人的好處
他們會出兵幫你才有鬼= =
出兵可以獲得多少利益才是他們行動的準則...
這種規則 , 打從自古以來皆是如此
別奢望他們會主動幫忙小國
就是這樣~~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.231.214 (臺灣)
※ PTT 網址
推
看看烏克蘭
→
PTT軍武版都高潮到褲子被噴走了，你說英
→
國玩假的
→
影響航道的話應該還是會出來譴責幾句
→
啦
→
英國、德國、法國在東亞常用的產品就
→
飛機
→
還有高級汽車
→
又沒說幫哪邊
→
英國佬最奸詐了 他是激台海快點打
→
譴責一下 也是fight for taiwan
→
沒真的打起來都可以說得很2漂亮
75
Re: [問卦] 為什麼會有「疑美論」?為什麼會疑美 因為國際政治利益角力是很複雜的 這邊有兩個關鍵字 第一個叫“危及美國利益” 美國利益是動態的![Re: [問卦] 為什麼會有「疑美論」?](https://i.imgur.com/aMQNyttb.jpg "Re: [問卦] 為什麼會有「疑美論」?")
25
[問卦]美國絕對會出兵幫台灣 不然中國怎不敢打有些人說，如果中國打台灣 美國不會出兵， 這個論點就是錯誤的吧， 如果美國不會出兵幫忙， 那麼中國為什麼不敢打台灣？22
[問卦] 美國最壞的打算是不是把台灣收為屬地?最近美國人一直來台灣表態 又一直放話挺台灣 雖然始終沒有表明會為台灣出兵 只說要台灣有自我防衛的能力就好 但是看美國在東亞的兵力部屬![[問卦] 美國最壞的打算是不是把台灣收為屬地?](https://i.imgur.com/TPsCpRSb.jpg "[問卦] 美國最壞的打算是不是把台灣收為屬地?")
25
Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?我是不曉得啦，拜登都講四次會出兵台海了。不為什麼，台灣是美國的核心利益。 坦白說台灣要是被日本侵略，美國會不會出兵還不好說，但是台灣要是被對美國有敵意的中 國侵略，美國人是一定會到的。 這些都見諸於美國總統的言論以及美軍的部署方向。 1.以台灣的軍事地位來說，沒有台灣掉了美國還能低成本保護島鏈盟邦的可能性。![Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?](https://i.imgur.com/DEhkE5Fb.jpeg "Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?")
15
[問卦] 美國英國戰爭 卻能成為最好盟友？美國為了獨立與英國打仗 兩個應該是仇家吧？ 可是在20世紀後美國英國卻變成最好盟友 英國有難，美國都會幫忙，甚至為了英國出兵死一堆美國大兵也在所不惜 美國要英國幫忙，英國也都會力挺4
Re: [討論] 美國人會幫忙守護台灣昨天新聞有說英國準備保護台灣 但有專家說那是不對的含意 因為 fight over Taiwan 是指會為了台海議題而戰 諸如口頭譴責、制裁等 真正會出兵的英文用法是 fight for Taiwan 這才是真正意義上的出兵保衛台灣X
[問卦] 從韓戰來看，美軍不出兵才是好事吧？韓戰初期，南韓軍節節敗退至釜山，幾乎快全軍覆沒，美軍才從仁川登陸，翻轉戰勢。 從美軍先後從伊拉克跟阿富汗撤軍來看，美國政府為了節省軍費開支跟減少人員傷亡，已經 不會主動出兵了。 如果中國武犯台灣需要美軍出兵，很大的可能性是台灣國軍已經快被打崩了，美軍才會出兵 吧？
Re: [新聞] 賀錦麗台海問題表態！挺台自衛 未答武力' : 一中政策'，不過我不明白我們為什麼要受'一中政策'的束縛，除非我們跟中國就其它 事 : 情達成交易，包括貿易。” 他反問道：“為什麼某個外國可以說我不能接某個電話？ ”![Re: [新聞] 賀錦麗台海問題表態！挺台自衛 未答武力](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240711/2000x1500_710820544468.jpg "Re: [新聞] 賀錦麗台海問題表態！挺台自衛 未答武力")