Re: [新聞] 建台高中分科測驗集體報錯科　教育部：

23個人 又不是230個人

還不是全部一起考 有一些考歷史 一些考生物

最多一間教室塞22人 找不出一間如夠容納22人的教室嗎?

找不出一個備用的監考老師嗎?

如果正式的那天有監考老師挫屎一整天

他監考的那間教室就都不用考了?

事實就是 這23人都是菜比八 沒背景沒人脈

浪費一年甘我屁事

要是賴缺德或某綠色高官的孫子

馬上生出23間教室 專人一對一監考 懂了嗎?

※ 引述《Okutaguramu (八星魔王)》之銘言：
: ※ 引述《dick929 (朝廷鷹犬)》之銘言：
: : 又還沒正式開始考試
: : 考卷也還沒發下去
: : 前天就爆出這個新聞
: : 本來距離考試還有三天時間
: : 讓這23位考生改回原本報考科目
: : 有這麼難嗎？
: : 校方行政疏失被罵死剛好
: : 但是關考生屁事？
: : 考生權益怎麼辦？
: : 讓這23名倒楣鬼改回考原本的科目
: : 技術上有什麼難度？
: : 跟公平性有什麼影響？
: : 幹！林北真的看不懂
: 你可能會以為，就改23個人是有多難。
: 問題是，就是很難。
: 准考證號碼要重新編過，試場要重新安排，試場座位要重新編，考卷跟答案卡要重印。: 種點有兩個：
: 明天就要考試了，你不知道嗎？
: 報錯名是是教育部的責任嗎？
: 報名分科時，要學校端、學生端都確認報名資料正確無誤，學生端可以先在網路上
: 確認報名狀況，再核對大考中心傳給學生資料表內容是否正確。
: 學校報名→學生網上確認→大考中心回傳資料→校方接收報名資訊→學生核對報名資訊，
: 五道關卡下來還有錯，而且是學校一開始就報錯科目，跟教育部何關？
: 因為已經畢業了，學校應該是沒有給學生核對，這是學校的失職，喜歡便宜行事沒關係，: 出事就會很慘。
: 學生自己也少了網上確認，如果有確認，也不會是這種結果。
: 如果教育部專案處理，此例一開，以後學校通通不用認真辦事是了，反正教育部得幫忙: 擦屁股，不然就是教育部失職沒人性。

--
口支口支的邏輯

狗冥黨貪汙　　　→　貪污腐敗　冥噤黨貪汙　　　→　轉型正義
狗冥黨一黨獨大　→　無法無天　冥噤黨一黨獨大　→　民主勝利

--