[問卦] 政黑:收錢沒申報沒進專戶 不就是貪污
欸欸 針對今天的兩百萬事件啦
政黑那邊統一口徑
收了錢沒申報沒進專戶 那拿去買豪宅誰知道
,這不就是貪污?
好像也有道理欸
有辦法反駁嗎
--
烏克蘭,好酷
真假啦 沒進專戶喔 阿北慘了
所以拿去哪裡買豪宅了?
買豪宅還會查不到金流??道理在哪
726害你精神崩潰了嗎xdd
不是欸!至少要有錢進柯文哲帳戶的證據才
叫貪污吧!
涼了
你還可以吃飯 老闆不用給你薪水了
貪汙不是這樣認定的吧
政黑有腦就不會去政黑了
阿比在市長室狂收錢 不申報然後都
沒人知道 這就是小草的公開透明XD
這幾條EXCEL上面不是有寫用途,沒查嗎?
還是檢方覺得查一半就可以
應該是在橘子那吧?
問題阿伯也沒否認沒收到錢啊
有收到錢,但錢不在我這???
阿北收的是現金 沒存進戶頭的話
當然查不到金流呀...小草好單純
這樣幹的人應該不在少數
笑話,政黑青鳥智商低連貪汙罪的要件
都不看
那就定罪啊
檢查官沒起訴貪污是不是瀆職?
原來都是收現金 太可惡了快判刑阿
如果阿比直接把現金藏在山上 是要怎
麼找出金流 小草好單純
現金不就更好查,結果查半天都沒有啊
不是啊 給錢的承認 收錢的沒否認
現在只有單方面的證詞而已,再等等
那到底有收還是沒收?
錢拿去做什麼 在哪裡不重要
重點是有沒有收...
有青鳥還不去挖化糞池看現金是不是在
阿現金勒?查出來大筆的現金也就保險箱的100
那
萬,腦蟾蠢到連金流都不懂
好厲害,青鳥都知道收了現金,就檢察官不
就說目前只有單方面的報導,再等等呀
知道搞到現在都沒辦法定罪,給青鳥當檢察
官好了
阿伯不是說現金都交給橘子保管了
鳥蟾邏輯 沒毛病
「都」?何時何地多少現金?
就說等到了庭上還比較可信,經過一年
的訓練了,還不知道再等等嗎?
阿北的現金跟山西步政司一樣
都藏在她房裡啦 XDDD
對 那錢呢?沒有進政治現金也沒進黨
錢消失了??
可是阿伯說有收到啊
柯家金流早就被查透了幾百刀斃命沒?
真傻,別人幫忙收,放在別人家也是貪
本人有沒有拿到不重要好嗎
就是啊 笑死
是喔,那快定罪啊,看賴缺德流失的300萬
票會不會回去
阿燦500萬放在家還能當不知道 笑死
這才叫貪污啦,懂嗎青鳥們^^
放在家裡看起來比較像貪汙
所以錢在哪裡?我隨口說說你收錢你就真的貪
如果能判決早就判決~就是缺乏證據阿
無業社會底層的想法就是這麼蠢 嘻嘻
污
說把前放在總統外面~有人拿走~那就是總統
貪汙~你信嗎?
所以錢去哪裡了?查了柯文哲全家上下55路沒
找到錢,不就更證明早就是用在選舉了,政治
把$*
獻金用在選舉怎麼了嗎?!
那500萬的貪污犯憑甚麼交保
那也得有金流阿,沒金流的都無法當作證據
陳明文300萬表示
所以收錢買豪宅的證據呢
申報不確實 傻了才費力追小條
坐高鐵掉的錢呢
隨口說的東西根本不算證據,連輔助的人
證都沒有
傻鳥叫不醒啦
整天濫用司法瞎搞,要是侮辱智商式的洗
腦有用,怎麼高虹安沒罷掉
在說鄭文燦的現金?
如果現金是放民眾党金庫,這樣又如何?
所以某時地知道了嗎?
放家裡就ok
阿比智商不是157 那怎麼會笨到放家
裡 隨便放個朋友家 或藏山上 誰找
得到
陳幸妤說 民進黨一堆人拿陳水扁的
錢 也沒登記 是不是貪污?
不然勒
貪污定義是公家錢 神鶄病又發作了
有申報進專戶,看豪宅都被爆遑論買,貪污
要公家錢 那阿燦也沒貪污了吧
確實 龜神申報資產幾千萬在座誰相信
有貪污的要件,一句話全是槽點
那跟京華城案的關係在哪
我說你收了錢,但是你藏太好所以要關到死
有收錢啊,到哪去了?雜草幫忙想想
這感覺檢調體系能裁撤了,反正不用調查
阿比也沒否認有收到錢 小草幹嘛幫
阿比否認
所以我說現金在哪?
確實阿
台灣情勒
現金在青鳥的心裡阿,傻瓜
你會在乎喜歡人治的法盲政黑嗎?
不是喔,不是這樣子
真的長腦子有罪餒
這智障二分法,法律系可以收一收了
買豪宅沒紀錄?早說啊天才
所以錢去哪裡?
這個跟京華城沒關的話要歸類在申報不實
跟京華城有關才有貪汙
金流咧?金流高手是鶄障嗎?
好啊 證據啊 你要有證據啊
申報不實跟京華城貪污是不同案子,今
年2月才在用A案打B案,怎麼過了半年還
是同一招?
還在Excel pay…
搞阿北不就為了300萬票,沒有一刀斃命的
證據,只靠同溫層一直抱團取暖是有用喔
我說你excel就不要給我看到有數字
有excel的傻鳥自行去北檢自首好嗎?
剛好沒申報 剛好沒進專戶 剛好發照
隔天辦動土典禮 錢去哪了不知道 這
種黨還妄想執政耶 難怪被台北唾棄
蠢鳥以為雞蛋綠電弊案怎來的,蠢就閉嘴
換個顏色看看不就知道了
收政治獻金沒入專戶叫做行政罰,6-120萬罰鍰
貪污要有對價關係阿
跟沈慶京有關的210萬有進獻金專戶阿
貪汙圖利辦不下去,拿搜索來的資料羅織罪名
可不可悲?
看來黨的錢又灑下去囉
何況今天證詞根本邱就不知道多少錢
何況這些政治獻金跟京華城根本沒關係
怎麼1500萬找不到證據又隨便講200萬了
隨便路上叫遊民講給1000萬又變成人證了嗎
那2百萬跟京華城案有關聯?
你說綠共政客都這樣幹對吧
沒申報錢有找到嗎 沒找到就只是在唬爛
鄭收到的500可能就是柯嫁禍的,有沒有道理
又不公職貪你媽的
蠢鳥還在腦癱 金流勒???
蠢鳥 錢找到了沒
鄭文燦:?????
找不到錢嗎
笑死 所以錢呢 說你收你就有收?
所以這跟京華城有屁關?
還是現金藏在賴皮家?
憨鳥只剩阿北可以講,大罷免都不敢提
金流沒查到還硬抹某時地,現金被抓的不押
挪為己用才是貪污吧
在隨身碟開一個Excel檔再寫進去就好啦
,反正又沒有證據保存
所以錢在哪裡? 有誰找到錢了嗎?
不存在的錢也能拿來指控別人
這招不就是說六子吃了兩碗粉的手法嗎?
找了一堆阿薩布魯的幫手,不出事都難,
照這個樣子看,台灣幾百年都不會有真正
的第三勢力出現,看看曾經浮出又泡沫的
烏克蘭的中文這麼好唷
還沒找到現金嗎?
是在講太子呀
這種明察就有的還查這麼久,不就是冤獄
好啦 所以查到他增加什麼財產了嗎?
反觀陳明文300萬
青鳥有腦快去當證人
說你吃兩碗粉就是兩碗,不服剖肚阿嘻嘻
症黑精流大師,笑死,丟臉
錢沒進柯口袋,就被綠共花掉嗎
原來綠色一堆貪污
畢竟法官桌子放詐騙集團賄款 法官照樣判無罪
沒存入戶頭就沒有金流?智力測驗沒過也
不要說這種笑話給人笑內
政治獻金不就是給他選舉用?
錢都沒找到怎麼知道收了?
所以政治獻金是政府出的錢?
所以錢在哪?
領錢出來的時候就有金流了,如果現
在檢察官都無法把柯文哲定罪,那這
個兩百萬事件我認為大家可以讓子彈
飛一下
所以那個錢在哪?
選舉補助款規則去查一下好嗎....
申報不確實就要請吃雞鴨飯喔?法律
是這樣玩的嗎
哈 如果有明確金流 柯早早就在大罷
免前定罪了 現在就為了將羈押效益
最大化拖時間搞你
1500比特幣還不找出來
你要證明他沒有專款專用才能判定阿?
所以我說那個錢呢
不是官,不是選舉期間,拿到的錢再怎
樣也不算貪污,最嚴重是侵占或詐騙;
要說貪污,也要是證明是在當官時有對
價關係
這很青鳥
爆
[問卦] 青鳥:貪污一塊錢也是貪污 如何反駁今天判決出來後 網路上有一股聲音表示 才46萬判7年(後來有新聞更正成犯罪所得11萬) 有青鳥看到後不忍了 在脆上反擊 「貪污一塊錢也是貪污」 好像也滿有道理的 請問如何反駁爆
[問卦] 沒有貪污有沒有可能只是還沒收錢?欸欸 剛剛看到隔壁板熱議 會不會沒有貪污其實是未來才會收錢 所以現在當然沒有貪污啊 我覺得還蠻有道理的![[問卦] 沒有貪污有沒有可能只是還沒收錢? [問卦] 沒有貪污有沒有可能只是還沒收錢?](https://i.imgur.com/3ceMhlub.jpeg)
70
[問卦] 政黑:跳樓跟有沒有貪污是兩回事 怎反駁剛剛去政黑逛了一圈 看看最新風向 發現那邊都在說 跳樓是跳樓 貪污是貪污 跳樓跟有沒有貪污是兩回事 請問該怎麼反駁![[問卦] 政黑:跳樓跟有沒有貪污是兩回事 怎反駁 [問卦] 政黑:跳樓跟有沒有貪污是兩回事 怎反駁](https://i.imgur.com/bpjAyHmb.jpeg)
42
[問卦] 政黑:「46萬就不算貪污嗎」 如何反駁最近看政黑 好像常常看到這句話 偶爾也會在八卦板的推文出現 感覺邏輯好像沒什麼問題呀 這次八卦是不是翻車了 政黑:「46萬就不算貪污嗎」 如何反駁![[問卦] 政黑:「46萬就不算貪污嗎」 如何反駁 [問卦] 政黑:「46萬就不算貪污嗎」 如何反駁](https://i.imgur.com/3H7NWSib.jpg)
35
[轉錄]FB 張益贍1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ FB張益贍 3.轉錄內容︰![[轉錄]FB 張益贍 [轉錄]FB 張益贍](https://i.imgur.com/ivhXA3Eb.jpeg)
9
[討論] 政治獻金不算賄款小草現在把什麼錢都說是政治獻金 因為是"政治獻金",所以就不是賄款 沒申報也叫政治獻金,沒進專戶也叫政治獻金,現金拿去存到ATM也叫政治獻金 總之只要是給阿北的錢通通都叫政治獻金,通通都一律合法 幹林娘的照這種說法那貪污罪可以直接廢掉了5
Re: [討論] 柯文哲:我不知道監察院退回申報阿北說過,長官不知道下面亂搞貪污的可以去死一 死。記者問阿北政治獻金專戶,阿北 說我不知道。問監察院退政治獻金專資料,要求補件。阿北說不知道。幹!用他自己說過 的話,去死一死吧。 --X
[討論] 徐永明有罪的話是不是民進黨立委都有罪阿欸 我一直以為徐永明連錢都沒收到 應該不可能有罪 結果判七年 有點誇張欸 當初政黑的政治法律小教室很明確的教導說 做這行為可以 錢進去政治獻金專戶就沒事 收在個人帳戶就有事3
Re: [討論] 政治獻金忘記申報能算貪污嗎?現在小草在八卦跟政黑的風向真的看不懂。 二個月前大家都知道收賄罪要有「對價關係」,現在都忘記了? 收賄罪真正重要的是那個「利益」是否是公務員在職務上某個行為的回報。 而且這個行為不論違法與否。 如果行為違法,是違背職務收賄罪。2
Re: [新聞] 北所稱恢復良好?陳智菡:柯文哲昨才告不然坐牢要給你很舒適嗎? 是在公山小... 坐牢就是這樣,身心靈在接受制裁中怎麼了!? 違法貪污鹹魚犯是要多舒適 當初不要貪污不要收錢,收了錢好好申報很難嗎? 身體極不適才叫做是收押啊 是要舒適什麼 --
![Re: [問卦] 政黑:收錢沒申報沒進專戶 不就是貪污 Re: [問卦] 政黑:收錢沒申報沒進專戶 不就是貪污](https://i.meee.com.tw/14PhxLz.jpg)