[討論] 政治獻金不算賄款
小草現在把什麼錢都說是政治獻金
因為是"政治獻金",所以就不是賄款
沒申報也叫政治獻金,沒進專戶也叫政治獻金,現金拿去存到ATM也叫政治獻金
總之只要是給阿北的錢通通都叫政治獻金,通通都一律合法
幹林娘的照這種說法那貪污罪可以直接廢掉了
就算給柯文哲拿去開查某,只要說通關密語:『這是政治獻金』就什麼都OK了
奇怪中華民國這麼多被判貪污的人怎麼都那麼傻,不會都推給政治獻金?
U迷U小草的世界線裡其他人都是白癡只有柯黨最聰明DER8掛
(高虹安表示:幹,你們不會早講喔)
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.136.163.177 (美國)
※ PTT 網址
推
問題是法官不會採信 檢察官只會當你是白癡
噓
阿扁:……
推
的確算政治獻金啊。賄款是有對價關係
→
的才是賄款。
噓
肥燦:.......
噓
你應該不懂法律 對吧?
推
顏色的問題 綠色的收錢就是合法
推
沒申報沒進專戶的也能叫政治獻金…厲害
→
了我的草
推
再查到就是香火錢
推
沒錯
推
這些黑錢按照不同狀況會有不同的最,名
→
字也會不同,即使叫政治獻金也不一定乾
→
淨了,更何況這些黑錢
→
*不同的罪
→
但這群智障草沒去看有沒有申報
推
照這樣,鄭文燦"借錢"也不會便貪汙了XD
噓
不是把一堆專有名詞用主詞、動詞、介詞連
→
起來念起來通順 政治獻金就可以等同於賄
→
款
推
政治獻金的條件是有定義的好不好,不是
→
政治人物拿到錢都叫政治獻金…
推
確實 但不適用於柯的行為
推
贈與不行?
噓
幾個月薪不到30萬的人居然也捐錢,也太
→
忠黨愛柯了吧?標準的生活再苛也要挺柯
→
白癡小草 已經錯亂到什麼都是浮木
→
那吼哥還不支持徐永明
推
綠色胖周瑜:抗議!不是不辦綠色?
推
收到去坐牢的一堆
推
沒有選舉就不能收獻金 那是香油錢XD
58
Re: [討論] 現金占捐贈比例 柯86% 侯23% 賴0%最弔詭的還是柯文哲競選時政治獻金的花費中 給應援科技的手續費 解釋一下什麼是應援科技 應援科技是一個線上政治獻金捐款平台 提供競選人一個很方便的服務55
[討論] 小草反問藍綠政治獻金都沒問題?我看到有一些小草 面對柯文哲的政治獻金的風暴 大部分都認為阿北這次確實有要檢討 但看到綠媒藍媒齊打柯 反綠的節目也批評柯文哲55
Re: [討論] 東森:木可進貨0成本,柯文哲高價割小草: : 而競選小物的行動電源進價共61萬2150元 : 但沒有進貨量的資訊 : 若按照柯文哲陣營新聞稿所說限量1000顆 : 那1顆的成本最高就是612元33
Re: [討論] 黃瀞瑩:對價關係是北檢最大突破困難小草就是無知!! 首先應曉薇沒有拿到4500萬這麼多 她是白手套 這4500萬是工作費 應曉薇被查出來是A了4500萬裡面的1000萬 用來付小孩學費跟一些貸款29
[討論] 政治獻金拿來洗錢進到別人口袋又不犯法我看板上在吵什麼木可公關公司的系列文 本來看的霧沙沙的、我以為又是什麼網軍、公關公司被起底了 看了五分鐘 我就懂整個始末了 其實也沒多複雜嘛 簡單來說 就是柯文哲在這次2024總統大選競選期間 開了一個政治獻金的專戶 因為政治獻金法規定,只有在選舉期間可以募款、平時不能募款9
[討論] 如果柯文哲無罪台灣就進入大貪污時代柯文哲這招洗錢手法sop 1.圖利財團不直接收錢 2.利用財團員工分批分散匯入政治獻金 3.政治獻金拿去跟自己的人頭公司做假交易 4.人頭公司再付授權金給候選人7
[討論] 小草怎麼底線退到貪污的圖利ok?1.一開始至高無上的阿北是絕對清廉的 2.被發現政治獻金做假帳、財政紀律崩壞 小草:這麼多帳務管不了啦,但款項使用一定沒問題!!! 3.結果被發現阿北肖像權送出去竟然還要花錢買,政治獻金一堆品項亂花 小草:我們捐的政治獻金要怎麼用都是阿北自由,但政治獻金都是合理運用!!5
Re: [討論] 柯文哲:我不知道監察院退回申報阿北說過,長官不知道下面亂搞貪污的可以去死一 死。記者問阿北政治獻金專戶,阿北 說我不知道。問監察院退政治獻金專資料,要求補件。阿北說不知道。幹!用他自己說過 的話,去死一死吧。 --1
[討論] 政治獻金賴5億侯2億 柯:一群騙子 我才政治獻金結餘時,阿北黨結餘現金六千多萬, 選前最後一夜,小草拼命捐獻給阿北黨,最後成就阿北黨的黨職人員多了一個月年終。 感恩小草的奉獻。 整個民眾黨都是騙子?但小草相信!1
Re: [討論] 賴清德收超過五億政治獻金要怎麼回報財團?笑死,合法的收政治獻金,支持者多政治獻金就多啊 看民調也知道吧 不像有些人,政治獻金用假發票報帳 浮報,漏報,說好每天一場記者會 結果開了兩場,被人家抓出來開記者會的發票也有問題
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!