[問卦] 月薪40,000元,怎麼過生活= =....?
欸欸
ptt年薪百萬都說自己很窮了
我們撇開最極端高薪跟最低工資來說
台灣薪資中位數
大概落在40,000整吧????
這些人都怎麼生存下來???
低薪高壓高工時 高物價 高房價
四萬怎麼買得起房子車子結婚生子???
如果中位數的人買不起買,生活也很痛苦
那至少全台一半的人都活不下去欸
有八卦嗎peko= =...?
--
老漢是偏低位數 還是能上八卦發文
你沒看到都沒人生了嗎
你說呢
要怎麼買不起0.0
生存考驗阿...也就這樣
你確定4萬還要高壓高工時?
每天可以花1333很爽耶
一起賺啊 啊我忘了台女不肯吃苦
好了啦 廢文仔
房子車子老婆都可以用租的,孩子非必需品
所以你看到的 幾乎不生吧
我50k都快去要飯了…
餐餐吃自助沒有主菜
本肥薪3萬,依然能去甲胖..
四萬繳房貸
只夠不死
四萬的並沒有高壓高工時
四萬有超過7成五在繳房貸,不要不信
嗆我嗆夠了沒
不管幾萬 領固定薪水的真的很難生活...
有錢的爸爸比別人會
我阿嬤講的 就吃飯錢而已 要買房車??
一個人還過得去 生小孩基本不可能
嗚嗚嗚
住家裡屌打
確定四萬的沒有高壓高工時??
基本工資都快3萬了,4萬還要高工時?要
不要考慮領基本工資算了?
躺平阿
四萬真的活不了,如果要租房子的話
不揹貸款 自己花 可以啦
四萬怎可能有你講的那些鬼東西
靠家裡
你以為30年前喔
只能吃和住 維持基本生命可以 要多沒有
這個月剛領完薪水就噴5萬出去了
4萬這是要餓死了吧
沒錢就不要結婚生小孩了,也不需要車子
月薪8萬 房貸4萬 可撥
個人覺得四萬月薪在目前算窮忙等級了
台灣人均 GDP 將超越南韓 22年來首見 明
年衝4萬美元大關
躺平 什麼都別想
月薪四萬 比我22年前的22k還不如
那時候雞排35 珍奶25 反觀..
活不下去可以換6萬的工作
就不生啊
有老家住老家
我月薪四萬多,扣勞健保餐費,實領三萬
七,獨力撫養一個孩子,我們三餐便當不
富裕,但還是能過能提撥六趴強迫儲蓄
很多人工作拿現金的 薪資中位數 其實PR只
有20
可以無房無車但是已婚有小孩
家裡沒礦就躺平
兩個不就8萬了?沒有結婚幹嘛還要買房買
要求少一點不就好了
賺得少就別全都要
這時機,只能不買房,降低慾望,四萬就等
於二十年前的兩萬
一週打兩天工只領兩萬,靠收租和股
利湊到8萬給你參考下
基層公務員就領這個錢 剛到的還只有3W2
沒貸款4萬還行
4萬住老家或中南部租小套房還行
你沒工作的叫屁叫
爸爸媽媽爺爺奶奶一年都贈與244嘻嘻
住家裡面、一天吃兩餐、不做多餘的開銷
一樣可以存錢
挺糟糕的 我宅男沒女朋友 一個月卡
費都壓不下來 再這樣下去好像不行
月薪4萬是讓你可以生存下去 不用靠
別人 買房子這奢侈想法 就算了吧
不生 每周還能跟老婆吃大餐也有的
確定領基本工資的就沒有高工時高壓力
???
北部底薪
四萬真的不夠
簡單啊,啥都沒有的六十五歲自己登出人生
不婚不生 講幾次了 還問
誰跟你四萬沒有高壓高工時 忙都忙死
還要配合加班 幹
窮有窮的過法
跟爸媽一人要兩萬阿
所以出生率世界第一低啊!不婚不生一個月4
萬夠用了
以後退休怎麼辦 退休好像只有1.8萬/
住家裡 通勤台北
去賣肛門啊
又不是大家都買車買房結婚,住家裡爽爽
過好嗎?
不要結婚生子阿,韭菜生啥生?繼承貧
窮?
躺平就可以過的很快樂了
家裡有房不生,過的還行
脆說台灣經濟最好 你這是看衰台灣 同路人
用家裡現有的就好啊
台北市至少要6萬才能活
沒人生沒人生
用年收說話 台積月薪也四萬多.......
== 賺多少錢就過什麼生活,很難也很簡單
。
沒房沒車也沒生 就還好 可以過
住家裡吃家裡。低物慾過活啊
可以和另外一個高所得的在一起
那就別過登出ㄅ 快滾
南部綠色醫院護理師46k 都在當月光族
1
: 買房子?目前全台平均房貸每月付金額37,199元 付房貸後剩2801元,一天一百元,要包你食衣住行一切,平常也不用回家了,就去7-11蹭冷氣吧。 等要睡時再回去,在這種天氣不開冷氣電風睡吧,洗澡就去公園水龍頭,過和流浪漢接近的生活。 不過沒關係,反正有付了頭期後,就算還有三十年貸款,日子過得苦哈哈,但你也是資產家哦,可以罵人魯空了。3
可憐的是,40000左右或以下的薪水還蠻多職位的 民間企業一般小職員,甚至有些低階主管,公家機關的職員、郵局、國營事業等職員 都是這範圍的薪水,幼稚園到國中老師,補習班老師或職員.....等等。 很多這樣的薪水,都是在窮忙,工作時忙得焦頭爛額,還要加班被上司雕,被家長嫌, 被學生氣死。1
: 薪資中位數才落在39K上下而已。 但這個是經常性薪資。 2023年的總薪資中位數是56萬,年增率是2.05% 月平均4.67萬。比單純只計經常薪資中位數高不少。3
: 已經比只領基本薪資的人高不少了 房租水電:0-10,000元(啃老 沒老可啃就租套房) 餐飲:約10,000元(一天300,偶爾好料) 交通:約1,200元(北北基月票)2
之前看到一篇文章 人扣除睡覺平均還能活一萬六千天 你要活出一萬六千種不同的生活 還是 一種生活重覆一萬六千次17
安安我資深低薪阿肥啦 薪水33K比薪資中位數還低了些 跟女友穩交,然後簡單存了點錢 在2018~2021有買車買房 小日子還算過得愜意![Re: [問卦] 月薪40,000元,怎麼過生活= =....? Re: [問卦] 月薪40,000元,怎麼過生活= =....?](https://i.postimg.cc/MpsH0CJR/image.png)
43
[討論] 實質經常性薪資為啥只有三萬四台灣實質經常性中位數薪資最近的新聞說 是三萬四 那麼為啥台灣人均GDP那麼高 中位數的實質經常性薪資卻很低呢 --![[討論] 實質經常性薪資為啥只有三萬四 [討論] 實質經常性薪資為啥只有三萬四](https://i.imgur.com/3zYc4uXb.jpeg)
25
Re: [新聞] 去年12月總薪資平均近6.5萬刷新高 金飯用你的標準來看 那全台灣有超過七成五左右的勞工都要檢討自己了 政府其實本來統計數字搞得這樣亂七八糟 如果你是加入獎金紅利那些 本來就不應該算進平均月薪讓人混淆 可以改成平均年薪或年收入 這樣至少不會讓一般人誤會 平均月薪六萬五這個數字 本來就是一個不夠貼近一般人使用的統計概念20
[問卦] 台灣有一半人月薪沒四萬?不可能吧 二十年經濟最好 看八卦版歌舞昇平 以為台灣人人年薪百萬是常態 但是23
[問卦] 政府至少要讓收入中位數的人買得起房吧的確因為科技業或金融業收入提高 只要是相關產業的受僱員工 很多都負擔得起目前的高房價 但畢竟就業市場大部分的人都不是相關產業 另外也不少人說政府不可能讓人人都買房11
Re: [情報] 真實中國薪資科技版看的,本來就不是中位數薪資啊 加州薪資中位數美金77000多 如果擴大到IT manager,也是落在10出頭萬 我想現在月薪十幾萬,大家也會覺得不划算吧![Re: [情報] 真實中國薪資 Re: [情報] 真實中國薪資](https://i.imgur.com/Q4dtRVjb.jpg)
3
Re: [新聞] 生活高成本!外媒25分鐘專題揭「台灣低對一半,用低標25%來當低薪的依據確實是錯的 所以這個報導本身就有很大問題 但這不影響台灣依然低薪的既定事實 台灣的低薪反而不是在這些收入在受僱人口後段班的人。因為台灣有基本薪資法,哪怕你 再低標,只要是合法的月薪工作就超過基本薪資。而基本薪資的確能維持一個人生存的所1
[問卦] 年薪50萬以下每天生活的八卦?剛看統計大概全台中位數薪資在50萬 約有一半受雇的人薪水都在這之下 看最近一些文章連百萬年薪在PTT都算窮人了 這樣50萬的怎辦... 50萬其實一個月也有4萬初耶
Re: [爆卦] 台灣低生育率登上BBC podcast–全球新聞低薪高房價高工時絕對是主因阿 要是每個男的出社會月薪30萬 生育率絕對彈起來 台灣社會父母是小康家庭還是主力 你要讓生育率恢復 就是要讓這些人敢生1
Re: [問卦] 被動收入為中位數的生活算財務自由?不對 首先你要知道 臺灣勞動薪資長期低薪 薪資並沒有追上通膨成長 實際上薪資是負成長