[問卦]女性身體就是設計來生小孩 這樣說有錯嗎
你有看過哪種動物是會拒絕生育的
人類女性的身體構造就是設計來生小孩的
否則用不到的功能經過演化應該會萎縮消失才對吧
這樣說有錯嗎
不知道各位怎麼看
--
台女不喜歡你講實話
女拳仔:這個人欠揍
原則上沒錯,但政治不正確會被扣帽
子
沒有啊
男的那根也是用來生育的,國中沒教?
所以女性構造沒變 但卻少子化
畢竟少子化是近幾十年的事,以後應該
所以退化的是男性
就會演化消失吧,連人都會消失
所以越來越難受孕...
正確但也不正確 呵呵
男人身體就是設計來當兵用的,體力好
,既沒月經也不會懷孕,隨時都能保持
即戰力,這樣說也沒錯啊
說設計是天大的錯誤 經過不斷演化試錯而成的
而且不只女性 所有生物都是為繁衍而生
生物上應該沒錯
你去跟你媽說阿
那男性身體就是射技來輔助女性製造小孩
以色列女性:你說誰不適合當兵?
自然演化來說是 但現實場合你敢這樣說?
打炮沒cd
另外男人身體也是設計來給熊甲洩慾用
的,因為有屁眼啊,如果用不到的話,
幹嘛要有個洞讓人插對吧?
上天設計 男的就該亂射 不該一夫一妻制
你看 連網路上都有人會抓著你論點發瘋
會有罕見疾病
笑死,有人崩潰亂扯一通
留島不留人 對啊
女人也能當兵好嗎,懷孕男人可以喔?!瞎
掰比喻
正確但不政確
要不然 是由男人來生嗎
台女不喜歡聽實話
哇講到當兵就一堆崩潰推文耶笑死,明
明很多身強體壯打女人很有力氣的台男
,整天在那裡裝病逃兵,還有臉叫先天
生理條件比較弱的女生當喔,無恥也該
有個下限吧
男的那根是用來尿尿的...
以前你這樣說不會有什麼反彈的聲音? 但是你
現在這樣說,可能會有一大堆奇怪的聲音 尤其
是泰國有16種性別
聽君一席話,如聽一席話
照某A的邏輯,女人也有屁眼啊,所以女人
就是讓男人插屁眼用的,合理吧,所以不
接受肛交的女人,都應該被抓去坐牢
怎麼某樓講到當兵自己先崩潰還先說別人崩
潰 如果女人先天生理比較弱 那憑甚麼可以
當志願役?
生理上是,可是人家不一定要生
雄海馬可以生 所以男人只是還沒找到方法
志願役是權利、服兵役是義務。 女權就是
可享權利不必擔義務
邏輯怪怪的 人會死 所以活著幹麻
這邊不得不說 某樓講的也不算錯 人類雄
性的確比雌性具有身體上的優勢 這也是
自過去以來 為何社會大多由力量較大的
男性掌握權力 而身體的優勢體到了現在
也可藉由各大體育競技表現可以得知
因此軍隊的性別組成 男性的確比女性來
的有優勢
光體能女性就沒得比 而熱兵器的出現 只
是讓兩性的戰鬥能力在部分場合下消弭了
身體上的差距
男生的平均壽命少了7年多 這優勢你要嗎
而且根本沒有少子化的問題 世界人口一直在
增加 假設2100年人還沒死光的話會有100億
當兵會導致漏尿嗎?但是生育導致漏尿很常
見
所以很多小奶的就是退化嗎?
而且還有機率死亡
研究人工孵化器吧
因為人類不是野獸
退化理論不是這樣用的
要有下一代才會有演化機制
用得著的才有下一代
當生育年齡往後推最後越容易產出女性的
物種會存活較多下來也就是女嬰比男嬰多
萎縮了啊 30歲ㄧ堆要靠針才生的出
來 然後針都要男的出錢 自己玩到那
麼老 可悲台男啊
笑死 拿排泄的洞跟生殖的洞比喻 大
腦化成水留在妳媽子宮了?
男人壽命比較短,勞保勞退早領不扣扒才對
要講生物學,雌性本能就是會找能給未來安
全感或好基因的雄性。
男的就無法
繁殖本來就是生物本能
崩潰到狂噓就算了,胡扯一堆還一直被打臉
可憐吶
中年人的想法真可怕
女人出水真的夾很緊
哺乳動物不是都這樣嗎?
生理上女性當兵死亡率就是比較高,但很
問題是現在的男性太弱,所以一堆成為甲甲
多動物是母的比較兇猛大隻
了
不然哪個哺乳動物物種是雄性交配?
其實依照老祖先原始人、猿人 女的懷
孕生小孩照顧小孩
男的都是外面打獵跟猛獸火拼 甚至搶
水源打架廝殺
那說女生身體設計就是生小孩
男生身體設計就是去當兵 工作
都沒錯啊
當兵會漏尿啊,不信你問林昶佐
演化沒有終點
現在女性還要上班
無意義仇恨言論
道理上女人還是徹徹底底的輸
崩潰惱羞言論果然是充滿漏洞
男女的身體都有「設計」來生小孩的部
分吧 精確來說 不然現在人類是孤雌生
殖嗎
而且科學上那也不叫設計 那叫演化 神
學上才是設計的概念 暗含你生來有一
個任務的道德意涵 演化的事實本身不含
道德意涵(ie 擁有某功能就欠社會某道
德義務)
沒錯
你只長鳥不長腦?
男性也是哦
繁衍
是也不是
我不否認男性天生就適合當兵戰鬥 也接
受了這事實 但是屁眼是拿來拉屎的好嗎
看吧 有人崩潰了
早就說了女人30歲沒懷孕就該送去當兵
生物正確 但是政治不正確
幫妳媽自介 沒毛病
部分意識形態脫離生物範疇的族群可不認同
如果子宮卵巢用不到可以萎縮消失但不影
響生理機制的話,還真的希望這兩個器官
萎縮消失>"<
那只是其中一個功能...
是這樣沒錯但不是這樣
不要再說了。。。女拳會崩潰的
你這麼老了思想才停留在國小喔
是有看過男生懷孕膩
可憐 繁殖癌又開始了
尊重別人的身體要不要生好嗎? 想生的就
去生,不想生的也麻煩尊重一下
在台灣說實話 可能會出事
根據演化數據 人類停經會延後 更長壽
完全沒有。生小孩傷身體
對甲說肛門是設計來大便的,引戰?
你可以讀書
用設計這個詞我認為有問題
男人就是設計來賺錢用的
是這樣沒錯,但不是這樣.jpg
是這樣沒錯 但不是這樣
如果照生物演化來說動物就是要繁殖
但人類無腦繁殖地球會加速滅亡= =
同性戀也是照演化來說該消失的但實
際上沒有,所以沒這麼單純
沒有
但不只能生小孩還能做其他事
女生可以選擇要不要用這個功能
因在說一件白癡都知道的事想強調什麼
(.)(.)不然這兩粒是拿來幹嘛的?
不是 奶子 是吸引男人 丶用來玩的
給爸爸吸阿
不喜歡你說實話,但是你騙他他要說為什麼
騙他
某樓講小奶的,知道奶是脂肪嗎?又
要台女瘦又要台女奶大,說好的台男
很有邏輯很有理工腦呢?
雌性動物構造上是這樣沒錯啊 但選擇權在
個人 你不能強迫
難道月經 卵巢變化是我後天練習學來的嗎
是這樣但不是這樣
說出這種有邏輯的話代表你不適合娶台
女 趕快去越南選吧
不要企圖跟台女講道理,台女的大腦
不是設計來處理邏輯思維的
比起排骨男生其實更喜歡有點肉的,很多女
生不知道男女對胖瘦的定義不同
肛門本來設計拿來大便用的
112樓,實話也仇恨言論?是會刺激人
啦,但那是被刺激的人無法接受現實
啊。言論本身是真理,感到污辱的去
跟大自然抱怨去,不用在這邊扯什麼
仇恨言論
是沒錯 不過你忽略生物繁衍之前要先
經過擇偶 嘻嘻
女權:你當我們生育機器嗎?
屁眼聽說是用來拉屎的?
具有生育功能不代表用來生育
屁眼有功能呀,不是有用來排遺嗎
某A邏輯死亡
智人和動物的區別
某au好兇喔 還甲熊 笑死
白痴女權邏輯就是這麼低能例子根本智障
是這樣沒錯 但要不要用這功能 要對誰用
這功能也是自己的選擇 旁人不容置喙
也可以說男性的身體就只是在輔助女性生小孩
的
應該是其中一個功能是生小孩
男性被講用來生小孩有人會生氣?
無法提供良好育兒環境的雄性應該消滅以免
佔用資源
女性社交生孩 男性狩獵爭奪 的確是如此
這話對也不對,但順序反了,是先有環
境才有演化,當女性都不生,說不定就
會演化成平胸無子宮無懶覺,到時候人
類就會變成外星人的外型了
就定義上是這樣啊...只是聽起來有點難聽
知道對岸沒有義務役嗎?
這和中文的隱藏訊息量大的特性有關,你同
一個講法會有不一樣的重點理解
這種引戰文去男女版發啦
沒辦法使用的男性 484也會縮小
女權崩潰就是舒服
所以呢 要表達什麼?
所以現在越來越不會生了阿
你如果說卵巢是沒錯
直白講是阿 生理結構天生就不一樣
男性身體構造就是去打仗的?事實對吧?
是這樣沒錯,但是不是這樣
男性結構是打仗啊.但不能強迫打仗當兵啊
感覺科學概念很差的發言 男女的身體一
樣都是為最佳繁衍策略演化出來的 連演
化都搞不清楚 此外 你擁有某種生物功
能 不代表你欠世界使用這個功能的義
務 如果你有這種「有某生物功能就欠
社會這個義務」的想法 這叫做自然主義
的謬誤 懂嗎 社會達爾文主義和納粹就
有點類似你這種方向
男性有前列腺高潮所以男性肛門就是設
計來侵入的對吧
乖乖當兵的我 看留言區崩崩
如果戰爭多 死掉的都是健康的男性 因為
身體不好的免疫役 長久下來男性的演化
會朝向不健康的基因演化
蛞蝓雌雄同體 但兩隻交配前會先打架
輸了的那隻得生小孩
實際上來說就是誰都不想生 都想對方生
實話總是傷人
所以女人是處男退化而來?
所以女權發展的極致就是人類的滅亡,哪個
雌性動物會跟雄性說:不好意思,我沒有欠
這個社會,我沒有交配生產的義務。笑死人
公海豚會互督
用動物來比喻人類就錯了
你能接受一個陌生男人走進你家砍了你
老公
再跟你交配完走掉嗎?
人類講真的不能歸類在動物類了
用當兵跟打仗..
男性如果不用保護女性還需要當兵嗎?
沒錯但顏色不對
雌性本來就有生育能力,不代表非要生育
每一陣子就提有類似問題
因為人不是動物啊
全部的生物都是設計來繁衍的不是嗎
腦子也是設計來思考的
動物就是遵循最自然的法則,該繁殖就繁殖
,弱的就是被吃被強暴,才得以演化生生不
息。人類不僅是動物,還是最機掰最自以為
的生物,發明了一堆自以為是的規則、思想
以及制度,女權主義就是罪魁禍首,任由這
些“我沒有義務生育的”瘋狂女權發展,人
類遲早被自己玩死,滅亡遲早的事。
不喜歡女權 你可以去日韓啊
男人的身體就是用來內射不懷孕用的
沒錯,但女拳不開心
就..實話
女權就是亂源.用生產藉口來逃兵
結果台灣生育率繳出什麼成績單?
31
[問卦] 以色列女性要當兵,為啥生育率還那麼高啊?常常聽到有人嗆說 要我當兵!?你來生小孩啊!!你來懷孕啊!你來月經啊! 可是 以色列女性要當兵![[問卦] 以色列女性要當兵,為啥生育率還那麼高啊? [問卦] 以色列女性要當兵,為啥生育率還那麼高啊?](https://i.imgur.com/XF5Ian3b.jpg)
7
Re: [討論] 女生是不是都覺得自己條件很好有很多選擇女性生育成本比男性高 男性生育成本非常低 女性生育成本非常高 自從人類開始雙腳站立 女性生產時動輒會讓自己死掉 人類演化的結果就是人類女性出現謹慎擇偶的習性4
Re: [問卦] 沒人發現不婚不生的人生很可怕嗎?我很好奇為何對待動物就可以以領養代替購買 對自己的小孩就一定要親生骨肉 我不想經歷嬰兒期,就不能推廣以領養代替生育 讓一些會生的來生,讓有空的幫他渡過嬰幼兒期 直接養國小以上的小孩不好嗎?3
[問卦] 開放生育移民和兵役移民有沒有搞頭?各位朋友們大家好呀 本肥剛才和客戶見面談事 後面聊到現在小孩越來生越少 當兵的年輕人也越來越少 如果開放生育移民和兵役移民X
[問卦] 現代人類生育是不是很反自然?一般來說,國中時期男性的第二性徵會出現, 女性也會來初經。 到了高中,不論男性、女性的身體都逐漸來到了成熟。 也是這個時期,是男性精子最有活力的時候, 女性則會大量分泌荷爾蒙以及費洛蒙吸引男性。1
Re: [閒聊] 生了小孩人生才算完整?不說教條,就生理生物學討論就好 : 已經不符合工商社會了 : 到我們的上一代為止,他們都算是農業社會成長的 : 農業社會需要大量的勞動力來耕作,勞動的人多,就更容易累積財富 : 所以才會有多子多孫多福氣的觀念1
Re: [問卦] 男女平權了 為什麼還要求男生要有房?這世界平等是理想 不可能有完全平等這東西,身體構造註定無法平等 古代重視力氣、打架與武力爭奪來爭取資源 女生最大功能就是生育,但這東西古代來說靠武力征服就會擁有 所以男尊女卑
Re: [問卦] 台灣禁止墮胎是不是就解決少子化了推 plug: 女性覺醒不當生育奴隸,該用人工孵化了 歐美社會支持非婚生子女 讓非婚生子女比例高達50% 亞洲國家極為排斥非婚子女 比例只有3趴 亞洲以台灣來說 主流就是墮胎 每年墮掉的小孩遠比被生下來的多1
Re: [討論] 為什麼女生用命生小孩 卻要從父姓?因為女性平均壽命高於男性 所以女性用用生命來生小孩這點來討命名權 沒有道理 所以也無所謂公不公平 我支持小孩跟誰姓都無所謂 但邏輯要通X
[問卦] 為啥人類設計成老男人生育老女人不行如題, 為啥人類的身體構造設計成老男人還能繁衍下一代, 但女人35歲以後就越來越不能生育了? 這樣不是得要一個年輕女性配多個男性才夠用嗎? 有沒有為啥人類的生理構造要這樣設計的八卦?![[問卦] 為啥人類設計成老男人生育老女人不行 [問卦] 為啥人類設計成老男人生育老女人不行](https://i.imgur.com/zFYjI39b.png)