Re: [問卦] 國小生寫作業該不該讓他們用AI
原本就該從國小大力推廣AI了
就跟電腦世代國小生寫報告也都用google一樣
誰還去圖書館翻書阿?
等到論文階段你不用參考文獻一樣被電
而且AI這東西就是垃圾的很垃圾
會用的很厲害
因為生成式模型就是愛唬爛
你沒有基本的知識水準去用
就是被唬爛的東西騙都不知道
因為ai很愛硬凹
這也是為啥要從國小大力教AI
因為AI課必須配合媒體識讀
而且是不能混的認真教媒體識讀
才能讓人抵抗AI幻覺
知道怎麼用才不會錯誤滿滿
阿不過一堆人信謠言 也不用特別鄙視AI時代被幻覺騙啦
五六七八九年級老人還不是三餐被政黨騙票
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.193.241 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.KyHKQ0dzcUAo
→
廢物用AI還是廢物,因為無判斷能力
→
,被騙也不知道
→
所以做個人,還是要有基本程度和判
→
斷能力
這其實電腦世代遇到google的時候就經歷一次了 只是以前資料不會跟你鬥嘴 現在AI不調教會一直跟你硬凹他唬爛的是對的 所以反而更需要教育使用者 因為AI比冷冰冰的資料又更會引導式誤導人 這非常需要訓練怎麼使用
推
的確,與其怕他不如理解他,跟古代原
→
※ 編輯: astrayzip (27.52.193.241 臺灣), 10/12/2025 09:45:34始人第一次碰到火一樣。
推
國小很多操作型作業是要怎樣用
→
高年級勉強可以摸一些
→
但回家後 小孩會拿來怎麼用 家裡有人引
→
導?
你家姪子打傳說對決沒家長引導也知道什麼角色怎麼玩啦 你同輩打遊戲王同步超量靈擺都會接 手坑知道怎麼發動 哪個是老爸老媽跟老師教出來的?
推
現在勉強只有一個教育部的學習平台有簡
→
※ 編輯: astrayzip (27.52.193.241 臺灣), 10/12/2025 09:47:50陋版AI
→
其他for小孩的遠遠不夠
直接叫他們用GPT好嗎? 誰學EXCEl還要特別研發三小EXCEL KID啊?
※ 編輯: astrayzip (27.52.193.241 臺灣), 10/12/2025 09:48:47推
AI出來的不知道真假 可以去 PTT巴哈問
→
禁不禁都會用,不如讓他們用然後再引導
→
反思
30
Re: [閒聊] 我們離人工智慧的奇點已經不遠了嗎?用這個標題蹭一下好了不然我怕沒洽點(誤 反其道而行!華頓商學院教授要學生用ChatGPT寫作業:「上我的課就要用AI。」 當別的孩子被老師禁止使用ChatGPT時,世界第一商學院的學生卻必須用它寫作業,因為 華頓商學院出現了一位「叛逆」的教授:伊森·莫利克(Ethan Mollick)。![Re: [閒聊] 我們離人工智慧的奇點已經不遠了嗎? Re: [閒聊] 我們離人工智慧的奇點已經不遠了嗎?](https://cdn1.techbang.com/system/excerpt_images/104213/original/c5c1e629cc14ce61e702efebe43d8a9d.jpg?1677125408)
1X
Re: [新聞] ChatGPT的「幻覺」根本無法解我快笑死了 語言學教授連發言資格都沒有,你懂AI嗎? AI 的模型有幾種 ? 光是目前就有數10種以上 例如最早的 線性迴歸 決策樹 分群 分類 類神經網路![Re: [新聞] ChatGPT的「幻覺」根本無法解 Re: [新聞] ChatGPT的「幻覺」根本無法解](https://i.imgur.com/GtDcZYBb.jpg)
6
[問卦] 要怎麼學習AI的唬爛技術?如題 剛剛在玩OpenAI做的聊天機器人 問了他一些專業的問題 他居然都能回答出來 還有模有樣的,會舉一些具體的例子 配合上一些code![[問卦] 要怎麼學習AI的唬爛技術? [問卦] 要怎麼學習AI的唬爛技術?](https://i.imgur.com/pIGVx2Zb.png)
4
[問卦] 台灣不是AI科技/電腦王國但軍用系統靠美台灣不是AI很強,又是電腦王國嗎? 那為何軍用武器系統,資料鏈路還得靠美國? 不能自行研發嗎?台灣不是軟體也很強? 硬體又有AI晶片? AI我看大家都很會用啊?網路上不是一堆人都在教怎麼用AI開發程式 還創新名詞vibe code2
Re: [討論] 當初想得到ai進化得這麼神速嗎?雖然不是圍棋AI而是文字生成AI,但都是AI應該有關就是了 OpenAI前陣子發表了o3 o4mini模型的問題:幻覺比例增加 所謂的幻覺就是把不存在的資訊當成真的在輸出![Re: [討論] 當初想得到ai進化得這麼神速嗎? Re: [討論] 當初想得到ai進化得這麼神速嗎?](https://pbs.twimg.com/media/Gqu7luybcAAt5I6.jpg)
2
[問卦] Google AI 摘要看 AI 摘要 其實更不正確、更耗時,人腦一定要思辨至少兩次以上!!! Google 用那 AI 摘要 根本反智、擾智、錯智, 寧願看輸入關鍵字搜尋出來的真人生成產出的: 文字影音網頁、Blog、Vlog、社群網站的文字影音媒體……等等, 在真人的產出裡(就算真人的產出有錯誤)一個一個地汲取內容加思辨,1
Re: [問卦] ai最後一定會變宗教吧: 你說得那種叫做幻覺 一本正經的胡說八道,邏輯錯誤、無中生有或是溫度參數值設定太告都有可能產生 老實說可以改善 就是靠模型