Re: [問卦] 政府有在解決少子化問題嗎?
算了唄,臺灣人民不婚不生,你有可以那他們如何?即便是紅共,你也無法出臺強制結婚與生育的命令,如果韭菜人礦不從,就是違法。
臺灣也不是歐美國家,沒有那個本事或條件吸引外國移民來臺灣工作發展成家立業。
與其把心力拿來做這個,還不如全心全力發展人形機器人,這種的比拼生育率還要可行。
未來即便島上的全人類都滅絕光,還有人形機器人可以代替人類在島上繼續活動,不至於落到留島不留人的下場。
--
Sent from PTT on Linux.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.145.201.31 (英國)
※ PTT 網址
推
八卦風向就希望人口老化滅亡 是要
→
救啥
→
一堆連破處都沒機會的整天靠邀政策
推
台灣根本不用擔心,以後還有同種的大陸人
→
來接手台灣各產業
→
新加坡的生育率也沒好到哪 感謝党炒房
56
首Po扯了半天 搞一堆不是重點的補助 你生一胎政府補助個幾萬到底有什麼屁用 問題最大的還是低薪高房價吧 怎麼政府總是搞不清楚少子化問題的核心原因啊1
明明這幾年台灣經濟還算不錯 應該是要能好好補助增加生育率的時候 但錢總是砸在一般老百姓感受不到的地方 簡單的公式 一年補助一歲以下兒童一個月5萬2
贊同一半 補助不是重點 但是多少還是有用 : 問題最大的還是低薪高房價吧 這完全不正確2
這個其實可以補充一下。未生育不管男女,多收的稅用於補助孩子,也算盡社會責任。儘 量讓有生的家庭負擔輕一點。少子化的危機全民要承擔的,盼理性探討。 : 那你說想找伴結婚但找不到怎麼辦? : 又不是不想找 : 這樣錯了嗎?5
為什麼要解決? 全世界的經驗告訴我們,叫主體民族生育就是一個吃力不討好的事情 投入極大量的資源,換到頂多就是一個維持的成果 正確的做法是主體民族不生是你家的事,你就直接絕後就好 政府開放移民、接收難民,引進外來人口
歐美也在少子化啊不是咩 表示台灣越來越進步了 說真的如果很窮還生 生了小孩又沒有給他適當的教育 工作忙沒空帶![Re: [問卦] 政府有在解決少子化問題嗎? Re: [問卦] 政府有在解決少子化問題嗎?](https://i.meee.com.tw/o5PZG7x.png)
1
基本上台灣就是在擺爛而已 因為有中國可以當救星 所以兩黨都放爛 畢竟哪天爆了 家人都綠卡2
民進黨黨綱就已經告訴你答案了 現在就是在正確的道路上 你看到的結果也是正確的結果 面對他、接受他、放下他![Re: [問卦] 政府有在解決少子化問題嗎? Re: [問卦] 政府有在解決少子化問題嗎?](https://i.imgur.com/7oyqL5Hb.jpeg)
爆
[閒聊] 人形機器人在現實真的沒有未來嗎這是領先時代的人形機器人 這也是人形機器人![[閒聊] 人形機器人在現實真的沒有未來嗎 [閒聊] 人形機器人在現實真的沒有未來嗎](https://i.imgur.com/5QerLxVb.jpeg)
16
Re: [新聞] 馬斯克:特斯拉人形機器人Optimus今年試機器人電池 用換電就可以 機器人可以自己走去換 這不是問題 人也要休息![Re: [新聞] 馬斯克:特斯拉人形機器人Optimus今年試 Re: [新聞] 馬斯克:特斯拉人形機器人Optimus今年試](https://i.imgur.com/veT6d0Ib.png)
4
[問卦] NVIDIA發表機器人模型,對未來有何影響?NVIDIA宣布推出了世界上首款人形機器人模型,這是迪士尼研發的項目,並使用了Isaac Si m技術進行學習走路,並搭載了小型Jetson機器人電腦。 CEO黃仁勳在活動中表示,NVIDIA 已經掌握了創造通用人形機器人所需的技術。 請問對於NVIDIA宣布推出世界上首款人形機器將對未來科技發展有何影響呢?![[問卦] NVIDIA發表機器人模型,對未來有何影響? [問卦] NVIDIA發表機器人模型,對未來有何影響?](https://static.wealth.com.tw/329763443a2cc324c4c00bc70766b926d6e45943.png)
3
Re: [問卦] 最近殺家人的新聞一堆耶,所以不生是對所以你看台灣這個世紀少子化少生200萬人減少多少社會問題 要是台灣現在超過2500萬人,你說的這些案件不知道要多多少件 八卦就是台灣現在不生小孩努力發展AI機器人來取代人類的 方向是正確的,我們都應該感謝那些一輩子不婚不生的人 對台灣乃至於地球的貢獻,謝謝您1
Re: [新聞] 高房價造成年輕人不婚不生」 內政部:無高房價跟不生小孩都是同一個原因的結果:人類太多 就是台灣島上人類太多房子才會貴大家才不生, 等台灣島上的人口數量降到兩千萬以下保證 高房價和低生育率現象自動解決 ※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言:1
Re: [問題] 人型機器人的優勢在哪?以下廢文,不喜誤入 我們先釐清一件事:機器人的發明是為了幫人類做甚麼事? 當然是幫人類做人類能做到但不想做的事情。 包括但不限於一些重體力勞動、為人類服務但人類不想做的事比方說清理廢棄物。 那麼這跟機器人做成人型有甚麼關聯?
Re: [問卦] 沒人發現一堆臺灣小孩有病嗎?你自己就講了,還好有少子化否則生病小孩的數量會更多 就是因為生病小孩太多才要用少子化來減少 你問怎麼辦? 阿就現存的人類努力開發AI機器人來代替生小孩啊 等到AI機器人能把地球照顧好,這時就不再需要有人類了 ※ 引述《s820912gmail (愛黨替代役覺青)》之銘言:
Re: [問卦] 台灣企業還沒意識到少子化的嚴重性?沒看到美國,中國現在都在研發人形機器人 台灣只是走在未來的前端而已 如果人形機器人可以取代人類, 那未來就不需要那麼多人類 少子化則是必要的
Re: [新聞] 館長點外送 見機器人送餐「中國進步成這樣」驚呆:台灣這種東西我認為還是要看需求 當然科技力就擺在那不容否認 但沒需求自然就不會普及 就像台灣總是覺得臺灣便利商店超級方便 確實也是如此 但那是因為台灣有便利商店萬用化的需求