PTT評價

Re: [新聞] 中山女高「午餐革命」成功 外送9/30

看板Gossiping標題Re: [新聞] 中山女高「午餐革命」成功 外送9/30作者
k8k8
(希望很好)
時間推噓 4 推:8 噓:4 →:33

八卦果然是一堆沒小孩的集散地
扯什麼自由、奴性真的就多了
純粹小孩巨嬰化 大人還要慣著他

我可以打包票地說
以家長立場
大部分家長其實都希望小孩能吃學校午餐
即使八卦鄉民目前沒小孩
你自己想想 當你有小孩
你會讓自己小孩16、17歲就訂貴鬆鬆外食嗎??

事實上都是學生自己要求
尤其幾乎是"學生會" "學生會"就是一堆閒人
爭取權利很會啦 但責任都是他人承擔
才16、17歲想法就如此巨嬰
我猜大部分學生其實對此並沒有什麼特別的立場
都嘛是"學生會"在鬧好嗎

講自由都很容易
學校後續還要承擔校外交通、還有外食管理的責任
全校學生一起訂 那量有多大 學校等於多出額外的業務

我直接說啦
學校沒有保管你學生食物的義務
學校大可以說 外送食物不可以放進校內(誰知道有沒有神經病假借送食物卻是送炸彈)
而且學校亦無保管責任
叫外食可以 我學校最多放20張大桌子在校外
外送員只能將餐點放在大桌子上 你學生就自己去領

食物找不到??送錯??拿錯??
干我學校屁事
我開放是開放 但沒有義務保管這些跟校務無關的東西
我學校已經盡了提供乾淨衛生膳食的義務

也不要扯什麼監獄不監獄
每個場域就該有自己的規範
台積電工程師還要限制手機使用勒
要嘛你遵守 要嘛你就離開
我們尊重你 也尊重市場機制
但絕對不是後續責任還要別人替你承擔,根本權利義務不對等

還有學校餐廚不要再說什麼抽成水很深的鬼話了
都嘛公開招標 之前新北爆過營養午餐事件了
幾乎不太可能有類似情事
而且現在營養午餐廠商都要輪換(就是學生不可能一學期都吃同一家)
你廠商做得太誇張 是眾廠商最難吃的 很有可能被換掉

午餐不好吃 單純就是成本考量
一餐60元 有鄉民可能有小孩高中 可以去觀察 講實在已經可以了
你實際現場走過一次 真的沒有這麼差
甚至你還會想跟著一起吃 因為省錢又經濟 且真的不會難吃

就我所知 很多學校教職員自己都很願意吃
還有打包被廠商警告抓包 這又是另一回事了

然後你小孩跟你說這很難吃 你應該會想巴他頭

然後小孩會說 "外面有ooxx 學校這個就不好吃啊"
你付60元 卻想要有200塊的梁社漢品質 是不是有點好笑啊
學生沒出過社會就喜歡講笑話

然後你跟小孩說 那我幫你準備便當 他又不要
巨嬰小孩就跟你說他要吃外面
我就問 你會不會想巴下去

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.185.66 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: k8k8 (220.137.185.66 臺灣), 09/20/2025 18:30:05

ILoveAMD 09/20 18:33高中哪來的午餐

nikewang 09/20 18:38你以為中山女高那些出社會就會生了?這

nikewang 09/20 18:38種懶惰台女怎麼可能生 都是蔡英文母豬的

nikewang 09/20 18:38學妹

Mood10207 09/20 18:40真的是,我高中午餐便當超好吃

Mood10207 09/20 18:40沒訂便當學校廚房賣的熟食也是便宜又

Mood10207 09/20 18:40好吃

zatti 09/20 18:41外送有一半的錢被平台吃掉

zatti 09/20 18:42內用或外帶100的餐點 外送要200左右

講到這更好笑 說是爭權益 但事實上根本就是爭取被外送平台剝削 根本好笑 果然沒出社會真的很好騙 還有傻傻鄉民護航說 不開放就是奴、就是老人、不甘看到年輕人過太爽 鄉民推這文 15、16歲能理解 大人大種了 還跟學生瞎起鬨 根本也很好笑

※ 編輯: k8k8 (220.137.185.66 臺灣), 09/20/2025 18:46:56

zatti 09/20 18:43能不能接受 看家長能力

zatti 09/20 18:45早餐和晚餐大部分學生也吃外面

zatti 09/20 18:45三餐只有一餐吃學校 有那麼痛苦嗎

una283 09/20 18:50中山女中有做學生、老師和家長的問卷

una283 09/20 18:51跟你想得不一樣,有七成家長支持外食。

問卷??哈哈 你是認真的嗎?? 是你太天真的吧?! 你該不會真的覺得 問卷真的都是家長填的吧?? 好傻好天真啊 更別說google若做表單若沒做設定 根本可以洗結果 學生都懂得操作 你居然比學生還好騙 呵呵

※ 編輯: k8k8 (220.137.185.66 臺灣), 09/20/2025 18:56:30

butmyass 09/20 19:00

kazafso 09/20 19:02才不會 學校午餐沒有比較便宜比較好吃 自

kazafso 09/20 19:02己當過學生才不會要求孩子一定要吃學校的

好喔 要訂滾去外面拿 學校不負責任 拿錯你家的事情 送錯你家的事情 delay沒拿到單 你家的事情 超時未進教室就是曠課 你外送直接丟在外面地板 給大太陽慢慢曬也是你家的事情 而且你閱讀有點障礙 我有說了 學校午餐60元可以接受了 不到便宜、不到很貴 沒有很好吃、也沒有很難吃 你的邏輯就是一定要比較好 但對等的權利義務呢 小朋友 醒醒吧 還在想什麼好處都要佔喔 但看你推文 程度大概就這樣 會這樣回應也不意外 有閱讀障礙邏輯困難的 請加油 但要加入巨嬰行列也是歡迎

※ 編輯: k8k8 (220.137.185.66 臺灣), 09/20/2025 19:08:48

kazafso 09/20 19:03你的自以為是很可笑

你沒把文看清楚也蠻好笑的

empoluvvivi 09/20 19:06你打包票喔?

e2699096 09/20 19:08通篇都站在你自己的立場講而已吧

我替學生想啊 要訂自己去跟外送員喬好 慢慢喬 學校不負保管責任 送錯 你家的事情 拿錯 你家的事情 送到直接放在校外的地板自己去拿 學校沒義務替你保管 希望巨嬰自己能夠負責唷

※ 編輯: k8k8 (220.137.185.66 臺灣), 09/20/2025 19:10:42

Irelia56 09/20 19:10通篇口嗨 有呱吉的味道

※ 編輯: k8k8 (220.137.185.66 臺灣), 09/20/2025 19:16:23

jdklas 09/20 19:25字太多 可以懶人包嗎 感恩

可憐 又一個閱讀能力低落的....... 我大發慈悲告訴你 開放!!!!! 外送員要嘛等學生下課 要嘛餐直接放地上 學生一律到校門口或校外拿 拿錯??送錯??學生自己想辦法 學校沒義務針對此行為訂定相關辦法 這是學生跟外送平台契約問題

CAMUS0413 09/20 19:26革命後的混亂,可不要學校出來扛。

※ 編輯: k8k8 (220.137.185.66 臺灣), 09/20/2025 19:29:35

xmorrisx 09/20 19:27以後有學生懷孕是外送員89的就好笑了

SSSONIC 09/20 19:38女權就是從小地方開始阿

YYOO 09/20 19:43絕對會有人拿錯然後就有人出來靠腰

e2699096 09/20 20:19學校就是社會的縮影 學校不用負責 政府

e2699096 09/20 20:19是不是也不用負責

又一個不知所云的 哀 學校有沒有提供午餐 有!!學生不吃!! 那去訂外食 學校開放 但不負相關責任有問題嗎 那就是學生跟外送平台的契約問題 這個很難理解嗎 請問到底憑什麼要學校擔起學生跟外面業者的契約問題啊 你要不要聽聽你在問什麼問題啊??????? 那這樣搞不完了 是不是學生在上學期間 跟外面業者的所有行為 學校都要干涉啊 又一個搞不清楚狀況的 再說一次 學校合法合規跟業者訂定契約 已經做了提供營養午餐的義務 學生不吃我們尊重 但校方沒有義務承擔學生私下與其他業者訂定契約所衍生的責任 動點腦好嗎 無言 每個來反駁的都沒有戰力 不知所云 加油好嗎

※ 編輯: k8k8 (220.137.185.66 臺灣), 09/20/2025 20:28:34

zzff92 09/20 20:29國父講得很好 社會上唯軍人跟學生不應享

zzff92 09/20 20:29有人權 學生對社會毫無貢獻 享有各式各樣

zzff92 09/20 20:29的補助 本來就應該受到一定限制 只能說現

zzff92 09/20 20:29在的學生就是愛違法亂紀

e2699096 09/20 21:28學校既然開放就要付管理責任阿?你是不

e2699096 09/20 21:28是學校行政覺得很煩啊?如果不進步那不

e2699096 09/20 21:28就回去過封建時代的生活就好了

懶得吐槽了 什麼叫開放就要負管理責任 那照你的說法 是學校"開放" 代表你覺得這個權利在學校 那是不是學校可以不開放 而且既然權利在學校 哪來的封建時代的說法 不爽不要念好嗎 什麼巨嬰思維啊 退一萬步說 校方可以說 我把午餐決定權利還給你各位 之後你各位好自為之 真搞不懂你們這些打著自由反封建旗號的人腦袋的結構 根本就是一個沒有底線的巨嬰要求 這邏輯若成立 是不是很多事情都可以打著學生自主的名號 要求學校開放 然後再把相關承擔責任丟給學校 學生是不是也可以說 我要找外面補習班老師來 請學校不要干涉學生受教育權利 請開放外面補教師入校 並自由競爭 並且協助提供教室場域 並且制定相關管理辦法 不開放?? 你這個封建老死板 開放不提供配套?? 學校豈有開放 但卻不負管理的責任 怠忽職守 你要不要聽聽你在講什麼?? 沒出過社會喔?? 你的推文真的是奇文共賞 加油 腦袋清楚一點

※ 編輯: k8k8 (220.137.185.66 臺灣), 09/20/2025 21:44:21

giggstw 09/20 21:57建中,附中,北一女,成功沒有在管外送

giggstw 09/20 21:57

不管 就不管到底 學生與外送平台契約關係本就是雙方的事情 沒有道理要求校方提供置物櫃、派人力巡場協助 甚至承擔相關責任 校方唯一該盡的義務就是提供乾淨營養午餐 學生的選擇是學生的事情 不干涉 但也不用負責任

※ 編輯: k8k8 (220.137.185.66 臺灣), 09/20/2025 22:09:10

KuRaZuHa 09/20 23:12叫外送出問題就不要叫學校負責就好

KuRaZuHa 09/20 23:12你吃學校指定的營養午餐 出問題學校是

KuRaZuHa 09/20 23:12要負責的 甚至跟廠商打官司要求賠償

KuRaZuHa 09/20 23:13叫外送之後有問題不要又一堆恐龍出來喊

KuRaZuHa 09/20 23:13學校怎麼沒有盡到監督責任之類的狗屁

rushfudge 09/20 23:13政府都沒監督食安了 ㄏ

joyboy0109 09/20 23:32笑死營養午餐這種東西你愛吃自己吃

gzliu 09/21 12:23推蔡母豬外送