PTT評價

Re: [新聞] 罷免吳思瑤換領銜人失敗 黃國昌:國家機

看板Gossiping標題Re: [新聞] 罷免吳思瑤換領銜人失敗 黃國昌:國家機作者
kaky
(菩提本無樹明鏡亦非台)
時間推噓 3 推:5 噓:2 →:9

立法委員發現問題就修法把領銜人的重要性去掉啊

行政命令這樣定你立委可以以法條限制行政機關這樣搞啊

領銜人本來應該只是一個方便收集罷免連署形成罷免的設計

可是現行變成如同候選人一樣重要

罷免難道是因為認同領銜人還是認為被罷免者需要罷免

如果是前者干罷免什麼事,如果是後者

那麼領銜人就算死了還是不罷免了

又跟連署要罷免的人去罷免被罷免民代有什麼關聯

這根本就是一個不知所謂的規定與限制



※ 引述《DoncicInPTT (東七七)》之銘言:
: 1.媒體來源:新頭殼
: 2.記者署名:周煊惠 台北市報導
: 3.完整新聞標題:罷免吳思瑤換領銜人失敗 黃國昌:國家機器濫用、中選會不中立
:
: 4.完整新聞內文:
: 針對發起罷免民進黨立委吳思瑤的團體「地動刪瑤」領銜人張克晉宣布退出後,原規劃由備
: 補領銜人詹嘉文接任,並推「鮭魚回郵」計畫,收集第一階段提議人同意書送交中選會審查
: 。不過,中選會今(28日)公布審查結果,未符合提議人總數2分之1以上書面同意之法定要
: 件,無法更換領銜人。民眾黨主席黃國昌抨擊,國家機器濫用及中選會基本的中立性都無法
: 維持,大家無法接受台灣民主法治繼續受民進黨政府踐踏。
:
: 中選會今公布「地動刪瑤」團隊寄出更換提議人同意書的審查結果,該案原提議及補提符合
: 規定的提議人人數為4108人,提議人人數2分之1為2054人,經查對總收件數2399人,屬原提
: 議人人數1677人,非屬原提議人人數700人,屬原提議人重複簽署同意書者22人,未符合「
: 公職選罷法」相關規定,該案備補領銜人不得遞補為領銜人。
: 黃國昌上午於立法院受訪回應,罷免團體非常辛苦,過去這幾個月可以看得出來,民進黨的
: 國家機器對待,由民進黨所發動罷免國民黨立委,跟由民間團體所發動罷免民進黨立委的雙
: 標到底有多嚴重。
: 黃國昌批評,這種國家機器濫用及中選會在基本中立性上都沒辦法維持,相信台灣人民會有
: 所反應,大家沒有辦法接受台灣的民主法治,繼續遭受民進黨政府這樣的踐踏。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://bit.ly/3SV0t7v
: 6.備註:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.153.92 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/E.AS2_Fhh0tHKE
: 推 ausome: 只剩這種能說? 49.214.1.108 05/28 13:22: 推 wvookevp: 啊不就罷免 搞一堆花里胡俏的名字 114.137.253.27 05/28 13:22: → mightshowgun: 還要你講嗎 當大家沒眼睛? 59.115.15.217 05/28 13:22: 推 kawazakiz2: 台北市選委會 ㄏㄏ 59.124.95.74 05/28 13:22: 噓 acgotaku: 國民黨真丟人現眼 罷吳這送份題還交白卷 1.169.155.204 05/28 13:22: 推 qsxesz: 真的不去看一下醫師? 42.78.10.153 05/28 13:22: 推 ILoveAMD: 台北市選委會 XDDDD 1.164.67.64 05/28 13:23: 推 marktak: 動得厲害 39.10.22.75 05/28 13:23: 推 DiMammaMia: 北投士林罷吳是送分題? 那這樣她怎麼 223.136.9.125 05/28 13:23: → DiMammaMia: 當選的… 223.136.9.125 05/28 13:23: 噓 huiyin220923: 不合規怎麼換?藍白仔不爽修法呀 101.8.233.7 05/28 13:23: → pooznn: 就查無此人啊! 有南投的誇張嗎??? 111.240.23.122 05/28 13:23: → polo5615: 獨裁政權 動的很厲害樓 223.137.105.12 05/28 13:23: → acgotaku: 雙吳根本全台灣最容易罷掉 還玩成這德性 1.169.155.204 05/28 13:23: → DiMammaMia: 罷免那有那麼簡單… 223.136.9.125 05/28 13:24: → STORMSQ: 不然要說什麼? 60.250.74.208 05/28 13:24: 推 KH8019: 中選會怎麼審的也不會讓你知道啦 140.112.200.145 05/28 13:24: 噓 protect6090: 國民黨真的要加油!居然讓這咖小幫嘴w 223.137.249.177 05/28 13:24: → huiyin220923: 黃國昌他媽的有法治概念嗎? 101.8.233.7 05/28 13:24: → drea: 台北市政府不中立,笑死 220.134.37.147 05/28 13:25: 推 qsxesz: 地方選委會就擋掉了好嗎 還扯到中選會喔 42.78.10.153 05/28 13:25: ※ 編輯: DoncicInPTT (223.137.153.92 臺灣), 05/28/2025 13:25:21
: → qsxesz: 不敢批蔣市府? 42.78.10.153 05/28 13:25: 推 bignoob: 原來是在罵台北市選委會啊 49.218.251.210 05/28 13:25: → crazydj: 黑箱作業就說你不合法^^性 LIE台灣 1.168.128.149 05/28 13:25: → onion10021: https://i.imgur.com/zAX1MXZ.jpeg 223.137.48.11 05/28 13:25: → knives: 說個笑話,地方選委會是聽地方政府的 114.38.41.173 05/28 13:25: 推 holik0123: 無恥綠選會 223.140.249.115 05/28 13:25: → crazydj: 除了青鳥信民進黨外,沒人信吧^^ 1.168.128.149 05/28 13:26

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.11.168 (臺灣)
PTT 網址

gogobar 05/28 13:32狗官李進勇憑什麼沒收連署?操你娘

jujubobo 05/28 13:33如你所願

ILoveAMD 05/28 13:35這些都是施行細則

細則就是行政命令層級 立法院當初不給予備查就無效 經過備查生效了 有問題 立法院可以修改母法限制、禁止子法(行政命令)做出不當限制 使子法失去效果

※ 編輯: kaky (114.47.11.168 臺灣), 05/28/2025 13:39:57

howhowisking 05/28 13:40沒收公投都可以了

公投法 14-16條 明文排除中選會審查 行政院、立法院、總統 三個憲法機關提出的公投案 他就只能辦理公投而不是決定公投能不能成案交付投票 中選會能審查的是公民連署的公投案

※ 編輯: kaky (114.47.11.168 臺灣), 05/28/2025 13:44:18

baan 05/28 13:50綠共就沒要依法行政 你修再多也沒用

loserfatotak 05/28 13:59就違法濫權啊

melody11 05/28 14:05都敢公然違法把要給地方的錢沒收,民進

melody11 05/28 14:05党無恥無法無下限

widec 05/28 14:12可是中選會真的沒收掉立法院提的廢死公投了

widec 05/28 14:13救濟是打行政官司 要打兩年

如果真的打行政訴訟是立法院要告中選會嗎 最好笑的是按照中選會說法 以後中選會還可以沒收總統的防衛性公投 大概是為了賴威廉以後談併購時 假裝提供投然後被中選會沒收XDDDD

i386 05/28 14:33反廢死公投就不符合公投法第二條第二項第三

i386 05/28 14:33款重大政策之創制或複決。創制和複決是什麼

笑死了中選會拿第10條 問題第10條就被排除適用 然後中選會說明說自己是主管機關所以本來就可以本職權 這就跟司法院說自己是司法主管機關所以司法他想怎麼搞就怎麼搞..

i386 05/28 14:34先去弄懂.反廢死公投主文是"您是否同意各級

i386 05/28 14:35法院合議庭法官判處死刑不須一致決之政策?"

i386 05/28 14:36這問題就不符合創制權和複決權的範圍了

oxygen537 05/28 15:07崩潰囉

※ 編輯: kaky (114.47.11.168 臺灣), 05/29/2025 03:09:26