Re: [新聞] 統一發票委辦費預算遭刪除10% 財政部:
上次不是有個開獎爭議嗎
會刪這個是不是就是先要求你們要把這個先說明清楚?
如果這個沒說明清楚
那開再多的獎
也是受到質疑的
我想這應該是被刪的原因吧
※ 引述《Rostislav (接線生)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 聯合
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 2.記者署名:
: 賴昭穎/台北即時報導
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 3.完整新聞標題:
: 統一發票委辦費預算遭刪除10% 財政部:恐減少加碼組數
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 4.完整新聞內文:
: 財政部賦稅署今天表示,立法院民眾黨黨團於114年度中央政府總預算案黨團協商階段提案通刪項目,立法院院會17日表決通過,刪減「委辦費」預算10% (不含現行法律明文規定支出)。依此通刪決議,財政部賦稅署「委辦費」,主要為統一發票每2個月一期的開獎及中獎經費,將遭刪減18.45億元,將影響今年發票開獎的增開組數。
: 賦稅署官員說,原本規劃今年持續增開雲端發票專屬獎別組數,經估算,如果全數用來增開500元雲端發票專屬獎,估計全年度可增加650萬個中獎機會,如果經通案刪減,全年度只能增開290萬個,減少360萬個中獎機會。
: 賦稅署表示,依加值型及非加值型營業稅法第58條規定,為防止逃漏、控制稅源及促進統一發票之推行,財政部「得」訂定統一發票給獎辦法;其經費由全年營業稅收入總額中提出3% ,因此營業稅收入愈多,民眾可中獎的獎金愈多。不過,考量政府財政狀況,統一發票給獎及推行經費原未編足,但考量統一發票制度攸關稅源掌握及民眾權益,自100年度起按3%編列,這筆預算非屬法律明文規定支出。
: 賦稅署指出,依統一發票給獎辦法第7條第1項規定,統一發票獎金的發給委由財政部印刷廠辦理,並由印刷廠轉委託金融機構等執行給獎作業,因此相關經費以「委辦費」編列。隨著114年度營業稅稅收預算數增加,這項預算數也隨之增加35億元,而為鼓勵民眾索取雲端發票,強化稅務勾稽及落實節能減碳政策,原本規劃今年持續增開雲端發票專屬獎別組數,經估算,若全數用來增開500元雲端發票專屬獎,估計全年度可增加650萬個中獎機會。
: 賦稅署說,統一發票給獎經費均本撙節原則覈實編列,期盼立法院各黨團給予支持,以營造優質賦稅環境,並據以維持為民服務品質。
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://udn.com/news/story/6656/8500256
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: 6.備註:
: 加碼的部分是上次特別加權的那個嗎?
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
不要把統一發票加開獎項跟那個神奇中
獎名單混為一談
加開獎項是像之前會多好幾組3碼的200
元獎項和現在的雲端專屬獎項
雲端種樹抽獎
刪這種根本不會有人不爽 因為中獎的人永
遠是少數
不會有人不爽 那就乾脆全刪不要有
兑獎
爆
[問卦] 財政部:發票的開獎電腦上封條 保證公平這次雲端發票事件 導致有些人質疑統一發票中獎號碼是不是也有問題 財政部表示: 統一發票開獎電腦開獎完 馬上上封條後保存在庫房, 每次開獎前均確認封條完整,保證一定公平 ====![[問卦] 財政部:發票的開獎電腦上封條 保證公平 [問卦] 財政部:發票的開獎電腦上封條 保證公平](https://i.imgur.com/FSDXDg0b.jpeg)
爆
[問卦] 財政部剛剛的新聞稿是這樣啦,剛剛去財政部官網看到這篇,看到小妹我好亂,八卦版的大家可以幫忙翻譯一下這篇嗎== 財政部賦稅署就114年度委辦費(含統一發票中奬經費)遭通刪10%,影響民眾統一發票中奬小確幸之說明 立法院民眾黨黨團於114年度中央政府總預算案黨團協商階段提案通刪項目,經本(114)年1月17日院會表決通過,刪減「委辦費」預算10% (但不含現行法律明文規定支出)。依此通刪決議,財政部賦稅署「委辦費」,主要為統一發票每2個月一期的開奬及中奬經費,將遭刪減18.45億元,影響民眾中奬小確幸。 財政部賦稅署說明,依加值型及非加值型營業稅法第58條規定,為防止逃漏、控制稅源及促進統一發票之推行,財政部「得」訂定統一發票給獎辦法;其經費由全年營業稅收入總額中提出3% (77年5月10日由1%修正為3% ),以資支應,依此,營業稅收入愈多,民眾可中獎的奬金愈多。惟考量政府財政狀況,統一發票給獎及推行經費原未編足,嗣考量統一發票制度攸關稅源掌握及民眾權益,自100年度起按3%編列,該預算尚非屬法律明文規定支出。 該署表示,依前開給獎辦法第7條第1項規定,統一發票獎金之發給委由財政部印刷廠辦理,並由該廠轉委託金融機構等執行給獎作業,故相關經費以「委辦費」編列。隨著114年度營業稅稅收預算數增加,本項預算數亦隨之增加35億元,而為鼓勵民眾索取雲端發票,強化稅務勾稽及落實節能減碳政策,該署原規劃持續增開雲端發票專屬奬別組數,經估算,如果全數用來增開500元雲端發票專屬獎,估計全年度可增加650萬個中奬機會,如果經通案刪減,全年度只能增開290萬個,減少360萬個中奬機會,不利統一發票政策推動。![[問卦] 財政部剛剛的新聞稿 [問卦] 財政部剛剛的新聞稿](https://i.imgur.com/AxHwto5b.jpeg)
35
[討論] 財政部回應發票爭議立法院民眾黨黨團於114年度中央政府總預 算案黨團協商階段提案通刪項目,經本 (114)年1月17日院會表決通過,刪減 「委辦費」預算10% (但不含現行法律明7
Re: [新聞] 財政部:刪除預算 影響雲端發票中獎機會財政部賦稅署預估,2025年全國營業稅總收入為6258億2400萬元,其中編列187億7472萬元作為統一發票給獎獎金及推行費用,包含統一發票給獎經費182億9188萬7000元、統一發票發售經費1億9354萬7000元、一般事務費2億6828萬6000元、獎勵及慰問金2100萬元等。 所以是委辦費被砍?如果沒被砍全部金額會全 部進雲端發票?照官方說法187億預算是估計 2025營業稅會有6000多億取3%出來,這部分 不可能砍吧!要是稅收沒有6000多億獎金本來6
Re: [問卦] 財政部剛剛的新聞稿真有趣 翻了一下以前雲端發票500元獎項減開的說詞 賦稅署今(3)日公告112年5-12月期統一發票開獎獎別及組數,指出為了持續落實推動雲 端發票政策,自2022年開始,將可用於增開六獎之給獎經費,持續移作增開雲端發票專屬 獎500元獎組數,2022年1到6月期每期由100萬組增加至165萬組,到了2022年7月到12月更 從165萬組增加到215萬組。![Re: [問卦] 財政部剛剛的新聞稿 Re: [問卦] 財政部剛剛的新聞稿](https://i.imgur.com/BJHJqEdb.jpg)
5
Re: [問卦] 財政部剛剛的新聞稿[14:17 更正] 看別篇才發現財政部的說的委辦費(187億)是獎金+行政費用 立法院要刪委辦費預算10%(但不含現行法律明文規定支出) 主張統一發票相關經費算法律明文規定支出的委辦費, 因此沒被刪到![Re: [問卦] 財政部剛剛的新聞稿 Re: [問卦] 財政部剛剛的新聞稿](https://i.imgur.com/Di0A8Kjb.jpeg)
4
Re: [討論] 財政部回應發票爭議財政部賦稅署預估,2025年全國營業稅總收入為6258億2400萬元,其中編列187億7472萬元作為統一發票給獎獎金及推行費用,包含統一發票給獎經費182億9188萬7000元、統一發票發售經費1億9354萬7000元、一般事務費2億6828萬6000元、獎勵及慰問金2100萬元等。 官方說法187億的預算是預估2025稅收6000多 億來的,這部分立委要怎麼砍18億?如果稅收 沒有6000多億獎金本來就會比較少啊,新聞稿 寫10%委辦費到底是什麼?4
Re: [新聞] 轟財政部「假消息造謠」!發票獎金刪除遭欸欸欸 雲端獎還有100萬欸 不敢提100萬 是不是雲端獎開獎過程那麼不透明 怕被深究是不是有積極參與 可以加權 不然幹嘛避重就輕??4
Re: [爆卦] 財政部:發票獎金也被藍白砍了!有沒有拿出展示提案單 不然怎麼會知道是哪個委員提案的 提案理由是什麼 之前新聞有報過的是 財政部表示,整體招標案尚未結案,也尚未支付廠商款項,全案除了移送調查局偵辦外, 同時提起民事訴訟,要求廠商登報道歉,以賠償名譽損失。然而,立法院審查預算時,財![Re: [爆卦] 財政部:發票獎金也被藍白砍了! Re: [爆卦] 財政部:發票獎金也被藍白砍了!](https://imgcloud.cardu.com.tw/201910/20241218/Cardu_6762cd41a1d93.jpg)
4
Re: [問卦] 財政部剛剛的新聞稿財政部官員的能力真的好差,真的應該裁高官的薪水了。 AI 說明只花了3秒: 1. 3%是法律上規定的比例 根據《加值型及非加值型營業稅法》第58條,財政部有權從營業稅收入中提撥3%作為統一發票的給獎經費和推行經費。 2. 預算編列情況