[問卦] 蒙古人靠騎射打下四大汗國?
鐵木真統一蒙古部落後,開始向外擴張,
在他死後,各戰區分封,接班人繼續征略,
最後打下四大汗國,橫跨歐亞,
打到歐洲人心驚膽跳,一路都快殺到維也納,
據說蒙古人靠的是馬上騎射的功力,在戰場上所向無敵,
所以蒙古人的騎射有多強?為啥能攻無不克戰無不勝?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.158.222 (臺灣)
※ PTT 網址
→
就是...很強
推
花剌子模回回砲+漢人火藥
推
他們征服完一個民族 那些工匠技術會全學
→
安息人戰術
→
越打科技樹就越強 不是只有騎射而已
推
蒙古科技很強 不是一般人認為的遊牧民
→
族而已 能善用各種裝甲還有弓箭 攻城武
推
蒙古人還有靠死老鼠 根本生化武器
推
反曲弓跟黑科技馬鞍
→
器也很猛
推
想説騎射怎麽攻城,原來還會火砲
推
蒙古不殺工匠 每打一個國 9科技升級
推
記得聽葛劍雄教授 說過有個名詞:圍
→
狗戰術(蒙古文直譯中文 就跟狗1樣
→
蒙古輕騎於敵軍週圍繞著射擊 中軍
→
重甲兵 由降兵擔任當炮灰 不用1下午
→
可仟滅幾萬人
→
而那戰術 源自於完顏氏金人 差別在
→
於 蒙古馬更小更快 蒙古複合弓射程
→
更遠 蒙古土人射技更準…
→
蒙古土人稱霸天下 就4靠騎射
→
ㄛ對 車輪斬 就鐵木真那些土人發明
→
的 散播恐怖 會讓敵人膽寒
→
歐洲軍工業已經做出騎射火炮了 邊走邊打
→
這種火炮根本沒辦法後發反制 只能先布眼
推
強在吸收對手的能力
→
戰爭其實跟打遊戲很像
→
所以才會有人說將戰爭視為兒戲是極
→
其危險的一件事
推
有先打西夏 金朝 抓了一堆攻城工匠
推
邊騎邊射
→
是靠冶鐵和攻城科技樹
噓
騎射被你吹得跟魔法一樣,蒙古軍是一個各
→
兵種組成的龐大野戰軍團。而蒙古重騎兵才
→
是主要中堅力量,入侵歐洲時很多紀錄顯示
→
蒙古人並不喜歡和對方硬碰硬,蒙古人常常
→
使用誘敵深入戰術,再利用己方重騎兵包圍
→
並殲滅對方軍隊
26
[問題] 清朝打蒙古有比明朝好打嗎?明朝是農耕王朝 比較頻繁主動出戰北方的應該就朱棣 戰局應該算是佔優勢 清朝滿人則熟於騎射 康熙也曾出戰葛爾丹獲得勝利 一樣打蒙古人 清朝會比農耕的漢人好打嗎? ---- Sent from BePTT on my Google Pixel 4a9
[問題] 為什麼八旗兵可以打贏蒙古騎射?我看世紀四的蒙古馬弓 算是精銳騎兵很強力 打得贏就打 打不贏敵人也追不上 用少打多還能全滅波蘭人 反而世紀三的旗軍就量產的垃圾兵 所有數值都比其他 國家差一截 但是歷史上滿洲人反而能征服蒙古人 所以說想不出來是怎麼打贏的? -- --5
[問卦] 蒙古到底是怎麼消失的 ?如提 我指的是中亞西亞俄羅斯的蒙古 想當年蒙古四大汗國 金帳汗國 伊兒汗國 後來還有個鐵木兒汗國 還有建造泰姬瑪哈陵的那個莫兀兒帝國 統治了俄羅斯 阿拉伯世界 波斯 中亞 北印度4
[閒聊] 精障汗國 當年有多強?光榮的成吉思汗系列 很受歡迎 居然能連出四代 裡面的後期劇本有朮赤後代建立的精障汗國 是蒙古人分家後的四大汗國之一 也是撐最久的 戰鬥民族的斯拉夫人只能乖乖當他小弟 AOE的戰役裡面 也出場好幾次 可見西方人多重視這個汗國5
[問卦] 蒙古能征服白人替黃種人爭光不管是亞洲白人還歐洲白人 蒙古西征時都被蒙古人打趴 乖乖接受蒙古人統治 連號稱戰鬥民族的俄羅斯也不例外 殊不知蒙古人跟中國人一樣都是黃種人,又稱蒙古人種3
Re: [問卦] 突厥人VS蒙古人 誰強當然是突厥啊~~ 雖然賽爾柱土耳其花喇子模被蒙古人消滅, 又在故地建立四大汗國, 但是伊兒被鄂圖曼併吞 金帳整個被突厥洗血統洗光3
[問卦] 元朝人會自稱蒙古人嗎?中國歷史啦 夏 商 周 秦 漢 魏晉南北朝 隋 唐 宋 元 明 清 中華民國 中華人民共和國 就我所知只有中華民國3
Re: [問題] 蒙古人怎衰弱成這樣蒙古本身其實還好吧 就是個比較強的草原汗國 歷史上也不是沒出現過 只是那時亞洲的大帝國接連做死 讓蒙古人掠奪了更多的資源1
Re: [問卦] 立陶宛這種小國有什麼資格跟中國叫囂因為他們很能打 以前歐洲的封建國家 靠城堡與重裝甲稱霸 但是被蒙古人的騎射手屌打 整個歐洲被血洗 不過立陶宛後來 卻能打敗X
Re: [問卦] 蒙古帝國是屬於蒙古國還是中國蒙古現在也沒有國,現在歸中華人民共和國管轄,最多就跟新疆一樣搞個自治區, 蒙古人開發的騎射技術傲視中華蒙古也把很多亞洲物品帶到歐洲去, 如中共黨的治理不符合蒙古族人的期待,不排除獨立出蒙古國 --