Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼

※ 引述《apple30 (guiguigk是審查法條釋法7)》之銘言：
: 換得了烏克蘭這個國家繼續存在

國家會繼續存在沒錯,但老實說

當初真被直通基輔成功或是戰前更親俄而沒開戰,

烏克蘭這個國家大概率還是會存在..即便是親俄的傀儡政權,但烏克蘭依舊算存在

以國家/政權的角度來看,有北約罩(?)的狀況下不至於國家政權消失

因此努力抗戰有其效益和必要

但是戰爭麻..尤其是對鄰國的戰爭

一發動,就難以停下來..就算表面停戰了,輸家仇恨還是在那,

大概要一兩代甚至更久之後才會逐漸消散..

例如今天烏克蘭打贏了,俄羅斯吃敗仗,但只要俄羅斯政權沒被徹底顛覆

甚至直接被北約控制(類似二戰後東西德,或美管日),那戰爭延續下來的仇恨怕是

會延續到下一場戰爭的開打,那對於烏克蘭這個勝利者而言,除了勝利依舊得面對

可能存在的下一場戰爭....

但是要經由戰爭徹底顛覆俄羅斯政權並讓北約或甚至是烏克蘭來控制...就現實層面上

北約+美國大概率不敢這麼做....對擁核國做出近乎毀滅政權甚至接管的做法

那不叫紅線了...那叫"死線"了..

所以有時候,面對戰爭風險,先不論輸了會失去什麼,有時候也要想想

"贏了",又能得到什麼.....

有時候面對警察無法直接處裡的神經病鄰居,在無法搬走的情況下

盡可能地保持友好相處降低對方發病機率並祈禱哪天他搬走或你搬走或是被別人收掉

應該會比嗆正面來場生死對決...更低風險一點?

--