Re: [問卦] 台灣擋安樂死的是誰?
跟你說
不分顏色 擋安樂死的
是各種顏色的有錢人與既得利益
你要知道
如果安樂死真的過了
藍綠白紅權貴們
就沒有一直用不完的奴隸了
然後有了安樂死
長照 藥局 醫院 瞬間少了獲利最多的客群
當然是各種反對
只有中產以下的人才會想安樂死。
※ 引述《YEEman (江冠德)》之銘言：
: 台灣主流聲音應該是偏向支持安樂死吧
: 但這議題也持續一陣子了
: 立法機關怎麼都還沒有相關的動作呀?
: 是到底有沒有要修法通過安樂死?
: 還是說有一股勢力在偷偷擋?
: 是誰咧
: 八卦?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.207.70 (臺灣)
※ PTT 網址
推
超哥吧，家裡不是做長照的
→
長照人力吃緊啊 醫院健保床位不夠
→
一年幾千億的生意 不輸綠電的 人死了怎賺
→
※ 編輯: adhere (101.137.207.70 臺灣), 12/04/2024 16:08:52
中產兩下的會嗎
→
可以開始革命了嗎？
→
老了連安樂死都那麼難？
爆
首Po台灣主流聲音應該是偏向支持安樂死吧 但這議題也持續一陣子了 立法機關怎麼都還沒有相關的動作呀? 是到底有沒有要修法通過安樂死? 還是說有一股勢力在偷偷擋?![[問卦] 台灣擋安樂死的是誰?](https://i.imgur.com/GvPIqNRb.jpeg "[問卦] 台灣擋安樂死的是誰?")
6
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ 如果家中有老人如果要24hr照護的 送一般長照機構 扣掉政府補助的話 一個月至少要付20K 多少產業是要靠 要死不活的老人賺錢 當然反對安樂死1
1 終身俸領很爽的家屬 2 長照產業 3 站在道德至高點的人 4 怕被加工安樂死的人 如果家裡有老狗X
還好吧 上次看魔女嘉爾解說「巴比倫」 裡面就在講一個法律叫做「自死法」 就是可以讓人民合法的自殺 看起來真的很美好![Re: [問卦] 台灣擋安樂死的是誰?](https://img.youtube.com/vi/8hT2pNdjyPU/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 台灣擋安樂死的是誰?")
7
其實現在的問題我們來一一釐清 1.安樂死適用對象為何? 1a.你我等一般有意識者 1b.嚴重病痛仍有意識者 1c.失智等無自主行為能力者(嚴重精神病患也算)
其實真的不懂台灣政府跟業界在想什麼，安樂死作為非常先進的議題，明明就能帶來相對應 的商機跟國際名聲。如同講到亞洲第一同性婚姻就是台灣。 說民眾意見，政府就不敢開公投。開了公投就見真章。 台灣醫療先進世界公認，如果能有安樂死的話，可以吸引整個東北亞的中產高齡人口來台灣 。且因為是全自費，波波醫生也可以開業執行賺大錢。6
這其實是多重原因 但八卦版現在年輕化 機器人化 沒什麼人談論到的最大的原因 大概是壽險 不論原因只要去世就給付 且排除期只有2年的壽險主約![Re: [問卦] 台灣擋安樂死的是誰?](https://moptt.tw/img/app_icon.png "Re: [問卦] 台灣擋安樂死的是誰?")
4
動動腦，如果你是農場主人 你養的雞和牛想安樂死，你同意嗎？ 我們奴隸階級所有人都是統治階級的資產 不榨你最後一滴血是不會輕易放你走的 這是全世界且自古以來都一樣的道理，奴隸就是統治階級的資產
19
Re: [討論] 安樂死議題對你而言，是加分選項嗎？隨便講講 1.安樂死 代理孕母 同婚 通過的國家數中 安樂死最少 還不到十國10
[討論] 安樂死根本假議題吧？安樂死法案看來有機會在這屆國會提出，不過被批評是違反醫師倫理，甚至有違憲的問題，其他則是宗教團體也激烈反對 看起來是宗教界、法界跟醫界在擋，所以提案安樂死根本假議題吧，怎麼可能讓它過？ ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G. --6
[問卦] 安樂死合法的話，會想幾時去死？誒誒又是我東南亞肥宅喇 說到長照底下一堆單身肥宅說支持安樂死 要是某天安樂死過了 你各位肥宅打算要幾歲才去死啊 有沒有卦？9
[問卦] 是誰在擋安樂死法案？看到一些車禍變成植物人的，真的很可怕，或是得癌症末期，明明日子不多，卻還是要痛苦的過完餘生到死，認為生命可貴，要這些人繼續活著，真的符合所謂的人道嗎？ 可惜台灣的安樂死法案遲遲沒能有什麼進展，彷彿有一股力量一直去蓋掉這個法案 是誰在擋安樂死法案？ ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.8
[討論] 安樂死法案是誰在擋？之前總統選舉，有看到民眾黨有提出安樂死法案的政見，但似乎有不小的阻力 如果是面對那種無可醫治的狀況，由醫師層層評估，那引進安樂死應該是人類的一大福音才對吧 之前有做過相關民調，看起來都傾向樂見，但就是沒有辦法實現 所以現在安樂死法案是誰在擋？ -----7
Re: [新聞] 長庚養生村 排隊人潮爆發推 bautz: 安樂死合法化看來是很難了 61.228.204.199 09/18 14:17 → bautz: 利益龐大 61.228.204.199 09/18 14:18 其實我一直不知道有些人強調的安樂死到底是怎樣個安樂死法 如果是自己老了久病厭世 那其實不難啊 安眠藥+燒炭等等 有一大堆無痛死亡的方法4
Re: [問卦] 瓊瑤不是自殺是自我安樂死對吧其實安樂死....不就是無痛自殺 無痛自殺的手段有很多 常見的安眠藥燒炭不就是其中之一 所以講安樂死我覺得是假議題 畢竟安樂死是行為人自己決定4
Re: [新聞] 長照悲劇！親手勒斃85歲妻子 日本8旬今年7月才帶 全家5口人去醫院辦理 預立醫療決定 想說以後要是變成植物人 插管3
[問卦] 台灣人難以安樂死484太偽善貓貓安樂死我難過只有一秒 想到貓咪們能人道舒服尊嚴離世總比在世上讓人類這種奴隸服侍來得瀟灑 因此貓貓安樂死震動了台灣社會 是否表示台灣人的矯情與貪婪是盤根錯節交織難分難解 因為安樂死擋了太多利益