Re: [新聞] 柯文哲請檢2個月內盡調查義務 法界錯愕：

Supasizeit 09/09 20:26得延押一次啊 不急

sted0101 09/09 20:26可以再60天~頂多國賠吧,一年台灣大概有

sted0101 09/09 20:26100個這種

gx8759121 09/09 20:27我就壓，壓到你受不了，嘻嘻

kusomanfcu 09/09 20:27國賠連律師錢都不夠

pj110000 09/09 20:28故意延壓到四個月，好機車喔

fufufugogogo 09/09 20:28不然你要投國民黨

gloryed 09/09 20:28押錯人都不用負責！？ 你活該倒楣

sted0101 09/09 20:28一天了不起5000~

kusomanfcu 09/09 20:295000元算什麼阿說真的 也是稅金出

kusomanfcu 09/09 20:29用你們繳的稅去

kusomanfcu 09/09 20:29可不可以告政府浪費我的錢

WFSGT 09/09 20:30記者就愛這種XX界、XX專業人士的帶風向說

WFSGT 09/09 20:30法

kusomanfcu 09/09 20:31奇怪的是還沒看到約談那個記者耶

tomjanyan 09/09 20:31台灣司法綠共化，真他媽的垃圾

kusomanfcu 09/09 20:31消息那麼多

kusomanfcu 09/09 20:32200%的信賴 7年的線 真的屌

kusomanfcu 09/09 20:33小草怎不來個血流成河去台中按鈴，當

holien 09/09 20:33柯請檢調儘速調查何錯之有？柯有說兩個月

holien 09/09 20:33內一定要放人嗎？法界人士是在緊張什麼？

kusomanfcu 09/09 20:33年頂新不就台中查的

supervisorz 09/09 20:33押人必須法官同意你知道嗎?

kusomanfcu 09/09 20:34找也找有戰力的去動

supervisorz 09/09 20:34 罪證足以證明涉案情節重大才會押

sted0101 09/09 20:34綠色法官：我覺得要押~

gn00573224 09/09 20:34綠色法官嘛

supervisorz 09/09 20:35 你去路上問100個一半以上都覺得要押

supervisorz 09/09 20:35 當一個市長可以這樣混?

sted0101 09/09 20:36要不要押賴去路上問至少也有一半

yuyu111 09/09 20:36法官是誰？答案不就很明顯不要騙了

d12345631 09/09 20:36左手檢調 右手黨媒 政治干預司法獨立

d12345631 09/09 20:36怎麼贏？？黑暗大法司阿！？

Nevhir 09/09 20:412024竟有人支持納粹手段?還沾沾自喜?簡直

Nevhir 09/09 20:41不知羞恥

dkramses 09/09 20:46萬用起手勢:不然你要投國民黨 可悲傻鳥

vzerov 09/09 20:54笑死 不然你要投國民黨？小草都說沒柯投

vzerov 09/09 20:54賴又在騙了？

fish10606 09/09 20:54這個法界人士可能是中國的代表

sagada7451 09/09 20:55這次綠真的太噁了,都那麼噁了倒不如

sagada7451 09/09 20:55投藍的反正一樣爛，政黨輪替順便把一

sagada7451 09/09 20:55些機密解開

rcat2010 09/09 21:005000也是由你我的稅金出，不是垃圾支付

miha80425 09/09 21:29柯這是作秀 但這根本沒有政客敢蹲兩月

miha80425 09/09 21:29賭爛綠共干預司法 用意志博取政治資本

miha80425 09/09 21:30阿北這波夠狠

alan1375 09/09 21:33一天5000就扣那綠色法官的薪水賠

nature1021 09/09 22:07塔綠班已經淪落到只能拿國民黨救援了

nature1021 09/09 22:08，殊不知民進黨現在更像共產黨

MyDice 09/09 22:13別在這帶風向啦 嘻嘻

MyDice 09/09 22:13那裡像共產黨啊？該不會是信邪教啦

MyDice 09/09 22:14Kmt都不支持你阿北了

LearnLong 09/09 22:36

heat0204 09/09 22:36都是稅金 又不是從檢調薪水扣

KillerMoDo 09/09 22:37本來就不是跟KMT同一陣線的 平常藍白

KillerMoDo 09/09 22:37講得很順 講到自己洗腦自己啊

KillerMoDo 09/09 22:38傻鳥也太智障了叭

abiggun 09/09 22:42羈押你 但我沒有查清楚案情的義務

abiggun 09/09 22:43台灣的司法 真的很綠

betty3252005 09/09 22:44再講下去馬大記者都要開始滅證了

erichang 09/09 22:58雞鴨人就贏了

EricJian 09/09 22:59綠共？

twpost 09/09 23:04教主限你兩個月查明！ (不准延押喔～

aesdu 09/09 23:49這幾天確實的了解到，綠共也沒有多好！

aesdu 09/09 23:50賴不要想連任了

tony900735 09/10 00:07刑事訴訟法就有規定，要不然就是提案

tony900735 09/10 00:07限縮羈押期限啊

tony900735 09/10 00:11你不羈押嫌疑人，那還有什麼機會查詳

tony900735 09/10 00:11細證據？

tony900735 09/10 00:14不過我是提議既然提倡判決確定前應推

tony900735 09/10 00:14定無罪，那看守所舍房可以配個中央走

tony900735 09/10 00:14道空調。

tony900735 09/10 00:15畢竟羈押並不是判決確定後的受刑階段

pastevil 09/10 02:58法界人士(X) 法界塔綠班(O)

HAYABUSA1207 09/10 04:03冤獄國賠一天要賠多少？

Lwane1l1l 09/10 09:10就不想配合怎樣 嫌疑犯沒資格下指導棋

aesdu 09/10 09:39瀆職啊，怎樣？

aesdu 09/10 09:42刑法 第 二 編 分則 第 四 章 瀆職罪

aesdu 09/10 10:44諒你們也不敢違背上意，加油點查，查不到會

aesdu 09/10 10:44被恥笑很久的。

vbhero 09/10 15:55所謂法界人士就是記者自己吧