Re: [新聞] 柯文哲請檢2個月內盡調查義務 法界錯愕:
這不是配不配合,這是義務。
羈押目的是為了保全證據,
原來台灣檢調押人後不用積極調查,
可以押爽的,警察國家唷。
黨的法界支持者,還錯愕......
希望不要是大法官被提名人。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.55.52 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.w1raTzHsrVs8※ 編輯: violetking (111.80.55.52 臺灣), 09/09/2024 20:46:12
→
檢察官比較勤奮 想要積極調查四個月不行
→
嗎?
→
莫非定律
→
柯教主下令 請地球繼續自轉, 太陽繼續發熱
推
我看有一個被押1500天的後國賠的
→
60天還好
→
四樓精確 教主就是還要在教眾前顯威風
推
都不敢署名了 搞不好是綠色党工講的
→
冠上法界人士你也不會知道
→
羈押兩個月不認真查 老百姓才錯愕
→
民進黨說太陽從西邊升起 綠粉都會瘋狂崇拜
推
檢方又不用認真查了?野鳥又錯亂了?
噓
羈押跟警察有何關係?
→
警察國是相對法治國,不是真的講警察
推
還好柯沒要他們坐著吃飯,不然他們可能趴
→
下去吃
→
雞鴨死你
爆
人被你關著 每一分每一秒都是人權損害 現在要求司法盡速調查都不行了喔? 調查義務就是義務 義務還有管你配不配合喔 除非你告訴我調查被羈押中的嫌犯不是檢察官的義務啦 能調查的不盡速調查 不只是侵害人權而且違反檢察官的義務![Re: [新聞] 柯文哲請檢2個月內盡調查義務 法界錯愕: Re: [新聞] 柯文哲請檢2個月內盡調查義務 法界錯愕:](https://i.imgur.com/KStRrxSb.png)
21
無必要配合的意思是: 檢調動用了最嚴格的拘禁手段 並禁止當事人面見律師以外 所有人 在一個民主法治的國家4
檢調如果盡責查案 柯文哲搞不好還被扣上一個指揮檢調辦案的黑名 另外關於押人取供這件事情 我是覺得也不要說太早 如果最後發現只有押人 沒有取供 那到時候是不是又冤枉天下第一剪了? --5
當在這個世界上發生一件很荒謬, 顛倒自己原有司法 人權 自由認知的事情, 卻真實的在現實世界持續發生。 其實這時候要靜下心來想想: 有沒有一種可能性,
沒啦,不認真查 兩個月內找不到東西可以提訊出來銬北的話 這樣延押的時候才會被以無羈押必要駁回啊 那麼認真查出一堆東西不就變成押起來真的有必要嗎 法界雜草用心良苦![Re: [新聞] 柯文哲請檢2個月內盡調查義務 法界錯愕: Re: [新聞] 柯文哲請檢2個月內盡調查義務 法界錯愕:](https://i.imgur.com/Tc4hNwpb.jpeg)
10
這次柯進去 根本有賺 大選完 明明都沒聲量了 只要ㄌㄨㄚˋ安安靜靜38
我決定了,如果是無罪,這樣就是菩薩了,下次挺到底 如果有罪,就罪有應得,順勢退出 我覺得這樣等於賭一把梭哈了,一翻兩瞪眼很刺激 受害者應該得到補償,犯罪者應該得到制裁。 大家說4不4?![Re: [新聞] 柯文哲請檢2個月內盡調查義務 法界錯愕: Re: [新聞] 柯文哲請檢2個月內盡調查義務 法界錯愕:](https://i.imgur.com/WhA19Wnb.jpeg)
11
我猜最可能結局 查不到金流 但怕會引起政治風暴 官也不用升了 只好用個有爭議的圖利起訴21
看到今天 十分佩服臉書上那些公關公司在經營的粉專 在打擊第三勢力上可謂功不可沒 我判斷是否為公關公司 特點就是「難以連結到(至少一位)自然人」2
但? : 師團今發表聯合聲明,表明柯「不願提起抗告」,基於尊重當事人意願,因此「不再抗 告 : 。聲明裡,柯請檢察官「於此2個月之羈押期間內」窮盡一切調查義務,法界人士指刑 事?
95
[討論] 台灣民眾黨聲明針對今日清晨檢廉對台灣民眾黨中央黨部、主席柯文哲台玻辦公室及柯文哲住所進行搜索一 事,台灣民眾黨聲明如下: 一、 本黨雖無從獲知對中央黨部等地進行搜索之理由與必要性,惟仍配合調查,並呼籲檢 廉於搜索程序中,謹守正當法律程序,切勿有踰越偵查必要範圍之舉動。 二、 本黨支持司法依證據公正辦案,呼籲檢調遵從偵查不公開原則,勿引導外界未審先判![[討論] 台灣民眾黨聲明 [討論] 台灣民眾黨聲明](https://i.imgur.com/MgQijGUb.jpeg)
21
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?哎哎 民進黨政策會長王義川 公然上節目說自己監控人民 這種誇張的事情 民進黨還不用內部進行調查喔?![[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川? [討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?](https://i.imgur.com/ruahZmtb.png)
21
[討論] 為什麼小草覺得檢方有義務跟他們交代怎麼一堆蠢草一直叫檢調拿出這個證據拿出那個證據 人家有些證據連柯文哲本人都不給看了 蠢草是把自己想得多重要,覺得檢調有義務跟你們講? 你們要是拿得出上千人包圍北檢,可能人家還會在意一下 就那幾隻小貓也想跟檢調叫板10
Re: [爆卦] 不提抗告聲明全文一開始傳出柯p不提抗告理由是不為難法官 大家就會開始覺得該不會心虛了吧 不過現在又多了一句 請檢察官於此二個月之羈押期間內,窮盡一切調查義務,本人會盡力配合調查 又把球丟給檢察官不怕你查9
Re: [討論] 館長到現場煽動小草,柯被收押我們要憤怒你後面一段話也完整PO上去啊... 這咖居然嗆說台灣大部分人都法盲耶? 他自己被告輸了幾次?自己才是最大的法盲... 在那說圖利罪不能羈押 沒證據只有動機而已 羈押要件跟那有什麼關係??法盲到極點![Re: [討論] 館長到現場煽動小草,柯被收押我們要憤怒 Re: [討論] 館長到現場煽動小草,柯被收押我們要憤怒](https://img.youtube.com/vi/o1Pn0uGzsOU/mqdefault.jpg)
5
Re: [新聞] 法界:林秉樞是初犯 判刑算重可是 羈押期間卻是創紀錄 怎樣都說不過去 我怎看都覺得是 羈押就是怕他亂說話才羈押4
[黑特] 押人審問 證據搜索 同步進行這樣對嗎一邊押人審問 一邊同時四處找搜索證據 難怪柯會審這麼久 最後還被放 因為你檢調就是沒先把證據找齊 調查清楚 就急著押人取供 根本就本末倒置