Re: [問卦] 關鍵少數的意義

※ 引述《lexmrkz32 (擼棒三次)》之銘言：
果然應該多看幾次選舉，不要只瘋一次阿北就開始幻想
: ※ 引述《lword (Ali)》之銘言：
: : 未來可想而知投票都是1 vs 1
: : 決定所有決議的關鍵就是那八個少數
: : 如果未來台灣空轉是不是可以推給那八個人
: : 另外兩邊又舒服了？
: 　　其實還有一種可能，就是藍綠合作邊緣化白，所以接下來四年就看
: 會不會發生藍綠一家親的情況了，如果沒有那才會有白發揮的空間。
藍綠才不會一家親

國民黨為什麼被人說連當在野黨都不會是有故事的

因為國民黨在立院的戰鬥力低到被人看破手腳

民進黨從在野到執政，是經過無數次立院抗爭

一開始被保守的人認為野蠻，只會打架鬧事，到理念被人認同

重點在於除了敢鬥，訴求必須要能引起民眾共鳴

三不五時的開揭弊記者會(國民黨就是有說不完的弊案)

選擇符合普世價值跟進步的方向

當年的反核(環保議題)、反腐、廢死、支持同婚、更民主的制度等等等

那國民黨會什麼? 國民黨只會杯葛預算

除此之外沒什麼招，也沒認真監督政府

國民黨就是抱著把你搞爛了，下一任就一定會是我的的蠢戰術

結果不只一次把大好形勢玩到爛掉

只能說，讓國家陷於空轉並不會得到更多中間選民的認同，但國民黨不懂，以後也是

本來居住正義是不錯的議題，中間選民普遍認同

但房價是自由市場決定的，真的認為高房價得歸咎民進黨的說法，並不會得到多數認同

然後黃國昌打賴清德老宅開始，戰局整個起風

起風的原因不是賴清德老宅真有多麼罪惡

而是這個指控，把道德標準提高到一個前所未見的高度

黃國昌在戰場下了一個全地圖的傷害100%加成debuff !!!

礦工宅變既存違建 損失5點!

農地長出遊覽車 損失15點!

上百間套房的包租公 損失30點!

藍白沒發現自己損血高於綠，還堅持不放手，媒體也樂於每天都討論居住正義(內容好講)

藍白繼續用迴力鏢攻擊自己，每天!

以上是我覺得這次選戰最關鍵的部份

聚焦整個失敗!

第二個關鍵才是藍白合，鬧劇一場，中間選民嚇死

第三個點是藍白都選了不會幫助勝選的副手，趙拉回深藍，丟了中間，吳就只有失分

總結，不要講什麼藍綠基本盤，中間選民依然是勝負關鍵

最後再說，XX又老又窮這招真的有點用，套哪都是現成執政包袱

不過很抱歉，這八年我過得很好，相信多數台灣人也是普遍有感 ^o^

: 其實這次選舉一開始大多數人就認為柯不會上，不然不會一堆人笑賴躺好
: 就好，後面突然積極起來也被笑怎麼連躺都不會躺。
: 藍白的支持者會失落很大原因是藍白合讓藍看到贏的希望，白的造勢場熱到
: 讓人誤以為他真的會贏。
: 但現在結果出來就定案了，藍綠多年的基本盤就是這麼硬，靠著趙少康、韓國瑜
: 能把侯友宜拉到遠高於朱立倫防線的四百多萬票。
: 綠就不用說了，很顯然就是有四五百萬人吃芒果乾這套。
: 白陣營接下來兩年有很多事情要做，2026不可能什麼都不布局，但首先要先檢討這場
: 選戰到底下了多少臭棋，說真的2024總統能選成這樣，最大的功臣不是柯的選舉團隊，: 而是那些自發性幫忙的小草們。
: 如果不是扛阿北環島把氣勢拉起來，如果不是各種二創和一些人自發性地幫忙解釋媒體: 抹黑和誤會，柯的票可能不到三百萬。
: 我個人覺得底下有幾個點一定要做
: 1.學學民進黨跟國民黨的形象包裝。
: 有些話雖然講出來解氣，但這種爽度也會帶來負面的效果，特別是會讓民眾黨
: 缺的高齡選票產生反感，舉例來說昨天的選票被瓜分，還有那個兩億美金的話題，
: 這種事情不要拿到檯面上來說，除非你打算把全部都公開。
: 不管真心還是裝都行，至少不要用黨跟候選人的立場去講這種事，場面話該講就講。
: 2.你的政策很棒，但太長我不想聽。
: 我應該算非常挺柯跟民眾黨的人了，但很多政策我還是聽到恍神，當然我相信他們一定: 非常認真地去設計政策，但是百分之九十以上的人都不會聽完的。
: 最有效的傳達就是訴諸情感，這不是說要你空口說白話跟挑動情緒，舉個例子說就像是: 當年蔡英文說的那句：不會再有人需要為自己的認同道歉。
: 沒有講具體的內容，沒有講要怎麼做，但是當這句話出來聽眾當下的感受就是她要推動: 族群和解，這種話就會感動人心，而有興趣的人自然會去找她政策裡面有沒有這塊領域。: 更簡單的說，找一個好文膽，用簡單的語言，用願景去訴諸情感，讓選民直接想像你想: 帶給他們的世界是甚麼樣的世界。
: ＊黃珊珊在基隆那場開講要大家閉上眼睛想像就很有這種感覺，但內容寫得太......
: 3.打弊案很好，但是太多會造成疲乏
: 黃國昌後來幾乎每天一個弊案記者會真的太多了，議題都沒有發酵的機會，當然也因為: 立院已經放假了沒人跟著打，只是一次撒出這麼多東西其實選民也沒辦法聚焦跟共感。: 4.確立自己的政黨立場
: 不是藍、不是綠，既沒有藍白合也不需要綠白合，立院逐案合作的方向很好，也可以公開: 跟大家解釋法案內容以及民眾黨的訴求，這樣就算過的是藍綠的法案，民眾也會知道白在: 裡面出了多少力。
: 5.搞清楚自己的票倉和想拓展的票源在哪
: 其實這次的競選廣告我看了滿頭問號，怎麼說呢......就是沒有高度，民眾黨既然要倡導: 台灣藍綠甚至族群的和解，那真的不必拿弊案或讓誰跌破眼鏡來當作廣告。
: 你缺的是高齡票，你都想的到孫子兵法了，怎麼沒想過把這個概念擴張到廣告裡呢?
: 而且還有民進黨那個【這一票聽孩子的】這麼好的範例在眼前。
: 你的主軸既然是要給孩子更好的未來，那你的廣告為什麼不做爺爺看著孩子累，爸爸看著: 孩子辛苦，然後看到高房價和低薪後，伸手去拉孩子跟孫子一把呢？
: 你要告訴這些高齡者，你跟他們站在同一塊，都想著給孩子們更好的未來，而不是說投給: 我讓藍綠跌破眼鏡，讓藍綠跌破眼鏡又怎樣？
: 訴諸情感，好好把自己政黨的理念跟想法傳達出去才是重點。
: 我知道民眾黨可能很多人討厭藍綠，但是如果靠對立跟仇恨，民眾黨一樣跳脫不出惡鬥: 的泥潦，只是從藍綠惡鬥變成藍綠白惡鬥，不會吸引到更大的群眾。
: 有血性很棒，但不該用在這種地方，有狼性很好，但不是針對民眾，雖然我也不太喜歡: 黃暐瀚，但他有句話說得很多，民眾黨要做的應該是感動人心，這才會讓你們看起來不: 一樣。
: 好好去檢討自己的選戰策略吧，這次要不是小草救了好幾把，民眾黨真的會死很難看，: 但小草幫忙不是應該也不是義務，更不是民眾黨的力量，不要讓小草感覺自己無私的付出: 變得不值，這次選戰是民眾黨在扯小草的後腿。
: 言盡於此。

--