[問卦] 以後組團應該也沒人酸了吧？

爆 

雖然現在已經是一個不組團才奇怪的大組團時代，但目前看來KD沒有現成體系可以直接加 入的話，組團的能力還真的比LBJ低上不少階 LBJ組團歸組團，但每一個階段都看得出來是有計畫性的轉隊，每次空降球隊也都有拿出實 績，和管理層也都有溝通好，雖然Decision有點難看，但後來熱火跟再次離開騎士都算是 好聚好散

爆 

推 ZaireWade3 : Lebron也是最大團團長之一 現在就白了 雖然不討厭 10/09 11:04 → ZaireWade3 : 他 還是感覺有點雙重標準 10/09 11:04 哪有雙重標準? 你是不是沒有整個文章都看? 他沒有反對組團

爆 

好了啦，LBJ實力很強，但為了替LBJ抱團的行為開脫而把當年公牛打成組團真的很噁。 其實我蠻好奇說出公牛組團這種話的人到底在想什麼。在當時的時空背景下，小蟲根本沒 什麼球隊敢收，講白一點大家都把他視為一顆不定時炸彈，他防守跟籃板能力很出色，但 場外的 問題對球隊造成的負面影響更是大。他能進名人堂很大一部分是因為生涯後期跟MJ還有Pi

48 

如題 湖人奪冠後 姆斯組團的事情 又被拿出來提 我先說姆斯迷拉 你說姆斯有沒有組團?

52 

一堆文章搬了一堆數據出來嘴姆斯 但其實整串下來就兩個字 珍貴跟情懷 姆斯自從組隊奪冠以後好像不組團不會打球了 因為食髓知味嗎 跟一堆超巨打球輕鬆簡單 沒看到他去湖人帶小醬包那年是什麼樣子？

26 

雖然NBA許多人對於抱團不置可否 但是這的確是一個比較快拿冠軍的方式，也有助於歷史定位 80年代的湖塞對決，大家都號稱可以排出數位明星先發，這組團應該無疑義，結果大家卻說這樣的組團對決，東鳥西魔是黃金時期 公牛時代

4X 

欸 不是 看了推文為啥一堆人覺得組團就一定是走捷徑 就比較容易奪冠？？ 這根本就是很嚴重的倖存者偏差 以下這個偏差是這樣的： LBJ奪冠都有組團 —> 組團容易奪冠 但真的是這樣嗎？

17 

如題 許多人酸LBJ需要靠組團才能奪冠，不像OOO留在原隊打拼就能拿冠軍，小弟我是NBA雲觀眾 ，一直沒辦法確定這個說法的真實性 但最近稍微回顧了一下NBA的歷史，發現比起自家養起的隊伍，其實組團是反而更難奪冠也 說不定

11 

看完這串一些回文的討論， 想要澄清一個重點， 「組團本來就很容易奪冠！」。 如果30隊戰力均等的話，那開季前奪冠的期望值應可視為1/30， 問題是哪可能所有球隊開季前期望值都是這個數字？

 6 

同樣四冠，Curry都留自己母隊，LBJ的四冠是到處遷徙得來的。 同樣組團，Curry是吸引大腿來跟他組團，LBJ都是跑去另外一隊跟人組團。 跟在LBJ身邊好像沒什麼新人練起來，游牧完一隊之後那隊就好幾年寸草不生，勇士至少在C urry退之後看起來應該不會這麼慘。 看Curry奪冠我都在想如果LBJ像他一樣2019年失利，應該不會有耐性等球隊黑暗期過去，就