PTT評價

Re: [問卦] cheap 臉書二度反擊

看板Gossiping標題Re: [問卦] cheap 臉書二度反擊作者
elite9q
()
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:24

我其實不太懂

畫一個行人慢慢走,為何無限上綱到歧視

我不能是諷刺行人慢慢走當這個行為嗎?

如果這能無限上綱到歧視

那我覺得可能所以諷刺漫畫都不能畫了吧

如果諷刺漫畫畫男生,歧視男人

如果諷刺漫畫畫女生,歧視女人

是這樣嗎?!

不太懂耶

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.159.174 (臺灣)
PTT 網址

james732 12/15 18:21你沒有百萬粉絲,你不必懂

su4vu6 12/15 18:22沒人懂阿 他們也沒解釋過到底哪裡有問題

a6300072 12/15 18:22厲害的是綠網軍第一時間先力挺便宜仔,

lupin2401 12/15 18:23沒有人需要為了自己的認同道歉

TaiwanUp 12/15 18:23因為旁邊的駕駛都滿臉嫌惡

a6300072 12/15 18:23等到成功把事情鬧大後再一口氣幹爆他。

losmith 12/15 18:23用百萬訂閱有社會義務當藉口在霸凌+情勒

XDDXDD 12/15 18:24漫畫畫個懶覺就歧視懶覺

XDDXDD 12/15 18:25有歧視得從頭都尾都是人"心"態問題

TaiwanUp 12/15 18:26應嚴懲評審

geesegeese 12/15 18:26應該是被叭過,超恨不禮讓行人

geesegeese 12/15 18:27所以整個畫反諷行人優先帝王條款

i376ers 12/15 18:27行人不能慢慢走?

geesegeese 12/15 18:27就整個覺得行人優先被冒犯

geesegeese 12/15 18:28其實話很明顯是教小朋友別在路口慢慢

geesegeese 12/15 18:28因為有紅綠燈,那是路口啊

geesegeese 12/15 18:29行人的方向會變成紅燈,你覺得綠燈會

geesegeese 12/15 18:29讓你嗎?被撞死人就沒了,懂?

geesegeese 12/15 18:30要在路口慢慢走的,可以請自己的小孩

geesegeese 12/15 18:31小孩子不會開車,當然以行人角度看事

belili 12/15 18:34可以私訊問他 只是可能會被封鎖

deerdriver 12/15 18:35不順自己意的就歧視 這個同志最懂

deerdriver 12/15 18:35一下專法歧視 一下慶祝專法

op520 12/15 19:36真想看看這些百萬訂閱者是誰 呵呵 大概是一

op520 12/15 19:36堆台灣鯛

steelheart3 12/15 20:38在印度是不是不能諷刺強姦 因為強姦

steelheart3 12/15 20:38是主流這樣嗎

filet 12/16 01:38綠粉根本沒人挺他還綠網軍,廉價在綠粉專就

filet 12/16 01:39笑餅。始作俑者是白粉自挺