PTT評價

Re: [問卦] cheap 臉書二度反擊

mnssddxs 發表於 2023/12/15 下午6:06:56
看板Gossiping標題Re: [問卦] cheap 臉書二度反擊作者
mnssddxs
 (justin123)時間推噓 4 推:5 噓:1 →:22

cheap真的很噁心到現在還覺得為了自己心中正義做什麼都對的
兒童權利公約13條

兒童應有自由表意之權利，該權利應包括以言辭、書寫或印刷、藝術形態或透過兒童自己決定的媒介，不受國境限制地尋取、接受、傳達任何資訊與意思。

你可以討論為什麼他會畫出這樣的畫
討論教育有什麼地方要加強
但是不能否定他畫出這樣的畫
這是他自由的想法

如果因為這個題材這個議題 就收回獎項
不能得獎
這才是主辦單位的失職

但是偉大的cheap一定不在乎
建議cheap出一本語錄讓學生們跪讀

--
Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.133.23 (臺灣)
※ PTT 網址
→

su4vu6 12/15 18:07他就想玩取消文化 思想審查

→

james732 12/15 18:07他很堅持那作品是背後的大人在操弄

→

kingmusk 12/15 18:07這本廉價語錄會是抄襲的吧

推

ithree 12/15 18:14兒童權利公約有百萬訂閱嗎？

推

keria 12/15 18:17挾粉絲自重，以為粉絲多做啥都對的？

推

SIMONKID 12/15 18:20找一百個人去各大路口。穿著「我挺cheap

→

SIMONKID 12/15 18:20」的T恤。去各大路口綠燈剩三秒時當慢慢

→

SIMONKID 12/15 18:20走的行人，貫徹cheap的理念。看看會發

→

SIMONKID 12/15 18:20生什麼事

噓

matuser 12/15 18:23國中生算兒童嗎？

→

trywish 12/15 18:24 算
→

losmith 12/15 18:24未成年都算兒童吧

→

TaiwanUp 12/15 18:25那畫暗網素材呢

→

trywish 12/15 18:25公約內第一條就寫18以下都算，不過就算沒

推

smpian 12/15 18:25未成年都在保護範圍啦

→

trywish 12/15 18:25公約，基本常識也是未滿18歲孩童。

→

smpian 12/15 18:26無知到令人可恥

→

trywish 12/15 18:27應該說未滿18才對，以下包含18。

推

Glamsight 12/15 18:28「所稱兒童，指未滿十二歲之人。」

→

trywish 12/15 18:29你可以查那公約名稱，別自己定義。

→

trywish 12/15 18:29歐美就是未滿18算兒童。當然兒童還分孩童

→

trywish 12/15 18:30、青年、青少年等，那是之後的劃分。不過

→

trywish 12/15 18:30文章那公約第一部份第一條就寫明未滿18。

→

trywish 12/15 18:31第一部分 第 1 條

→

trywish 12/15 18:31為本公約之目的，兒童係指未滿十八歲之人

→

trywish 12/15 18:32，但其所適用之法律規定未滿十八歲為成年

→

trywish 12/15 18:32者，不在此限。

→

leterg 12/15 20:06我不期待他有受過兒童福利公約教育
同系列文章
[問卦] cheap 臉書二度反擊
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥