Re: [新聞] 立法院民進黨團:政府不會為了台電虧損 而

※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之銘言：
: 快新聞／立法院民進黨團：政府不會為了台電虧損　而去犧牲民生小用戶
: 民視
: 即時中心／林捷庭報導
: 電價費率審議會昨（19）日決議下半年電價匯率不調整，維持平均電價每一度3.1154元。: 民進黨立法院黨團副書記長洪申翰今（20）日表示，去年俄烏戰爭造成燃料價格波動，也: 帶來台電的虧損，但政府不會為了解決台電虧損，而去犧牲民生小用戶。
: 民進黨立院黨團今上午舉行輿情回應記者會，有記者提問關於台電虧損問題？洪申翰回應: ，去年（2022）及今年（2023）上半年電價兩度調整，但僅針對工業出口大戶，因我國這: 兩年出口暢旺，國際貿易經濟表現不錯，而電費調整原因是去年俄烏戰爭造成燃料價格波: 動，帶來台電虧損。

開口就說謊

景氣對策信號(燈號及分數)
https://index.ndc.gov.tw/n/zh_tw/data/eco

景氣燈號連9藍，追平金融海嘯紀錄　國發會：7月落底訊號更明顯，第4季可望脫離藍燈https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183025/post/202308280034/
國發會周一（8/28）發布7月景氣對策信號燈號及分數，景氣對策信號綜合判斷分數為15分，較上個月增加2分，燈號續呈藍燈，已連續9個月呈現藍燈

這兩年出口暢旺？

暢旺？

原來在民進黨副書記長的眼裡

連續九個月藍燈叫做暢旺對嗎？

景氣對策信號簡介
https://index.ndc.gov.tw/n/zh_tw/data/eco
景氣對策信號亦稱「景氣燈號」，係以類似交通號誌方式的5種不同信號燈代表景氣狀況的一種指標，目前由貨幣總計數M1B變動率等9項指標構成。每月依各構成項目之年變動率變化（製造業營業氣候測驗點除外），與其檢查值做比較後，視其落於何種燈號區間給予分數及燈號，並予以加總後即為綜合判斷分數及對應之景氣對策信號。景氣對策信號各燈號之解讀意義如下：若對策信號亮出「綠燈」，表示當前景氣穩定、「紅燈」表示景氣熱絡、「藍燈」表示景氣低迷，至於「黃紅燈」及「黃藍燈」二者均為注意性燈號，宜密切觀察後續景氣是否轉向。

--

兩年中九個月是藍燈 請問剩下時間都紅燈嗎？

所以這九個月 且之後可能還要持續一陣子藍燈 是不是又要調降工業用電電價？

最新民調38% 我就問你要怎麼輸？

要嗆人前 是不是該負起責任把副書記長的言論看清楚啊

今年一到九月都是吃屎的節奏 誰她媽跟你出口暢旺？ 事實上前半年都是藍燈 結果民進黨還是調漲電價了 請問你是要我整理三小邏輯？ 不要跑，你講給我笑一下啊

洪的說法都放那邊了 居然還有人能護航我也是服氣了

上半年三個字你是看不懂嗎？ 要不要教你啊？ 誰她媽上半年是只到三月的？ 至少一到六月吧 阿幹，都他媽是藍燈啊

請問又是哪個字看不懂啦？

上半年就下行了 照樣漲電價啊 所以說民進黨一開口就準備說謊

台股好棒棒 景氣連九藍燈耶 綠粉現在是要重新定義景氣嗎？

真他媽快被綠粉笑死 只看台股 現在她媽的還破萬 按你的神祕邏輯 我們台灣可是經濟超好 那幹她媽的民進黨是要凍漲三小？ 邏輯 拜託，真的拜託 用點邏輯行嘛 不用邏輯就不要幫政府護航 這樣只會讓我更看不起政府的腦子而已

笑死，誰吃飽太閒整天窩在同篇文章等你回？ 想個說法也要想個半小時 難怪去護航政府 這半小時想得很辛苦對吧？ 現在我又回來打臉了 你現在就兩條路 一重新定義景氣燈號 前半年藍燈代表暢旺 後半年藍燈代表衰退 否則你無法解釋為啥2023上半年要漲電價 二重新定義台股與景氣關聯 前半年萬點代表暢旺 後半年萬屌代表衰退 否則你一就無法解釋為啥2023上半年要漲電價 我已經把你邏輯矛盾處指出來了 笑你這次要想多久啊 呵呵 真實世界是 誰她媽管景氣怎樣 反正台電要倒了 前半年離選舉還久，先漲一坡才是硬道理 後半年靠選舉近了 最近又被混蛋事件傷害到民調 民進黨沒軟趴這時漲電價 人家怕傷面子講幾句好聽話 難為你看到景氣燈號連九藍還能護航了

也是耶 反正黨說要增資千億就增資千億 要再增資千億，又再增資千億 跟玩似的

你知道你這邊的說法完全就是符合我的說法 景氣是看景氣燈號了嗎？ 那前面提台股是？ 1.臉癢癢希望有人幫打打 2.阿就真的不懂因為信仰隨便亂唬爛 3......想不出來了，你自己填吧 說法變來變去 這就是鐵粉的論述水準？ 我呵 在講回燈號問題好了 阿幹，前七年連續凍漲八次 中間可是景氣燈號紅火加台股萬點 幹她媽的怎麼沒漲？ 別她媽跟我說國際原物料沒漲 七年之間台電虧損幾年？每次虧損幾百上千億 很明顯的 台電漲或不漲只關乎民進黨的心情罷了 少他媽跟我提景氣 說民進黨開口就想說謊鐵粉還不信哩 呵 更別提 她媽的電價審議委員會 在馬英九時代時 要求是專業判斷 所以馬時代成立後有漲有跌 甚至2016決定跌價時 民進黨張景森還拜託馬不要跌 因為他們要搞非核家園 結果到蔡時代 不算最近兩次調漲 七年間就只有調整一次 該跌沒跌該漲不漲 幾百上千億的電價平準基金就給蔡英文敗光 中油扛了一波千億也頂不住 她媽的有臉跟我說三小出口暢旺景氣怎樣？ 就跟你說人家洪大立委就只是拿個好聽話下台階罷了 根本沒在管說的有沒有道理 偏偏鐵粉如聞神諭一般

整篇文章只有你一人提這玩意 那要講，我是不是也可以說說賴清德講的腦殘話？ 譬如非核家園前提下把核能當作備援電力？ 這種前提目的作法完全相悖的腦殘政見 或者是整天靠夭沒企業綠電會被世界淘汰 搞了一堆綠電 結果都給台電保證回收 出售到綠能憑證交易平台的，一年僅10度電 240億放在手上賠錢 然後企業繼續買不到綠電 這種做法跟目的完全沒關係的智障賠錢行為 以證明她媽支持賴清德的人都幹她媽的智障？ 我是不會這樣武斷啦 因為只有在原文上論點站不住腳的人 才需要如此

真可憐 原本以為你搞懂了 現在又繞回來 那你還是解釋不了現在幹她媽的萬點 是要凍漲三小啊 看你又繞回來 該說甚麼呢？ 你，我不意外嗎？

笑死 一個出口導向國家景氣不看景氣燈號 看國內股票怎樣 阿幹，一個破萬點都還要四大基金進場護盤的淺碟型股市 跟人家談三小經濟啦？