Re: [新聞] 曾玟學:318不是「反黑箱」 黃國昌、柯
※ 引述《deathdecay (VOID)》之銘言:
: ETtoday
: 記者呂晏慈/台北報導
: 曾玟學:318不是「反黑箱」 黃國昌、柯文哲沒資格代言
https://i.imgur.com/OBTSK0Q.jpg
曾先生卻說318不是「反黑箱」
當大家還活在戒嚴那個網路還在萌芽的時期也不是這樣的
--
https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
--
我家三歲姪女都會GOOGLE找東西 就哥布林
時空背景不同之術:發動!
當人智商跟哥布林一樣高吧
不會
洗你記憶啊 王世堅都說了塔綠班也是
反黑箱
現在DPP和廁翼、媒體加上這群垃圾政客在洗
當初應該也沒幾個人知道自己在幹嘛~
記憶啊,可惜當時的網路已發達都有影片留存
這樣洗是真的當現在的人都白癡嗎?
四大訴求清清楚楚,看你們這群垃圾怎麼洗
不要懷疑 洗久了就變真的了
苗栗舔綠仔能期待什麼嗎= =
媒體側翼網軍社群媒體一起洗下去
會有很多很多人就當事實
洗給老人看的啦
你看電視媒體都拿這些人的話說嘴
綠營在老人支持度可是碾壓其他黨的
品魚的男友
當年目的是什麼很重要嗎 不懂為啥戰場擺這
要不要簽福貿 依現況來論述利弊才是重點吧
其實是反國民黨 其他都是藉口 所以他們
自己也無法定調
利弊才重點 但打當年是政治打法
他以為他是始祖巨人
他們就是要打成 柯昌背棄太陽花
當人不認識字嗎
民進黨腦袋就只有一種東西 選票
就算當年是只反黑箱 也不是現在推福貿的理由
這群太陽花投機仔連自己訴求都能翻車
時空背景早就不一樣了 卻沒人拿出來討論
討論啥?連監督條例都沒影子你要討論
現在希望有個監督條例就能被打成紅的
半分鐘:還我清白了 謝謝執政黨
為了錢就烙跑的背骨仔
希望有監督條例就打你要推服貿
CPTPP有在討論利弊嗎
希望有個監督條例就有人跳出來說不能
只是好奇這些人是不是忘了監督條例了
推服貿 時空背景同了balabala
死忠仔開始把兩岸協議監督條例當成服貨貿了
監督條例就不是重點 重點是打背刺 有票
監督條例這前提都沒 就在打人後面
為什麼黨和這群人這麼怕兩岸協議監督條例,
時空背景XDDDDDDDDD
因為通過後,以後所有和中共的協議都要公開
了,讓黨和底下的狗沒辦法上下其手了
重審就是拒絕啊,網軍連這個都不懂
啊 是要當大家還在撥接的年代嗎?
啥時重審?DPP秘密會議喔
其實是當大家都金魚腦
但老實說台灣人記憶力確實很差
所以疫苗採購才要保密30年
當初大家FB大頭全換成黑色是在換三小
?
網路資料都被柯網軍駭過竄改了 不
可信
我的綠營朋友是這樣勸告我的
塔綠斑的走狗開始胡言亂語了
你怎麼會期待哥布林動腦袋
他們只是把人民當成隨便唬爛的白癡,完
全沒有尊重人民
民主社會本來就有很多聲音
四大訴求就是不同的聲音取得的共識
我反黑箱 你反黑箱也反服貿 共識就是
我們都反黑箱
各種抹
這位就苗栗哥布林
好笑的是 現在服貿也沒有真正退回 還躺
在立法院
洗你的腦 如果你夠老的話
低能又再洗記憶ㄌㄚ
共產党最會的洗記憶
兩共一家親
不就給你們當表兄弟的機會嗎?
增玟學什麼咖 講柯就算了 黃國昌林
飛帆陳為廷一開始就學運決策核心
他沒資格代言太陽花? 那增玟學那
時在幹嘛?
台灣只剩師父要服貿了 繼續挺沒關係 南部
票掉光光
別活在自己世界,去看看個Yt在南部做的投
票,性LIE師父在南部已經沒那麼鐵了
63
[轉錄] 邱顯智:反黑箱不反服貿是扭曲歷史1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ 邱顯智59
Re: [新聞] 黃國昌未反駁柯「反黑箱不反服貿」 邱顯說實話黃的說法不能說他全錯 社會運動的爆發是累積的 就跟當年中壢事件一樣 不會因為一次的作票就爆發 是威權時代作票作到手軟27
Re: [新聞] 柯戰服貿 批邱顯智狡詐政客、綠詐騙國這篇大概會開很大的地圖砲,所以懶得看可以直接噓文「假中立」 首先邱顯智,他的Trigger點在於318運動被扭曲成『不反服貿』 我先說,我能同理他的心情 那些參與時間最長的人,他們的角度自始自終都不會放棄反服貿 他們的初衷和訴求,我認為不可被剝奪和掩蓋4
[討論] 好震撼,邱顯智竟然變成柯建銘的形狀半夜睡前 看到邱顯智aka社運騙子的最新發文 在情勒什麼 「當年x老師被打到頭流血,被警察打爆,太陽花才不是反黑箱不反”新”服貿」(註) 有一個留言很好笑6
[討論] 柯黨員重新定義“反黑箱服貿”反黑箱服貿, 有幾種可能 1)挺服貿, 反黑箱 2) 不論黑不黑箱,都反服貿 3) 既反服貿, 也反黑箱 挺服貿但反黑箱, 是柯他承認的立場。 但是有三種可能, 另外兩種明明才是反服貿最大- 這場運動最主要的訴求 就是退回服貿 不讓台灣的服務業 金融保險業等 被中國操縱 而中國是台灣最大威脅
6
Re: [黑特] 苗博雅有夠噁 是以為大家沒參加過太陽花我高度懷疑苗在說謊,我從來沒有在318現場看過苗 也許就是苗根本沒有實際到現場參與,所以他不曉得是反"黑箱服貿" 衝進議場當天,就是反「黑箱服貿」 當初318晚上青島東路就沒有看到他3
Re: [討論] 柯黨員重新定義“反黑箱服貿”: 你沒考慮到很多人是反黑箱,而對要不要服貿沒有確定的立場,認為在公開民主法治的程 序下,這些議題都是可以實質討論的。所以大家才強調,核心訴求是先立法,後審查。 黄郁芬強調,重點是反黑箱。- 再審服貿 學生要求監督機制先立法 再度審查兩岸服貿協議,反服貿學生上午號召學生與民眾上午包圍立法院表示不滿.重申先讓兩岸協議監督機制立法後再審查服貿的訴求,另外檢方近日將可能以妨害公務等罪嫌約談林飛帆與陳為廷,,陳為廷說會坦然面對可能的刑責. 學運的主訴求本來就是先立法 再審查 這位吳醫師可以問問當時的林飛帆阿
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6284
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?62
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢61
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都42
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?69
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接50
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資93
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???28
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎28
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??27
[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎?24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧6
[問卦] 鍇睿發聲明了21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)23
[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?19
[問卦] 10度寒流也擋不住綠鬣蜥氾濫?19
[問卦] Rose是怎麼逆襲成為Blackpink最紅18
[問卦] 民視不敢換掉瓜哥 大集合的位子嗎10
[爆卦] 亞洲統神開台了43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?19
[問卦] 低頭是拳擊的必勝法嗎?