Re: [新聞] 變紅燈了婦人小跑步硬闖！遭撞倒求償160萬 騎士免賠理
就是因為有時候行人被判決錯比較多,
有時候車子被判決錯比較多,
所以才會造成行人跟車子的關係無所適從,
如果以後,一律判決 只要發生事故,
行人永遠是對的,車子是錯的
.
所有開車的人,都不得不小心翼翼的駕駛
相信發生車禍的次數一定大幅減少,
這樣就可以擺脫台灣是行人地獄的惡劣名聲.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.42.21 (臺灣)
※ PTT 網址
推
假車禍怎麼辦？
噓
什麼狗屎理論
推
碰瓷的賺爛了
→
你怎麼不說出事駕駛方為了避免損失更多反
→
而會想把對方撞重傷，反正都要賠嘛
→
對不起我修正一下 ,應該說行人的路權比
→
較高 , 大幅優先於各種載具 ,這樣逼迫所
→
有的駕駛都不得不小心翼翼的開車 .
→
台灣的交通才能夠顯著的改善
→
我都要賠你錢怎麼可以讓你沒損失，你賠一
→
隻手或半殘不過分吧
推
這樣講也有問題，有時候衝出來真的防不
→
勝防……突然煞車後面也可能出事……
推
突然煞車，搞不好被後車撞，而行人看你一
→
眼，走掉呢...
31
[討論] 你各位是行人的話過馬路會快步嗎？會這麼問是因為多次開車到路口 無論是要直行還是轉彎 都會遇到特別「慢條斯理」的行人 一臉我超屌的慢慢走 行人秒數結束也依舊不急不徐![[討論] 你各位是行人的話過馬路會快步嗎？](https://img.youtube.com/vi/ykQc2dlDtpM/mqdefault.jpg "[討論] 你各位是行人的話過馬路會快步嗎？")
2
[問卦] 行人優先到什麼地步？對於遵守交通，我本來想的很簡單 就是大家依據交通號誌，做好自己該做的事 我在CNN的行人地獄新聞前就會禮讓行人（我怕撞死人） 可是現在因為政府誤導 一堆行人覺得不管燈號如何![[問卦] 行人優先到什麼地步？](https://i.imgur.com/6S8rHLhb.jpg "[問卦] 行人優先到什麼地步？")
10
[問卦]行人綠燈過斑馬線不讓機車會怎樣？如題 台灣的交通號誌最智障的一點就是 右轉的汽機車跟直行過馬路的行人，共用同一個綠燈時段 所以才會整天有駕駛靠邀，行人過馬路不跑步還在那慢慢走 但我看日本都是號誌分離，行人過馬路時汽機車本來就是紅燈，根本沒啥好吵的![[問卦]行人綠燈過斑馬線不讓機車會怎樣？](https://img.youtube.com/vi/CpSufvzJ1JU/mqdefault.jpg "[問卦]行人綠燈過斑馬線不讓機車會怎樣？")
4
[問題] 協尋一心二路跟民權二路路口行車記錄器協助方式：行車紀錄(須提供檔案) 車禍方式： 行人綠燈走在斑馬線上 白色車子貌似沒有注意到有行人 後來撞到人才緊急煞車![[問題] 協尋一心二路跟民權二路路口行車記錄器](https://i.imgur.com/C0PbegSb.jpg "[問題] 協尋一心二路跟民權二路路口行車記錄器")
X
[問卦] 是不是有些行人是色盲?台北有很多擁擠的路口，行人的綠燈會先變紅燈 車子的綠燈會晚一點 這是因為車子右轉要禮讓行人，所以要留一點時間， 讓禮讓行人的車子能夠右轉 結果有些行人阿，明明他紅燈了