PTT評價

[問卦]行人綠燈過斑馬線不讓機車會怎樣?

看板Gossiping標題[問卦]行人綠燈過斑馬線不讓機車會怎樣? 作者
George72
(= 3=)
時間推噓10 推:11 噓:1 →:9

如題

台灣的交通號誌最智障的一點就是

右轉的汽機車跟直行過馬路的行人,共用同一個綠燈時段

所以才會整天有駕駛靠邀,行人過馬路不跑步還在那慢慢走

但我看日本都是號誌分離,行人過馬路時汽機車本來就是紅燈,根本沒啥好吵的

離題了....

我想說的是,行人綠燈過馬路時,常常會有機車從行人面前右轉

有時候真的離人超近,大概就一小步的距離

這些騎士難道不擔心行人突然醒悟,突然小跑步起來,直接從側面撞倒機車騎士嗎?

有時候甚至行人要停下來讓機車先過,如果行人不停,照原本速度走

豈不是從側面直接推倒機車騎士?這樣行人有肇責嗎?

行人、斑馬線、綠燈、車子沒離人3公尺,集滿這些條件行人是否無敵了?

如果機車騎士被行人撞倒,是否要自負修車費跟醫療費,還要擔肇事責任?

如果,我是說如果,未來的行人都硬起來,要撞就來

反正從側面撞機車,力道跟速度是自己控制的,行人基本上不太會怎樣,摔的是機車

見一次撞一次,這樣機車騎士還敢不讓行人嗎?!

反正台灣的馬路本來就是弱肉強食,沒有王法的吧?(馬路如虎口,該輪到行人當虎了)

甚至,有些汽車也沒在讓的,行人從側面「碰瓷」汽車,然後索賠,是可以的嗎?

以上,縈繞小弟心頭許久的疑問




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.76.2 (臺灣)
PTT 網址

k798976869 01/07 14:07被車撞死 頂多

看到大車當然還是退三步阿,我是聰明的用路人^_^ 沒看內文吼,我說的是機車,台灣馬路不是一直都是拳頭大的說話嗎?

StylishTrade 01/07 14:07你可以試試看

Murray1sCAT 01/07 14:08行人這樣搞沒責任比例?

我有說阿,身為行人、綠燈、斑馬線、車沒離人三公尺,這樣機車被行人撞到是否活該?

※ 編輯: George72 (36.226.76.2 臺灣), 01/07/2023 14:11:42

nekoares 01/07 14:09

PHINEAR 01/07 14:09你可以從機車側面撞上去看看 死的會是機

PHINEAR 01/07 14:09

正解,我想問的就是這個,這樣行人應該沒肇責吧?還可以索要賠償?

KENDO777 01/07 14:09四輪大爺已經準備好油門

看內文拉,我是說不讓行人的機車,四輪大爺我惹不起

kathypig 01/07 14:10台灣機車戰士連砂石車都不怕,行人?

不怕的就來互相傷害看看?

asiaking5566 01/07 14:10被撞飛

看內文拉,我是說行人從側面撞倒機車,機車要怎麼用側面撞飛行人?

PHINEAR 01/07 14:11斑馬線上你撞機車機車全責

!!!那我就放心惹

ComeThrough 01/07 14:12被撞死

※ 編輯: George72 (36.226.76.2 臺灣), 01/07/2023 14:16:47

shields5566 01/07 14:13我就不讓 反正爛命一條 要撞你來撞

hans0913 01/07 14:20想知道+1,為台灣交通獻祭我的肉體

※ 編輯: George72 (36.226.76.2 臺灣), 01/07/2023 14:21:49

KnightVald 01/07 14:58https://youtu.be/CpSufvzJ1JU

WunoW 01/07 15:10樓上XD

spencers 01/07 15:49日本哪有 都 號誌分離

vestinland 01/07 15:52你是不是把英國當日本了....英國才是

vestinland 01/07 15:52號誌人車分離

omytaco 01/07 16:02就跟教狗一樣要馬上教訓,制約久了才能

omytaco 01/07 16:02學會

gunbade 01/07 19:44放心,機車全責。