Re: [問卦] 亞洲人是走錯了那一步才導致世界被歐美主

先說 標題本身就是偽命題 因為不是亞洲人太廢 而應該問 為什麼只有西方特別強

放眼世界 只有歐洲搞出科學和工業革命然後殖民全世界 亞洲只是跟其他地方一樣

被打爆的其中之一而已 甚至 中國的表現還不太差 至少清朝沒被滅國 只是被割肉

世界其他地方 量體百倍於歐洲殖民者 但是被整個打爆屠殺殆盡殖民的比比皆是

祖魯帝國 印加帝國 阿茲特克 族繁不及備載 甚至像印度幾乎是整個被征服

其實印度例子正好證明了中國處在大一統的優勢 各種被打爆割地賠款但是國家沒整個GG

印度因為處在分裂 被各個擊破 從而全境被大英帝國殖民 幾乎被吃得渣都不剩

雖然說好處就是現在印度人幾乎都會講英文 潤歐美容易(?)

其實一堆人說工業革命是分隔點 不對 其實是更早 工業革命的技術也是累積來的

瓦特沒發明蒸汽機 他是改良 但他的改良幅度之大也算上發明半個了

在瓦特之前就有紐曼蒸汽機 他是利用加熱後冷卻產生的真空吸力產生動力 效率極低

但無論瓦特還是紐曼 能做出蒸氣機的前提是你要有足夠的金屬工藝做出不會漏氣的活塞

基本上 自文藝復興以降 中國的金屬工藝就已經看不到西方的車尾燈 甚至中世紀就輸了

中世紀歐洲已經能做出精細的金屬鎧甲給騎士使用 其關節部位的活動度 同時代的中國

沒有任何等級接近的產品 文藝復興以後東西方的工藝差距更是越拉越大

後面出現科學革命和工業革命也就毫不意外

: → oaoa0123: 我分享個很少人說的，文藝復興對繪畫有 118.168.31.190 04/29 16:54: → oaoa0123: 科學性的理解：透視，但這是怎麼做到的 118.168.31.190 04/29 16:55: → oaoa0123: 呢，來自於歐洲對光學的研究，物質基礎 118.168.31.190 04/29 16:56: → oaoa0123: 是玻璃，但中國缺少玻璃的原料沒有點這 118.168.31.190 04/29 16:57: → oaoa0123: 個科技樹，當然沒法研究透視 118.168.31.190 04/29 16:57
不僅僅是透視法 文藝復興開始歐洲人已經能調出非常多種顏色的顏料 顏料這種東西

就是化學 中國不是沒有彩色畫 但是等級實在差太多

除了繪畫 還有音樂 中國雖然早就知道雙音合聲 但對於更複雜的三音以上的和弦

乃至更進階的和聲學 發展都完全被西方屌打 應該說 全世界大概也只有歐洲音樂搞出來

清朝時某英國人受邀去聽國樂的演出 給出的評論是"一團雜亂無章的音符 完全不和諧"

而事實上 和聲學是物理和數學的結合 兩個音會和諧是因為頻率成簡單整數比

要製造越發精細的樂器 就需要對物理和數學的細緻認識 以至於最終西方搞出了鋼琴這種樂器

國樂最多就只能體現在絲竹 - 簡單的木管樂器和弦樂器 連複雜的銅管都沒搞出來

(注意 現在國樂使用的樂器 乃至編曲 都是吸收了西方知識大幅改良過的 不純)

: → oaoa0123: 就像工業革命為什麼不是在歐陸而是英國 118.168.31.190 04/29 16:58: → oaoa0123: ，因為英國有煤鐵啊(簡化的說) 118.168.31.190 04/29 16:58
硬要講的話 中國媒更多 山西那一代超級多煤礦 鐵也很多 但就沒那個技術

整個金屬工藝從中世紀以降就落後西方 而且差距越來越大 根本不用等到工業革命

大砲發明得遠遠比工革早幾百年 但是砲要鑄的好 需要技術 中國砲的品質向來比西方差

大小也沒辦法做得像西方大 明朝就知道舶來品紅衣大砲屌打中國自己做的土砲

那時候才16世紀 離工業革命還遠的很 可見那時候東西方金屬工藝就有明顯差距

而中國的四大發明 只有造紙術算的上是中國貢獻 歷史證據多 紙應該確實是從中國發源

但指南針那個就亂扯 沈括那個水上浮磁針 在航海中根本沒用處

黑火藥不管是不是源自中國 中國早期的配方根本不對 威力很弱 也是西方調出正確比例

印刷術就更無稽之談 西方後來的印刷術跟中國的沒任何關係

其實不只金屬工藝 在大航海時代 東西方的船隻技術差距就已經很大了

哥倫布去美洲的時候 歐洲的船已經能造的流線型降低水阻 但中國的船還是方方正正

在帆的使用上也有明顯的技術差距 中式船帆還要加上支架 增加呆重 西方就不用

所以工業革命只是集大成然後產生了技術奇點一次性拉開 但是在那之前 技術已經輸很多了

--

中國只是其中之一 還有印度和南洋群島 南洋產香料 事實上他們更想去印度 如果你看一下哥倫布的第一次航行 你會發現他緯度是挑過的 目標是瞄準低緯度的印度 而且後來西方殖民者把美洲原住民叫印地安人(Indians) 這個字其實是印度人的意思 以至於到現在英文中Indian這個字還造成一些困擾