Re: [問卦] 亞洲人是走錯了那一步才導致世界被歐美主
如果真的要怪的話就怪地理環境吧
從氣候地理決定論來看
中國西高東低,大片平坦地域少有零碎地型的情況下
大概註定會成為大統一帝國
劉仲敬曾說過「民主是封建自由的近代變形」
當英格蘭的封建貴族們不滿約翰王增稅
起兵打爆約翰,逼他簽下<大憲章>把行政立法權吐出來給議會
形成議會政治,為未來<權利法案>鋪好了道路;
以及西歐隨著西羅馬帝國分裂,經濟資源挹注到各個地方
形成了多元發展且彼此抗衡的封建時代
https://www.books.com.tw/products/0010912222
這些都為日後商業、科技、人文思想的的進步打下了基礎
跟歐洲那樣不容易長期維持大統一相比
中國卻是很難形成這樣長期互相抗衡的局勢
三國或南北朝那樣的時代,最後終究還是回到大統一的模式
追根究柢,或許終究是中國的地域條件太容易形成大統一皇權了
而形成了大統一帝國,雖然短期獲得了大量資源與人力的紅利
長久以來卻不利於多元文化成形,甚至變得故步自封
例如科技發展,產品的良率不求更進一步,做到差不多就好
比起精進技術,不如著重討好上位者,以求得可以分配資源的權限
這樣一來就算只有50%的良率,剩下的靠大量人力跟資源彌補就好
可以做100個產品有50個堪用,幹嘛要花時間升級技術
做到50個產品50個都能用的程度呢?
大統一甚至還會造成思考的怠惰,因為上頭說什麼就是什麼
反而剝奪了個人思考的機會
像是很諷刺的,前面一堆留言提到「都是儒家的錯」
「凡事先怪儒家」就是一種思考怠惰的案例了
因為當實際按照前面這個脈絡思考過
就會明白去怪儒家本身就是一件很奇怪的事
我在過去 #1Zc9Q_V7 這文章裡也提過了
儒家是一種封建士族的教育
所謂的君子六藝「禮、樂、射、御、書、數」
在培養士族公開場合社交與祭祀(禮、樂)
行政文書與計算的能力(書、數)
還需要具備上戰場持弓射擊(射),以及駕馬車/戰車(御)的能力
就如同騎士道、武士道那樣,是要培養一個能文能武
可以守護封建領地並參與行政運作的人才,絕對不是什麼奴家思想訓練奴隸
更別說是搞階級制度了,如果真的反對階級流動,孔子幹嘛教平民?
讓平民繼續不識字當傻子不就好了
隨著戰國末期,秦國成功打造大統一帝國
不再有諸子百家思想齊放的必要,也不再需要大量的人才流動時
這個才叫真的搞階級制度啊..
而且封建時代的士族精神,也同時宣告開始步上末路了
地方士族不斷被削弱,權力不斷的向中央皇權集中
軍隊體系跟文官體系逐漸切割開來
士族不再被鼓勵習武,只要讀書就好
所以一個「大統一集中皇權」帶來的影響,跑去怪「封建士族精神教育」
這不是很奇怪嗎?
當然之後官方開始推廣那套拿儒家借殼上市
結果裡面實際上是法家跟陰陽家的東西,又是另一個故事了...
總之如果老是遇到問題就在那邊講「都是儒家的錯」
那很不幸的這才是「走錯的那一步」造成的思考遺毒
就先從自己做起開始排毒跟思考吧
--
就差一個工業革命啦
但是要產生工業革命也是有他的前提在 不會無緣無故工業革命就從英國開始擴散 那一路追溯上去,終究是從環境中誕生適合那個環境的文化 而文化影響了這個地區的政治、商業、科技...等的發展
※ 編輯: deer8dog9 (36.225.99.219 臺灣), 04/29/2023 16:25:49這邏輯美國and歐洲?
說實話就是錯過工業革命
亞洲人是不可能有工業革命的 別傻了
不過是奇淫技巧罷了 我大清有何懼
是啊封建皇權怎麼可能有工業革命
封建跟皇權其實是兩種不同的東西就是了 但是封建制度下其實不阻礙科技發展 甚至早期一狗票科學家,例如拉瓦節,都嘛是貴族跳下去做研究的
這是啥?你是這本書的譯者嗎?
不是 只是我當初跟別人筆戰的時候被丟了這本書的連結 讓我有種大受啟發的感覺
※ 編輯: deer8dog9 (36.225.99.219 臺灣), 04/29/2023 16:34:49別人已經進入帝王時代 你還在城堡時代
關鍵點:亞洲人錯解老祖宗的智慧
最終被船堅炮利給迷惑 大舉西化
自強運動、百日維新、新文化運動 全面
西化
就像現在推行雙語教學一樣
完全錯誤
世界為何如此 功利主義導致
錯誤的思想決定錯誤的人生
等到X殺出現在自己或兒孫身上 後悔莫及
錯解老祖宗的智慧到是真的 因為老祖宗才沒有說要墨守成規= =
※ 編輯: deer8dog9 (36.225.99.219 臺灣), 04/29/2023 16:39:10真理:因果輪迴 實有
中國沒有一神宗教信仰/真理追求需要
科學 可否證性論 非真理 ;善惡到頭終
有報應 真理
競爭迫使文明進步 大一統後點的都是心
機內鬥 當然就沒去點科技類的了
確實 這種文化最終就是養成內鬥內行 外鬥外行的情況
※ 編輯: deer8dog9 (36.225.99.219 臺灣), 04/29/2023 16:47:17台灣人歷史觀很短視,理解不了地理決定
論的。整天說文藝復興工業革命,啊為什
麼會有文藝復興工業革命,只會用結果解
釋結果
只能說以目前的教育 也很難養成這樣的史觀了 我自己也是跟別人討(ㄔㄠˇ)論(ㄐㄧㄚˋ)了很多次才有體悟 果然維持競爭(?)事件好事
※ 編輯: deer8dog9 (36.225.99.219 臺灣), 04/29/2023 16:51:14我分享個很少人說的,文藝復興對繪畫有
科學性的理解:透視,但這是怎麼做到的
呢,來自於歐洲對光學的研究,物質基礎
是玻璃,但中國缺少玻璃的原料沒有點這
個科技樹,當然沒法研究透視
就像工業革命為什麼不是在歐陸而是英國
,因為英國有煤鐵啊(簡化的說)
確實 少了原料也是做不成
※ 編輯: deer8dog9 (36.225.99.219 臺灣), 04/29/2023 17:01:03有理
我倒覺得是因為中國主要是農耕
這也是一種氣候地理決定論的詮釋就是了 因為地夠廣,耕地一路從黃河流域擴張出去 反正就是一直開墾,夠應付民眾所需就好 因此才有鎖國的本錢,反而不會去重視航海發展
※ 編輯: deer8dog9 (36.225.99.219 臺灣), 04/29/2023 17:10:05我看過一個很有趣的推論,他認為是差在
「玻璃」的製造技術可以製造各式研究儀
器,導致歐洲世界能夠夠精確發展近代科
學
啊啊,一樣的觀點oaoa也有說到
好文
其實明朝是很有出海動機的,因為中國缺
要講就一次講完,說什麼又是另一個故
事,繼續掰,和一堆創作文沒兩樣
這也不用掰什麼 單純就是覺得漢武帝獨尊儒術 但本質上已經是儒皮法骨還混了陰陽家天人感應的思想 這個反正課本也有就不多講了
銀
當時西域又殘破,歐亞大陸的交流要靠海
貿,Judy的下西洋其實不是很隨機的事
不過可惜終究是有動機但沒心力維持
前幾篇同標題貼文跟清末儒生辯西化
運動有八七分
像,這篇大統一論倒是蠻特別
以前同學跑去德國拿西方近代史學位
我自己的感覺是因為近代史需要大量不同的觀點交錯驗正 你同學那真的是辛苦的學問,還要被笑真的苦= =
結果被教授嘲
笑
美國表示你在哈囉?
全球化的世界沒必要分裂狀態就能保持競
爭了,上世紀進步最快的冷戰還是兩超級
大國的競爭,劉仲敬這種克復周禮式的思
維的確式笑話
不過美國某方面來說確實不是大統一 畢竟合眾國各州都還是保有一定權力的 有聽過一種說法就是美國的獨立也是一種大憲章精神的延續 沒有大憲章就沒有議會政治 沒有議會政治當年殖民地就不會因為繳了稅但是沒席次 搞到跟英國翻臉決定獨立 所以應該還是可以算反大統一的案例延伸?
※ 編輯: deer8dog9 (36.225.99.219 臺灣), 04/29/2023 17:38:35日本跟中國的地理環境也差不多吧 只是剛
好美國幫他們打通任督二脈
而且日本幕府時代應該算是幕藩體制 這種幕府跟藩國共治的封建制度 藩國還是保有自己發展的力量 所以幕末長州、薩摩還可以表示不想甩中央了 然後自己派人去國外留學
※ 編輯: deer8dog9 (36.225.99.219 臺灣), 04/29/2023 17:42:17 ※ 編輯: deer8dog9 (36.225.99.219 臺灣), 04/29/2023 17:43:58美國跟澳洲:...
其實我不太明白這邊講美國跟澳洲是什麼意思 這兩個從來沒有大統一帝國過啊 更別說後來發展起來都是英國殖民時代以後的事了
※ 編輯: deer8dog9 (36.225.99.219 臺灣), 04/29/2023 17:55:154
推後面儒家那段,八卦有群人反儒家反
亞洲還有超車機會嗎 該不會中國要先分
到懶得思考了。
而且「懶得思考」這點我個人覺得就是大統一文化的遺毒 所以某種程度上更讓人感慨就是了
裂
我是沒有到劉仲敬那麼極端覺得要中國分裂的程度啦 但是至少現在中共這種一樣大統一專制的情況 大概也不會有什麼進步就是了
但以中國大統一的地形直接說亞洲註定
會輸也不對,這種地形一開始發展是好
的,冷兵器時期人口是很重要的,這種
地形你會衝的比別人快很多。
對 所以其實前面很多文章也提到 有一種贏在早期,但是也因此安於現狀沒有改變 也只能說地理環境決定一切的情況下 好歹歷史上是有爽過了,也沒辦法抱怨什麼XD
※ 編輯: deer8dog9 (36.225.99.219 臺灣), 04/29/2023 18:17:53中國的思維就是破壞性發展而很難累積,政權
迭代就是把前朝建設成果書籍全部破壞燒毀所
以沒有知識累積
全破壞不太可能,不然史書哪有資料可以寫
而戰亂式的政權變更會有所破壞正常不過吧
像尼尼微圖書館被燒,亞歷山大書館也燒過
科學依據的開放這點很重要。歐洲是從宗
教入俗,支那是要脫離皇帝信仰。
沒有脫離就是當作異教徒處理或是欺君犯
上罪處理。你要整體發展很難。古羅馬的
技術沒有傳承的情況下在開放後還是站起
來了
儒家是教育人安份守己當奴才
有理
你講的比較合理
推
槍跟炮武器先被別人做出來就是被奴役
爆
首Po如題 記得號稱文明搖籃的古國扣掉埃及幾乎在亞洲 埃及則是在北非 像是古中國曾經就被作為文化輸出國 一堆國家派使節過去學習![[問卦] 亞洲人是走錯了那一步才導致世界被歐美主 [問卦] 亞洲人是走錯了那一步才導致世界被歐美主](https://i.imgur.com/EWIoBovb.png)
8
地理大發現 文藝復興 科學革命 工業革命 歐洲人才幾幾百人 幾艘破船航向未知的時候5
結論 外星人偷偷把人丟在歐洲 怎麼說 亞洲輸歐洲的關鍵 就是那台蒸汽機1
真的挺氣的 我們中國在清朝時期就是太腐敗了 洋人經過工業革命 逐漸超越了我們 後面因為鴉片戰爭輸掉導致這件事浮上檯面 最後連台灣都被割讓給日本2
中國也不過就圈起來的地方是平原(盆地) 整個南方都是丘陵山脈 歐洲的高山也就庇里牛斯山分隔了西班牙,阿爾卑斯山分隔了義大利 但山脈大小、高度、起伏複雜度比起中國根本小巫見大巫。![Re: [問卦] 亞洲人是走錯了那一步才導致世界被歐美主 Re: [問卦] 亞洲人是走錯了那一步才導致世界被歐美主](https://i.imgur.com/4xuCCWFb.png)
2
就吹古代吹太過惹R 從小到大接受的教育都是古中國超屌 世界其他地方都蠻夷 什麼都不會 重大發明都在中國出現的 然後一到現代就對不起來2
這問題本身建立在錯誤前提 如果你讀劉仲敬的理論 東亞一直是文明的窪地 被輸入遠大於輸出 所謂中國四大發明 其實也是騙局 你可能以為 中國朝代分久必合合久必分 大一統是必然 而分裂是中間的插曲![Re: [問卦] 亞洲人是走錯了那一步才導致世界被歐美主 Re: [問卦] 亞洲人是走錯了那一步才導致世界被歐美主](https://img.youtube.com/vi/DCzbPMCrXyA/mqdefault.jpg)
X
世界上每個文明的被輸入都遠大於輸出 : 所謂中國四大發明 其實也是騙局 騙局在哪? : 你可能以為 中國朝代分久必合合久必分 : 大一統是必然 而分裂是中間的插曲5
先說 標題本身就是偽命題 因為不是亞洲人太廢 而應該問 為什麼只有西方特別強 放眼世界 只有歐洲搞出科學和工業革命然後殖民全世界 亞洲只是跟其他地方一樣 被打爆的其中之一而已 甚至 中國的表現還不太差 至少清朝沒被滅國 只是被割肉 世界其他地方 量體百倍於歐洲殖民者 但是被整個打爆屠殺殆盡殖民的比比皆是 祖魯帝國 印加帝國 阿茲特克 族繁不及備載 甚至像印度幾乎是整個被征服![Re: [問卦] 亞洲人是走錯了那一步才導致世界被歐美主 Re: [問卦] 亞洲人是走錯了那一步才導致世界被歐美主](https://img.youtube.com/vi/XPdDKD6-Eu4/mqdefault.jpg)
13
[問卦] 儒家跟法家 成就未免也差太多距今2500年前的中國的春秋戰國時代 思想奔放 各種哲學思想相繼而起 又相互競爭 其中又以儒家 法家 道家 為當世主流 2500年後的今天 差不多可以蓋棺論定當年這場學術之爭 誰優誰劣了 法家全明星陣容事蹟8
Re: [新聞] 年輕人私訊用這字 主管氣炸:沒水準其實這是台灣很大的問題 為什麼外商喜歡直接叫名字 而不是頭銜 那是因為要營造一個平等的工作環境 台灣奇怪的官大學問大![Re: [新聞] 年輕人私訊用這字 主管氣炸:沒水準 Re: [新聞] 年輕人私訊用這字 主管氣炸:沒水準](https://i.imgur.com/8iTUoh2b.jpg)
9
Re: [討論] 藍白腦別傻了,統一後統派也是送進教育營統派真的沒有國際觀 假如統一後第一個被清算的是什麼? 行政官僚 無論是南北越統一,還是東西德統一都是 基層行政官僚一定是第一個被整肅7
Re: [閒聊] 宏觀來看劉邦是那世代的最終贏家嗎?贏家不贏家要從捨摸角度看R 這摸說八 兩漢也就四百年 整葛漢朝包含以後的最大贏家 我會覺得是儒家喇10
Re: [心得] 龍族前傳 EP3(也有原作雷)看到這邊在討論維斯特洛七國政治與古代中原王朝政治體制的差異,以及劇中坦格利安王 室的政治表現,剛好小弟過去曾經上過一些中國政治史相關的課,這邊就來簡單的分享一 些管見,在討論龍族前傳這部影集的同時,聊聊一些古代政治制度吧~ 原文先吃光了。 首先需要建立的基礎認知是,中國自秦始皇嬴政滅六國,產生皇帝稱號後,各中原政權都7
[問卦] 歷史上的士族門閥都是怎麼垮掉的?如題 剛剛看到熱門文章提到看家庭比學歷重要 讓我想到 歷史不斷循環 像漢朝時代任官制度被士族門閥把持8
Re: [閒聊] 認同「能力越強 責任越大」嗎?歐美就是有騎士精神的背景啊 能力越大,責任越大就只是騎士精神的現代版本罷了 就像美國有些有錢人,就會把財產捐出去(當然有些是左手捐右手) 亞洲有類似騎士精神的就是日本的武士道精神 而武士道精神體現在日本公司的終身雇用制4
Re: [閒聊] 為什麼獨裁者總是想統一?獨裁跟統一完全是不一樣的好嗎?? 當年蘇聯解體一堆國家例如土庫曼、哈薩克、白羅斯等, 至今仍然是獨裁個人崇拜的國家。 這些國家的獨裁搞不好比蘇聯的統治還來得過分。 非洲很多國家脫離殖民帝國獨立結果卻搞個人崇拜政治,3
Re: [問卦] 如果漢武帝獨尊墨家會怎樣獨尊儒術 為啥就跟目前中國人德行有關係? 儒家有教你隨地便溺嗎? 有教你狼性打爸打媽嗎? 有教你獨生兒女寵壞掉嗎?2
Re: [問卦] 中國是否有能力統一世界了?中國一不輸出革命,二不找人麻煩,三目前字給自足…吧… 這年頭只有白痴和超人才想搞極權,因為要擔的事情太多,能抽的東西太少。 會被嫌與不配合的理由隨便一大把。 聰明的就搞美國與鬼島的階級戰爭、民主互鬥,然後再從入腦的概念裡, 說:「我們遵守民主程序、議員依良心與憲政原則辦事」