[問卦] 是不是很多人看不懂轉彎的虛線?
https://youtu.be/3ZoPfj7TXHk?t=19
可以看到騎士起步後就無視地上引導線
直接切西瓜過彎進入慢車道
雖說這T字路口不太會有汽車跟機車搶慢車道
但這樣的切西瓜習慣根本超級糟糕
換開車等著撞上行人庇護島
是不是很多人看不懂轉彎時地上的虛線是作什麼用的?
--
https://i.imgur.com/41lAFSU.png
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.78.215 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: G2S (61.227.78.215 臺灣), 03/19/2023 04:42:20
推
宵夜文
→
很多人第一次知道這東西是出車禍後
推
是 汽機車都一樣 切西瓜的垃圾一堆
→
行車導引線，有名字的
→
槽化線也常被無視
推
關渡大橋跟後龍那個一樣是亂規劃吧
→
就跟捷運施工路段立汽機車不能並行一
→
樣 做給鬼看
76
[閒聊] 故意擋住切西瓜的人會很白目嗎?台灣的T字路口 尤其是非幹道的小路口 經常會有人無視號誌的紅燈右轉or左轉 轉彎方式也是切西瓜的方式來轉彎 有些甚至會切得更深 達到逆向行使的程度![[閒聊] 故意擋住切西瓜的人會很白目嗎?](https://img.youtube.com/vi/aqPqjphY7W0/mqdefault.jpg "[閒聊] 故意擋住切西瓜的人會很白目嗎?")
41
[問卦] 台灣有多少人會「正常」左轉？我知道推文一定跟讓行人一樣都說自己會啦== 我二輪仔啦 下班路線有一個不用待轉的路口要左轉 每次在那邊只要有其他二輪在頭都很痛 以下示意圖![[問卦] 台灣有多少人會「正常」左轉？](https://i.imgur.com/bM4joROb.jpg "[問卦] 台灣有多少人會「正常」左轉？")
10
[閒聊] 故意擋住切西瓜的人會很白目嗎？台灣的T字路口 尤其是非幹道的小路口 經常會有人無視號誌的紅燈右轉or左轉 轉彎方式也是切西瓜的方式來轉彎 有些甚至會切得更深 達到逆向行使的程度6
Re: [討論] 是不是很多人不會轉彎我還以為要檢討不依轉彎線轉彎呢： #1SeXqHYa (car) 左轉路口有畫轉彎輔助線的， 一百台不知道有沒有一台照著弧線轉， 每一台都切線轉，![Re: [討論] 是不是很多人不會轉彎](https://img.youtube.com/vi/vO4fJdJ1tV0/mqdefault.jpg "Re: [討論] 是不是很多人不會轉彎")
11
Re: [新聞] 駕駛直撞騰空側翻！新北「行人庇護島」我支持廣設庇護島保護斑馬線上的行人啦 強迫那些轉彎的車輛把轉彎半徑增大慢點轉入車道 減少A柱造成的盲點 而且這路口雙十路要左轉文化路沒有專用左轉號誌燈 綠燈直行車又多 常常左轉車要轉彎都會切到很對向 轉彎變切西瓜一樣 然後又急著過 根本不去看已經變成在側面的斑馬線到底有沒有行人9
Re: [新聞] 駕駛直撞騰空側翻！新北「行人庇護島」那些翻車的都是活該的啦 台灣一堆駕駛 轉彎都很愛切西瓜 還沒過中線就馬上轉 明明轉彎應該要到兩條馬路交會的中心點才轉![Re: [新聞] 駕駛直撞騰空側翻！新北「行人庇護島」](https://i.imgur.com/hpR8iLHb.jpg "Re: [新聞] 駕駛直撞騰空側翻！新北「行人庇護島」")
7
Re: [新聞] 民眾怨「庇護島」太矮釀禍 板橋路口2個再低一點好啦， 會被車擋到表示他媽的三寶在轉彎啟動前連看一下斑馬線有沒有行人都沒做到， 有先看難道看不到庇護島？ 開車時內心從來沒有行人應該出現在哪裡的心理準備， 這種就讓他撞，修車修到飽，用碰撞去教育這些劣質駕駛人。![Re: [新聞] 民眾怨「庇護島」太矮釀禍 板橋路口2個](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2022/12/27/20221227184404-d52033ed.jpg "Re: [新聞] 民眾怨「庇護島」太矮釀禍 板橋路口2個")
4
Re: [新聞] 民眾怨「庇護島」太矮釀禍 板橋路口2個之前版上討論的台灣人不會左轉是真的 地上明明就有虛線 照著線走好像很困難一樣 不是切西瓜就是外拋 乾脆虛線全換成護欄好了