[問卦] 財團要得ESG綠電，為甚麼一般百姓要買單?

36 

台積電提檢討綠電政策 經部：持續加速綠能設置提供足夠綠電 劉德音憂台灣綠電發展不夠快 綠委：政府須保障用電獲滿足 台灣氣候學院揭牌！產品沒低碳難出口 賴清德：包容轉型落後企業

36 

ＥＳＧ ESG這個我之前也有介紹過 這是歐美世界大型的投資財團進行融資與投資的一項重要評估指標 詳情請看全球最大投資管理公司 黑石集團的CEO拉里芬克 在2017年的DealBook Summit的發言

17 

如題啦 在國際走跳 就得跟隨國際規範 為了實踐ESG還有節能減碳 台積電一定會需要更多綠電

 6 

我知道一定會有人順勢拿之前劉德音喊話要政府多弄綠電來做文章 先說為什麼需要買高成本的綠電 因為GG的大客戶都在歐美 為了堵上左膠的嘴他們必須非常看重esg評比 再來說說部分人做文章的核電是綠電

 X 

半導體製造業是台灣的經濟支柱，現在外國大廠例如蘋果、微軟、等品牌廠在 ESG 上都要求供應商要達到「碳中和」。 如果台灣無法供應綠電的話，這些品牌更偏好向中韓等國家採購晶片跟半導體產品，到時出口額就等著衰退。 再來是全球先進國家都想靠碳稅來作貿易壁壘，用環保口號來抵擋開發中國家廉價的輸出品，藉此保護國內企業。 最後是西方環保噁心人士又在鼓吹金融業看 ESG 投資企業，沒有 ESG ，特定 ETF 基金就不得投資股票，台灣股市準備被大撤資。 長遠來看，你台灣政府就得生綠電出來給企業用，也只能砸錢在成熟的太陽能跟風電，以及碳排更低的天然氣，不然怎麼繼續當高科技代工島。

 X 

笑死，你知道亞馬遜剩下的電力來源是那些嗎!? 全擁抱核能還是只包了一個核電廠 960百萬瓦電力!! 只佔了亞馬遜全球用電量的2% 然後你大概耳熟能響的歐美企業日本亞洲也一堆RE100公司 這些公司就真的假掰...你能怎樣!? 你公司你職務就沒那麼高階需要跟歐美國家商往 RE100一家公司剩下的98%都綠能第一，就在那邊高潮!!?XD

 4 

我個人是不會買只有ESG 的ETF 或是基金 我認為ESG 比較像是一個保險項目，ESG 高分 並不會讓企業賺更多錢 但有可能避免ㄧ些特殊狀況的發生，讓投資可以規避一些無法預測的風險 Environmental環境 溫室氣體排放、汙水處理、能源管理、燃料管理、生物多樣化影

 2 

強者我朋友的公司是蘋概股供應鏈 聽說2025後所做的產品要用綠電製造 否則會被disqualify 或踢出供應鏈 所以現在為什麼民進黨政府瘋狂在投資太陽能 就是未來所有代工廠所製造的電子零組件

 4 

主要問題是現在大型基金都是走SJW路線 選股不只看賺不賺錢 還要看ESG 其中一個重要考量就是環保 節能省碳 所以企業不能只顧著賺錢 還要用行動支持環保救地球

 2 

我到現在還不理解 為什麼台灣要為了企業 製作綠電幫他們圖利 =.= 民間企業要用綠電自己去蓋阿