PTT評價

Re: [問卦] 孫子兵法為什麼人海戰術不直接虐爛

看板Gossiping標題Re: [問卦] 孫子兵法為什麼人海戰術不直接虐爛作者
romaziya
(挑戰五子棋)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:7

※ 引述《xxxxpollo (四叉雞)》之銘言:
: 如題
: 倍而分之 五則攻之 十則圍之
: 當我有10倍兵力
: 還在慢慢打包圍戰
: 怎不兩個五則攻之
: 從兩處優勢兵力突破
: 乾五八卦
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 13 mini
孫子兵法 著重戰術層面比較多
它會跟你說 怎麼去安排 什麼時候打 把握哪些原則去打比較好
但不會跟你說打了之後會有什麼後續 後續該怎麼辦!
孫子可能認為 照著他說的原著 無法獲勝也不會輸 就重新再推演新的一局
所以也不用考慮大的戰略意義和變化!
戰略思考的部分比較少

但現代戰爭 甚至是商場或人際鬥爭
比較注重整體戰略思考
手段方式千千百百種 甚至一些戰術原則都已經失效

孫子兵法寫得很不夠細膩 都是一些大的戰術概念
歐洲在古早前 就覺悟戰爭是一門藝術
既然是藝術 怎麼去發揮看指揮者和幕僚們的決策命令
而且藝術呈現 甚至不在乎勝負 只在乎爽度的也有 打不求勝的爽戰要怎麼打才爽!
所以別去看孫子兵法
可以去找一些歐洲的戰爭軍事典籍 會比較符合現代戰爭
甚至在商業 人際鬥爭上 能引為借鑒!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.72.18 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: romaziya (49.159.72.18 臺灣), 04/23/2024 19:36:18

MadAngel 04/23 19:39兩個都看會爆炸嗎? 為啥不要看孫子兵法

nightyao 04/23 19:41你說的歐洲戰事是實例,孫子兵法只是教

nightyao 04/23 19:41科書

higameboy 04/23 19:42https://youtu.be/-EkKI6XR8gs

MadAngel 04/23 19:44所以滅楚跟孫武一點關係都沒有 是假說?

MadAngel 04/23 19:44但歐洲的戰事都是真的 那好吧= =

supercube 04/23 19:51孫子講的是觀念、是指導原則

supercube 04/23 19:51所以無論是冷兵器還是熱武器時代、無

supercube 04/23 19:51論用在軍爭還是商戰都有參考價值

supercube 04/23 19:56和其的兵書應用範圍就不一樣

supercube 04/23 19:56其他書更具體到細節也就更容易過時,

supercube 04/23 19:56現在大多都僅能當歷史文獻看了