Re: [爆卦] 開羅宣言只提到中華民國
※ 引述《XX9 (又又丸)》之銘言:
: https://en.wikisource.org/wiki/Cairo_Declaration
: 開羅宣言英文版 提到
: ........, shall be restored to the Republic of China.
: 歸還給中華民國
: 中文版在此
: https://zh.wikisource.org/wiki/%E9%96%8B%E7%BE%85%E5%AE%A3%E8%A8%80
: 那這樣中國的法律上的各種合理性 是不是都土崩瓦解了啊??
: 沒有你RPC什麼事了...
因為後面聯合國有剝奪中華民國代表中國的權利
無聊可以去翻1971年聯合國年鑑 (year book)P126~13X頁
有完整論述
P126
P127
開頭重點大概這幾張
==========
p128
p129
p130
P131
P132
========
======
P134
P135
ㄎㄎ
: 從中國偷的土地,要歸還給中華民國.
: 這句話不就像是
: 從"葬愛家族"裡面偷的東西, 要歸還給"帥哥男孩" 的意思嗎?
: 指名這麼明確
: 那中共是不是只能滾去打手槍了?
--
▁▁
▕民進▏
注意此ID已被國防布認證中共同路人 ▕堂章▏
ㄟ( ̄▽ ̄)ㄟ  ̄ ̄
月巴m諜就在你身邊
--
那個xx9根本不會理你,風向仔而已
xx9那種人最後只會把台灣推入戰爭,也台獨
中國:那些都是歷史文件
本來就是歷史文件
很多人連聯合國憲章第23條都不知道
都是標準的歷史文件 很常見的事情
台灣自己都錯亂啦 反正都已經沒統獨
問題了 至於為什麼沒有 who car
PREVIA好多年前跟你聊過 你是中國人吧
不要帶風向,驅逐中華民國在聯合國的權利 但
不代表中國
中華民國不代表中國區,不當常任理事,依舊活著
舊金山和約是同盟國一起簽的戰後合約,不屬於
聯合國體系以內,但表示了日本想加入聯合國
另外說一下,這幾頁我十年前就仔細看過了
舊金山和約1951年簽約 打臉了開羅宣言
而ROC又簽了子約 不能違反舊金山之母約
這樣說來 1951之後就是台灣未定論直到1971了
1972驅逐中華民國不代表中國,那換成RPC上去
中共這樣依舊沒有台灣的權利 席位=/=土地
問題簽協議的幾個國家英 美 蘇/俄 都同意PRC "繼承"ROC 並不承認ROC為國家 和上面根本就沒關係 也就是那協議的ROC在他們的認知中 已經不存在 雖然我們自己認為存在 最簡單的 這幾個國家都不會說中華民國
舊金山問題就在和中國沒關係 也和聯合國
沒有關係
也就是說 現在在爭的是 誰代表中國 沒台灣
這就會回到理想主義者不太喜歡的方式
看誰能打
92共識= 一個中國,互不否認,互不承認
這個問題其實只要 中華民國 放棄中國代表權
承認一個中國,但ROC不代表中國即可,代表台灣
但中華民國本就不需要去爭代表中國地區
中華民國政府表示: 中華民國在台灣
美國表示: 美國政府在台灣(AIT協會)
英國: 英國在台(辦事處)
同理可類推各國在台灣都有辦事機構
也就是說: 要嘛就是各國在台聯合由ROC管理
要嘛就是 ROC在公投+直選後才取得權利
而西元兩千年之後的ROC早已不是當初中國繼承
失去席位->不代表中國->孤獨ROC->在TW直選
中共國繼承1971以前的中國權利, 之後的沒有
因為主權法人仍活著,更不可能繼承未來之領土
弟弟只能繼承哥哥以前的老房子,弟弟能再賺
而分家後,哥哥新賺到的房子 ,不屬於弟弟
現在在爭的是是否同一個戶籍,是否92共識
若不走未定論這條路線,那就是ROC取得台灣
也就是上面這個結論,所以92共識爭的是中國
92共識是中國政府,和台灣沒有任何關係
也就是說 台灣目前只差修憲
16
Re: [問卦] 當年老蔣如果沒拒絕雙重代表方案 今天會我跟你說一件事情齁 就是這件事情 除了考慮蔣的想法 還要考慮對岸的想法 雙重代表權的想法 不是蔣不接受 而是對岸不接受 對岸從1955年左右開始叩關聯合國 要求的就是驅逐"台北代表"8
[創作] 中共對2758號決議文的荒謬解釋中共在世界上宣稱一個中國,是從聯合國的2758號決議全文來的 當時的時空背景是,中華民國是聯合國的常任理事國之一,所用的名字就是中國 後來中共成立了中華人民共和國,它自己也叫中國 1971年聯合國2758號決議文,就把中華民國所代表的中國 在聯合的權利讓給了中華人民共和國這個中國9
Re: [新聞] 吳釗燮:中國從未統治過台灣 國台辦四點這邊根本在亂講 完全無視歷史 二戰後,中華民國國民政府以中國的席位參與聯合國,並取得第一個簽署《聯合國憲章》 的順位;中華民國是聯合國的創始會員國,而在《聯合國憲章》第23條中亦明載中華民國 是五個聯合國安全理事會常任理事國之一。自1971年聯合國大會2758號決議後,中華人民 共和國取代中華民國取得了在聯合國當中代表「中國」的席位5
Re: [討論] 中華民國派是台獨嗎?中華民國獨立 > 華獨 台灣獨立 > 台獨 中華民國為中國代表國 > 促統 你有看過中共哪次說過中華民國不能代表中國嗎? 台灣的地位以前是、現在也是,7
Re: [新聞] 美18眾議員提案 承認台灣獨立於共產中國======43 : → alex2009: 中華民國建國的僅存領土是金門跟馬祖 223.141.143.84 01/26 18:26 : → alex2009: 而其他99%的領土都被共產中國佔領 所以 223.141.143.84 01/26 18:26 : → alex2009: 才會有在聯合國決議 由毛澤東的共產中 223.141.143.84 01/26 18:26 中華民國領土在1949 就已經有9x% 落在中華人民共和國手上2
Re: [問卦] 中國統一台灣的必要性是啥?完全解決歷史問題 中國方面覺得中華民國亡於1949年(1911-1949) 而中華人民共和國這個「新中國」順理成章的取代了中華民國 也承接了中華民國的國家領土和國際地位 而蔣中正的敗逃到台灣的國民政府是非法流亡政府6
Re: [爆卦] 趙立堅:台灣作為中國一省沒資格加入聯合國?????? 中華人民共和國一直主張的就是他們是正朔 而所謂的正朔就是 聯合國的創始會員國中華民國在1949之後就等同於中華人民共和國 支持中華民國有會籍?3
Re: [問卦] 中華民國算不算中國?個人見解 以台澎金馬來說 一、1945-1949 「中華民國」=「中國」 且代表「中國」(且於聯合國擔任常任理事國) 二、1949-19714
Re: [新聞] 國史館貼文:中華民國已由北京代表繼承如果是要以認定聯合國認定中華民國已經由北京政府代表繼承 那麼這個認定問題 應該要由是1971年10月25日在第26屆聯合國大會會議上表決並通過的,關於「恢復中華人民共和國 在聯合國組織中的合法權利問題」的決議。中華人民共和國依此取代中華民國在聯合國擁 有的中國代表權席位- PRC說 他們是聯合國創始會員國 1945年的聯合國憲章就是中國代表 中國共產黨籍的董必武簽的 1945-1971 蔣介石集團竊佔中國的聯合國席位 這段時間英國、荷蘭這些尚書國家一邊跟PRC建交,一邊在聯合國支持中華民國,有夠牆頭 草
爆
[問卦] 總算10萬訂閱 發個錢爆
[問卦] 有人的生活過得比我還清苦嗎爆
[問卦] 阿北到底得罪誰77
Re: [問卦] 其實寫程式才是最低成本的創業方式吧爆
[問卦] 悲報 threads萬人投票結果抵制麥當勞僅9%32
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬X
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法35
Re: [問卦] 八炯影片下集懶人包45
Re: [新聞] 快訊/柯文哲交保北檢提抗告!高院「明早爆
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法42
[問卦] 北檢輸在沒拼湊出1500萬79
Re: [新聞] 快訊/柯文哲交保北檢提抗告!高院「明早78
[問卦] 八炯影片下集懶人包30
Re: [問卦] 八炯影片下集懶人包28
[問卦] 有沒有麥當勞案疑點重重的八卦25
[問卦] 劉靜怡還有被側翼攻擊嗎?60
[問卦] 摩斯漢堡為什麼一直紅不過麥當勞?17
Re: [新聞] 橘子男友爆柯文哲藏錢! 家擺「破億金山21
[問卦] 鳥窩Threads小鳥484快守不住了8
[問卦] 八炯下集上片了!20
[問卦] 大學畢回到古代能夠靠一己之力弄出蒸汽機26
[問卦] 沒人發現竹北一坪買75萬是在開玩笑嗎!16
[問卦] 美國人有錢到不可思議的地步45
[問卦] 跟中國銀行貸款500萬人民幣買台灣房子17
[問卦] 現在建中生這麼遜?96
[問卦] 台灣為何走回思想審查的老路?14
Re: [問卦] 有人的生活過得比我還清苦嗎16
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法25
[問卦] 中國人說「只要不得罪黨就沒事」怎反駁?8
[問卦] 高雄高中只有板中程度吧