PTT評價

Re: [問卦] 當年老蔣如果沒拒絕雙重代表方案 今天會

看板Gossiping標題Re: [問卦] 當年老蔣如果沒拒絕雙重代表方案 今天會作者
amertazer
(唉~~沒他色)
時間推噓16 推:16 噓:0 →:30

※ 引述《myis8787 (white)》之銘言:
: 當年美國支持中國和台灣「雙重代表案」
: 但蔣介石拒絕
: 在1971年,依 《2758號決議文》被趕出聯合國
: 當年老蔣如果沒有在屢戰屢敗後還想著反攻大陸這個不切實際的念頭
: 放下身段與中共一起留在聯合國
: 今天的台灣會有多強?

我跟你說一件事情齁

就是這件事情 除了考慮蔣的想法 還要考慮對岸的想法

雙重代表權的想法 不是蔣不接受 而是對岸不接受

對岸從1955年左右開始叩關聯合國

要求的就是驅逐"台北代表"

也就是不管當台灣/中華民國時用什麼名義 中共都是要求聯合國驅逐中華民國代表的

不可能出現雙重代表 或台北中國 台灣中國的情況

實際上到1960如果按照聯合國原本的投票制度 中共就快要成功了

但是要注意齁 此時美國在打越戰 美也是有授意蔣去卡住中國代表席位的意思

美國用動議更改章程重大事件 需要2/3成員國同意

才讓中華民國繼續在聯合國到1971 美中緩和之後 就把中華民國給賣了

其實如果結合美國的情況 回頭看蔣實際上是在多重原因下被迫死守中國聯合國席位的

把全部原因歸咎到蔣個人想法 屬於是忽略了國際環境 特別是美國對中共態度的結果

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 170.106.153.219 (美國)
PTT 網址

sockrover 08/09 03:47現在就開始推給將家剛好戰北市

sockrover 08/09 03:48一舉多得

※ 編輯: amertazer (170.106.153.219 美國), 08/09/2022 03:50:43

WunoW 08/09 03:50都過去不用檢討了啦

kantantantan 08/09 03:51

WunoW 08/09 03:51當年韓國跟台灣斷交怎麼對待台灣的

WunoW 08/09 03:52根本就把台灣當垃圾在看 現在也沒人還記著

韓國怎麼說呢 做的絕也絕 但是好歹還是亞洲最後一個和台灣斷交的

※ 編輯: amertazer (170.106.153.219 美國), 08/09/2022 03:53:38

wild2012 08/09 03:53我記得阿 大使館直接變中共的...

WunoW 08/09 03:53不過我覺得韓國似乎想要再搞台灣一次

WunoW 08/09 03:54無所謂了啦 現在這爛黨要搞請便 慢用

XI 08/09 03:56韓國比較晚斷交的關鍵是北韓

XI 08/09 03:56不是韓國對我國比較好

heavensun 08/09 03:57台韓以前是反共同盟 才交情好

coffee112 08/09 03:57推推

supisces 08/09 03:58台灣沒核武等於沒救了

這也是美國造成的 其實核武和聯合國 還是核武比較可靠...

※ 編輯: amertazer (170.106.153.219 美國), 08/09/2022 03:59:55

hhi80482 08/09 04:11大韓民國當初臨時政府就老蔣扶持的啊

hhi80482 08/09 04:12不過這些都過去了 都是歷史了

virnux 08/09 04:13講美國把ROC賣了也不太恰當 講放生應該比

virnux 08/09 04:13較貼切一些?

virnux 08/09 04:14把被踢出UN全都怪蔣真的就太超過

hhi80482 08/09 04:14政治上沒有永遠的朋友與敵人 現實啦

nicholassys 08/09 04:21輸了全世界的傢伙還敢立銅像 噁

geesegeese 08/09 04:28美國的方案,蔣介石只會漢賊不兩立

geesegeese 08/09 04:28所以沒有了,台灣乖乖當中國的

geesegeese 08/09 04:28不然就是抱緊美國大腿

geesegeese 08/09 04:29韓國打過韓戰,台灣沒有例外理由

geesegeese 08/09 04:29共產黨在中美在台灣必然戰爭

vking223 08/09 04:51就跟美國人當初養大塔利班一樣,30,40年

vking223 08/09 04:51後大到無法收拾,就放棄民主政府,把阿

vking223 08/09 04:51富汗送塔利班

vking223 08/09 04:53*韓國是一般席位,中國中華這一席是聯合

vking223 08/09 04:53國五常,差很多

ai2311 08/09 04:57蔣當時是不自己退 也是被踢更難看而已

Kaids 08/09 05:17這件事情就跟,明知道要被撤銷學位,

Kaids 08/09 05:18就先說自行放棄學位,一模一樣的道理。

ZUMA1225 08/09 06:061971美轉中共友好因放棄越南加上中俄不

ZUMA1225 08/09 06:06爽互罵才有後來中美建交

urzakim 08/09 06:15美國是賣啊 為了拉攏中共犧牲台灣

elmer 08/09 07:40蔣不接受是因為知道自己玩不過對岸,留著被

elmer 08/09 07:40吃掉機率更高

omniscience 08/09 07:47蔣有接受,是中共不接受...可以看看

omniscience 08/09 07:47連維基百科都有寫

egghan 08/09 07:51蔣怎麼不在台灣獨立

因為美國希望他卡著中國五常席位 而且中共要求驅逐台北代表 蔣如果獨立 很可能當天就被趕出聯合國

Andosinjo 08/09 08:59美國才是最大咖的那個,去看以色列的

Andosinjo 08/09 08:59建國史以及他的戰爭,什麼規則都是假

Andosinjo 08/09 08:59的,只有美國點頭才是真的。

whitecow 08/09 12:43老蔣要是敢接受當場就兵變了

※ 編輯: amertazer (43.130.26.225 美國), 08/09/2022 13:01:19