PTT評價

[問卦] 為何主張居住正義者多不認同房產國有化?

看板Gossiping標題[問卦] 為何主張居住正義者多不認同房產國有化?作者
csi9507121
(Corydoras)
時間推噓 7 推:9 噓:2 →:14

如題啦,小弟看了一下許多支持打房者的論述
發現他們多數人雖然支持打房
但真正的出發點其實是認為自己買不起現在的房子
所以希望由政府或其他因素讓房價下跌
一旦房價下跌到自己買得起的程度
那他們就會豪不猶豫的出手購屋

而這群人中的大多數人
一旦真正購屋成為房產持有者
那往往立場就會迅速轉換
變成不希望房地產下跌,甚至希望繼續上漲
以此拉抬自己的身價

可是,這種自利心態卻也是讓房價不易下跌的關鍵因素之一
因為這意味著一旦房價下跌就會立刻有新買盤出現
形成長期的支持

這讓小弟覺得很奇怪
居住正義政策既然存在這種人性上的矛盾
那為何支持居住正義立場者卻少有人支持不動產全面國有化
大家都沒有不動產私有產權,這樣不就沒有炒房誘因
而沒有炒房問題跟房價問題嗎?

可是小弟發現支持居住正義者
卻少有人支持不動產全面強制國有化政策
這不是很奇怪嗎?

請問各位,明明國有化政策是打房的終極對策
為何大多支持打房者卻不認同不動產全面國有化?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.174.45 (臺灣)
PTT 網址

squelch 07/16 13:52我支持啊

goldman0204 07/16 13:52好~我買地上權70年^^! 疑~

sk050607 07/16 13:52你共產黨?

小弟是現實主義者 認為不是資本主義政策就一定好 同樣的,也不是共產主義政策就一定不好 共產主義者所提的政策如果是好的,難道我們就不能照抄作業嗎?

qazwsx6107 07/16 13:52台灣有台灣的玩法新加坡式滾蛋

※ 編輯: csi9507121 (59.115.174.45 臺灣), 07/16/2023 13:54:42

citizen5566 07/16 13:53共產主義

Crios 07/16 13:54如果台灣社宅很夠 社宅也算國有化不動產

Crios 07/16 13:54我相信大家也會接受的

※ 編輯: csi9507121 (59.115.174.45 臺灣), 07/16/2023 13:55:17

itwt 07/16 13:55參考新加坡就好了

goldman0204 07/16 13:55但是因為國家要開道路 捷運 啥的~

andy90498 07/16 13:55自私又智障卻又沒能力的低階吧 別的買

andy90498 07/16 13:56不起房的至少會發現你這個邏輯 所以不

andy90498 07/16 13:56會支持今天的活動 說實話今天的活動跟

andy90498 07/16 13:56之前國民黨耕者有其田有87分像 就單純

andy90498 07/16 13:56要搶劫地主而已

goldman0204 07/16 13:56我就"一定"要乖乖領錢走人^^

ilovejesus99 07/16 13:56太麻煩 直接土地國有只能交易地上權

UOIJK 07/16 13:58土地主人身價會暴跌

mankaro 07/16 14:03打房方式那麼多 偏要提一個最極端的

yogrichen 07/16 14:03https://reurl.cc/3xmokj 台灣毒瘤地主

aEDIoWei 07/16 14:16可以阿,多蓋社宅人民去租買,錢也是繳

aEDIoWei 07/16 14:16給國家,台灣是民主的社會,人民有監督

aEDIoWei 07/16 14:16權去監督國家,貪污的必需重罪處理,這

aEDIoWei 07/16 14:16才是正循環

calase 07/16 14:29新加坡六月房價才創下歷史新高,到底要學

calase 07/16 14:29新加坡什麼啊