[問卦] 要怎麼理解舊金山和約？

luciffar 04/17 01:42不必去查 歷史文件

luciffar 04/17 01:43簡單說 小英現在已經是流亡政府的總統

luciffar 04/17 01:43沒有什麼代管問題 綠能 懂嗎?

benqyuan7777 04/17 01:44在支八板 柯韓馬粉共產黨都是對的

cutesoda 04/17 01:45不管啦 問就是台灣問題未定論

cutesoda 04/17 01:45現在歷史課本上的史觀就是未定

patrick08 04/17 01:46到1970年代以前 聯合國中國大使還是台

patrick08 04/17 01:46北派去的 未定你媽

patrick08 04/17 01:47再改書 還是友邦口中的正統中國 有屁

patrick08 04/17 01:47用

birdy590 04/17 01:48最簡單的見解是: 和中國沒有關係

birdy590 04/17 01:49而且因為時間拖太久 很多國家都沒有簽

patrick08 04/17 01:49在你修中華民國憲法之前 如何能說無關

birdy590 04/17 01:50中華民國簽了嗎? 沒有... 老共更不可能

birdy590 04/17 01:50一個你沒簽的東西要怎麼說跟自己有關?

creatsy 04/17 01:51美國託管給蔣中正 然後蔣死了又不收回去

birdy590 04/17 01:51那時候中國已經赤化 韓戰已經爆發

birdy590 04/17 01:52和蘇聯關係也已經惡化 國際狀況早就變了

creatsy 04/17 01:52只有蔣家算正統 民進黨要認嗎

hosen 04/17 01:54民國34年國軍接受台灣，不當中華民國的台

hosen 04/17 01:54灣人就跟日本人一齊滾出去，那有什麼台灣

hosen 04/17 01:55主權未定這回事

hosen 04/17 01:55沒有主權是能叫人民滾出去嘔

birdy590 04/17 01:57樓上答非所問

birdy590 04/17 01:59舊金山和約 算是對當時現狀的確認

birdy590 04/17 02:00只是因為冷戰已經開始 註定不可能達成

birdy590 04/17 02:00幾個關聯性最大的國家通通都沒簽~

ladygaga168 04/17 02:05類似一中各表

zucca 04/17 02:06只是代管就乞丐趕廟公

creatsy 04/17 02:07包含美國和日本共49國簽約 夠多了

birdy590 04/17 02:07老共都直接把它稱做非法無效文件了

creatsy 04/17 02:07中共也說台灣是領土耶

m54k600ive80 04/17 02:20國際法學者很多 但不包含馬英九

h0103661 04/17 03:33條約就是簽來撕的，歷史哪個條約是真的

h0103661 04/17 03:33簽到底？

Xaymaca 04/17 04:19https://i.imgur.com/Sv0Z67f.png

johnhmj 04/17 04:42根本就馬後炮嘛 有哪一國會挺這個論點？

johnhmj 04/17 04:42美英蘇與ROC的開羅與波茨坦宣言早就談好

johnhmj 04/17 04:42戰敗國領土當然由戰勝國來處置 國際現實

johnhmj 04/17 04:42就算要談 沒外國勢力支持是要怎麼談？

johnhmj 04/17 04:42怎麼不去問美國政府要不要支持未定論？

bookseasy 04/17 05:40肥宅認為中華民國跟共匪國勢不兩立，

bookseasy 04/17 05:40共匪國是淪陷地區。

newversion 04/17 06:02一紙空文

lockbacker 04/17 09:42下一篇要怎麼理解波茨坦公告

birdy590 04/17 11:10歷史事實是 "早就談好的" 後來就翻臉了

birdy590 04/17 11:10兩個韓 兩個中 蘇 都沒簽 甚至直接否定

birdy590 04/17 11:11這樣還要堅持"之前就談妥了" 毫無理由

DDxMM 04/17 18:05照對岸講中華民國滅亡了，台灣沒人管

kaky 04/17 18:09照對岸講?對按不是一直講台灣是中國領土

kaky 04/17 18:10推文還真多人愛對岸中國的定義啊...

MADAOTW 04/18 16:05這麼想推翻未定論啊支畜！！直接打過來

MADAOTW 04/18 16:06比較快