Re: [新聞] 太有感!芬蘭新核電廠啟用後 電力成本驟
發展核電又沒得賺
每個人便宜個幾千塊電費是能有什麼感覺?
發展光電每個人民也就多繳一點點錢而已
但是光電大戶可以賺得盆滿缽滿
換作是你,你要選哪種電?
台灣人共同意志就是「反核電」這是證明過也確定的
退一萬步來說台灣人「不敢支持核電」
那我就問了,如此的環境下,怎麼會去推動核電?
羨慕別人核電,自己又不敢支持台灣核電,這種心態真的很變態
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.153.58 (臺灣)
※ PTT 網址
→
對你看一樓那個變態有夠可杯
推
綠共發電政策就是為了賺錢
推
確實
推
核電就是把棒子插下去
→
被反智政黨領導真的很悲哀
這跟誰執政領導無關阿,台灣沒有人支持核電,又沒賺頭,怎麼推?
→
※ 編輯: tml7415 (114.140.153.58 臺灣), 05/15/2023 11:17:21
就有源源不絕的電 !!!!!!!!!!
→
還不會有二氧化碳
推
有道理,多支持本土廠商,才有台灣價值
推
造浪者:台灣人只在乎手機有沒有電就好
→
造浪者:台灣人只在乎手機有沒有電而已
推
想要便宜的電,又不想支持核電,台灣
→
人也蠻奇怪的
推
現代人過太爽 從小就電力充足
→
以為電會自己冒出來
→
才會有反電力設施這種反智風氣
→
垃圾民進黨禍國殃民,罪無可赦
→
不然以前年代都是搶著蓋電廠的
推
反設施 應該是天才到 以為台灣不會發展
→
我支持啊,可惜智障太多
→
看哪個政黨帶頭慫恿人民上街反核就哪個
→
反智啊 還有不分的喔
推
民進黨帶頭洗腦的
噓
一度電漲到一萬塊!就有人會愛核電了
推
光電入門門檻低,阿貓阿狗都可以分油
推
水,不像核電是少數人在賺
推
台灣人不想便宜的電 喜歡貴貴的綠電
推
民進黨的能源政策就是為了賺錢啊
→
不只能源啦 很多東西都是打著表面上的名
→
義 實際上就是在賺錢的
→
民進黨執政就是為了賺錢
→
20年來經濟最好不是講假的 跟著黨發大財
推
台灣人支不支持核電有很大部分是政治
→
透過媒體帶風向影響的結果,政客沒有
→
依照台灣利益跟台灣人說清楚,卻只用
→
自己的政治利益來洗社會風向,這樣還
→
要全怪台灣人嗎?
15
看到推文有人說光電以後板子怎麼辦 現在已經有修法 要求把回收板子的成本也列入 不過麻煩的就只有一點 我們怎麼能確認這些設板子的公司能活二十年以上呢?2
電力成本我是不知道 但用芬蘭比台灣 人家國土狹長33萬平方公里 大概是台灣的9倍多 而且北天靠北極幾乎沒什麼人住,都一大片森林 整個國家500多萬人,台北市+新北就比整個芬蘭國多人了X
真巧 我芬蘭朋友也說 芬蘭是高福利國家 從來沒遇過跳電 又不是第三世界國家7
( : 圖/琺瑪通公司) : 芬蘭國家電網公司(Fingrid)執行長表示,歐基洛托核電廠3號機(Olkiluoto 3, OL3 E PR : )運轉後,芬蘭電力成本降低了 75% 以上。7
歐洲人好可憐全貴都在搞政治 只會在那邊搞核能 啊這樣核廢料是要放哪裡啦 台灣就比較幸福 權貴只會投資台灣不會在那邊搞政治 也不會搞出一堆永遠都無法處理的核廢料 --7
發電是會取代的 發電佔比也不是發電成本佔比 假設天然氣發電佔總發電15% 天然氣發電成本卻佔總發電成本50% 然後15%天然氣全由核電取代8
台灣明明從核一到核四都還有新增核電機組的空間, 只要新增核電機組就可以不用在那裏跳針蓋核五。 可是一些擁核的在那裏說什麼一縣市一座核融合電廠的鬼話。 你覺得這樣的擁核台灣老百姓能支持得下去嗎? --7
這篇報導內容有點問題 引用了不同數值,但其實不是完全相關 ※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之銘言: : 太有感!芬蘭新核電廠啟用後 電力成本驟降75% 標題看起來電力成本下降是因為核電廠啟用3
台灣以前也規定公司要負責出退休員工的退休金阿 後來一堆公司20年左右就結束營業 這也是大多數經歷過經濟起飛的人一起經歷的 回收成本列入計算有個屁用 公司倒了國家能怎樣???爆
我們來講講回收好了,基本上以太陽能20年週期的規律來計算。 到民國124年每年要回收癈棄的太陽能板為10萬公頓(這裡的統計是以現有已安置的案場 來計算)。 然後先看看太陽能光電板的成份: 玻璃74.16%
爆
[問卦] 反核電是因為擋到光電的利益嗎?如題 核能已經被歐美認證為綠能 但在台灣只要一提就是一頓無腦反對 與此同時南部一直在用農地種電??? 單純核電擋到光電的利益才被反吧?26
[問卦] 核電除了便宜還有什麼優點八卦版上很多人支持核電 但講到核廢料存放的地方 也很難讓人支持核電對環境沒有破壞跟污染 核電撇除很便宜的之外 還有什麼優點呢?13
[問卦] 不支持核電的是不是都是智障?核能電力 又便宜又大碗 發電效率高又不製造空氣污染 也不排放二氧化碳 到目前為止核電的事故都是人為因素16
[問卦] 一縣市一核電?郭董說一縣市一核電 大家都要便宜的電 但不要核電在我家 那如果一縣市一核電 以後不分級距時段每度電0.5元 蓋電廠的那各區全部免電費 冷氣隨你開7
[討論] 中國狂蓋核電廠結果限電是在搞笑嗎?之前一堆4%擁核仔一直要帶的風向是 「核電才是穩定的基載電力」 中國一直以來發展核電不遺餘力 結果現在長江沿岸城市紛紛缺電 反觀台灣這六年積極推動綠能6
[問卦] 反核的人會支持漲電費嗎乳題喇 台電說電費要漲18%才會回本 不然每年會虧幾千億 會不會漲這麼多不知道 不過要廢核電發展綠電6
Re: [新聞] 荷蘭將在下周發表2座新核電廠建造計劃核電 vs. 綠電,當然是綠電感覺更先進。 KMT為了經濟發展,支持便宜的核電。 更進步的DPP,當然是支持更進步的綠電。 可是綠電在台灣一直發展不起來, DPP的習慣,一定都是別人的錯。5
[討論] 阿銘有考慮過自己蓋核電廠來賣電嗎?阿銘說過要一縣市一核電廠 除非他自己選上總統,不然藍綠白都沒人會支持核電 反正電業法現在也沒規定電力事業是國營事業了 民間也可以自己蓋電廠賣電給台電了 既然核電那麼便宜可以發大財的3
Re: [問卦] 風電光電都出事!?核能呢!?我認同支持綠能,但不應該用國家人民的納稅錢 補助圖利特定業者!建議台電設立多元電價方案 消費者使用電力時可以事先選擇要購買什麼電力 核電售價每度2塊,火電3-4塊,天然氣10塊等等 發電成本直接反應在售價上,本來就理所當然的
51
Re: [問卦] 國旅全部死光 各位真的OK嗎?84
[問卦] 紐西蘭牛乳0關稅 結果跟台灣奶價差不多36
[問卦] 桃機一航廈濃煙,發生什麼事爆
[問卦] 被通緝怎麼敢用社群21
[問卦] 鄧紫棋是因為不肯愛愛才被甩?29
Re: [新聞] 吳乃仁欠國家1.7億遲不還 黃國昌揭他的96
[問卦] 北檢看到通緝犯說回去時間自定在想啥爆
[問卦] 林秉文藐視司法 則沒被檢察官+媒體罵爆
[問卦] 美國洛杉磯大火宛如地獄!爆
[問卦] 北檢聽到林秉文這麼囂張 會不會很不爽21
Re: [問卦] 國旅酒店等級一晚大多要多少18
[問卦] 真正的台灣在地小吃有啥?18
[問卦] 桃園國際機場奇怪的煙霧瀰漫14
[問卦] 加州大火燒成這樣 州長人在非洲逛?11
[問卦] 警消退休金75%>80% 就要跳腳?爆
[問卦] threads 愛台手燈中國製沒關係54
[問卦] 林秉文交保為啥沒有抗告再抗告 羈押再羈22
[問卦] 大家覺得是誰給了通緝犯勇氣 臉書發文15
[問卦] 手排汽車能推發嗎? 沒看過有人用過13
[問卦] 「邊逃亡邊嗆聲」不粗暴的說法?37
[問卦] 純喫茶是茶飲界的安全牌?21
[問卦] 七年級未婚率不到35%!沒嫁娶的魯?12
Re: [問卦] 林秉文交保為啥沒有抗告再抗告 羈押再羈3X
Re: [新聞] 控陳玉珍有大陸身分證翻車 王鴻薇:黃捷30
[問卦] 川普這樣搞,德國跟日本會再度崛起嗎11
[問卦] 公務員是不是該多砍點待遇!?5
[問卦] 沒人發現說月子中心很爽的人都沒住過嗎!16
Re: [問卦] 加拿大總理特魯多宣布辭職10
Re: [問卦] 美國洛杉磯大火宛如地獄!8
[問卦] 快打旋風II